Цитата (Batal): Щас придет Андрей и все раставит на свои места
А что еще расставлять? Почти про все косяки сказали уже, от себя могу добавить всего несколько :-)
Отсутствуют цепи замков на заднем борту кузова
Неестественное загрязнение кабины(особенно двери)
Тент чем закреплен?
Можно придратся к толщине решетки радиатора и защиты фар :-)
По декалям хочу дать совет: если не получается приклеить без блеска родные, попробуй использовать сухие деки . Сейчас наборов всяких уже много, что-то всегда можно подобрать.
В плане загрязнения пофотай грузовики, и лучше не в городе а в деревне, где скорости небольшие а грязи побольше :-)
Так сказать, на сколько процентов удовлетворил своё внутреннее критическое начало?
А- то по себе знаю, вроде бы старался, много чего удалось, но косячки мелкие всё-же беспокоят.
ИМХО тема самокритики довольно интересна , и можно создать темку гденить во флейме: Кто как оценивает свои собственные модели? А здесь обсуждаем канкретные модели
Цитата (CAD): Из того, что сразу бросается в глаза:
1) Руль - как у Лексуса... Все вокруг в пыли, у водилы руки грязные наверняка, а руль как из лимузина..
Вообще-то руль покрыт лаком И на нем грязь так как допустим на некрашенном дереве оставатся не будет. Да и водила наверно не совсем свинья, руки тряпкой хоть вытирает .
2) На переднем бампере грязь видно, что кисточкой намазюкано - неестественно..
Полосы грязи оставил специально, типо тряпкой пытался номера протереть
.
3) Если это - Европа, то цвет грязи вызывает некоторые сомнения..
Ну извиняйте, это не ко мне Для финишного запыления использовались Миговские пигменты, а конкретно- №Р028 "Europe Dust". Так что можешь пожаловатся, что у них цвета неестественные .
4) Я бы прошелся еще сухой кистью по выступающим углам..
Сухую кисть давно не использую, ИМХО, слишком игрушечный вид она придает модели..
5) На канистрах впереди швы не заделаны....
Ага, есть такое дело с левой стороны, но их заметно только при увеличении. А так на модели и не видно.
Цитата (ASW): КЛАССНО...только чего у тебя руль какой-то блестящий?водила отполироал?
Руль с деревянным , покрытым лаком ободом. Патаму и блистит.Эта такая модная фенечка
Цитата (Batal): Все отлично! Только ИМХО нехватает мелочи, а именно темных потеков бензина на баке и потеков масла где нибудь под днищем, вот
Ну ты придираисси!!! Хотя пожалуй чего-нибудь такого можно и намалевать
дело в том, что на форуме традиционно поощряют покраску моделей, пусть даже и не очень высокого качества. Такой танк неплохо бы смотрелся и зелёным без лишней окраски. С другой стороны, излишняя ржавчина это беда многоих моделистов, я даже за собой такое заметил.
Ржунимагу
Боковины капота криво приклеил. Фары Эльфовские канешна харашо, тока с размерчиком переборщил. Я в свое время сделал туже ошибку при сборке ГАЗ-55.Фары не должны быть выше капота. Для этого лучше использовать фары меньшего размера. А вообще конечно из каропки Газики смотрятся немного убого, слишком дофига косяков .
Да, стало намного симпотичней, но мат.часть надо изучать . Желательно еще до начала сборки. На будущее: амеры красили свою технику ПОЛНОСТЬЮ в оливковый, включая фары, мосты, колесные диски, т.е. у тебя по покраске все что не покрашено в общий цвет-это косяк :-)
Вполне нормально собраная и покрашенная модель. Покритиковать можно декали( заметна подложка, и смотрятся слишком яркими, новыми и целыми для такого поюзанного самолета), антенну(надо было покрасить в черный) и колеса(блестят как у кота сами знаете что :-)).
Может авиаторы ешо чего накритикуют, а на взгляд танкиста вполне симпатишно.
Цитата (иг1): Уважаемый Андрей . Да , я действительно делаю модели музейного исполнения . Лично мне , он кажется более реалистичным , да и не только мне .
Как говорится" Каждому свое" Я всего лишь высказал свое сугубо личное мнение, что тонированные и со следами эксплуатации модели выглядят более "живыми". Значит подождем более качественных фоток и еще посмотрим, вдруг понравится , тоже тогда возится с везерингом не буду
Заметно Чем красишь? И сразу совет: не пытайся прокрасить за один раз. Лучше несколько тонких слоев с промежуточной просушкой. А так весь рельеф залил краской
Ну держись :-) Целая куча табуреток :-)
1. Облицовка радиатора красилась в цвет всей кабины, а не в черный.
2.Колеса блестящие, а рама и диски матовые. Должно быть наоборот.
3.Рамки ветровых стекол слишком толстые.
4.Клей по верху ветровых стекол можно было и закрасить.
5.Стойка и корпус зеркала заднего вида красится в цвет кабины.
6.Направляющие и сами РСы не красились. Они должны иметь цвет темной стали.
Вот самые заметные косяки, для исправления которых потребуется минимум усилий.
Цитата (АЛИК):
Нет, я серьезно, проконсультируй по цене
Тырнэт есть? Есть! Вот и ищи где дешевле Фриуловские гуси самые дешевые на
http://www.friulmodel.ru/
и если можно по покраске и т.д.
Спрашивай, что тебя конкретно интересует по покраске и т.д.
Честное слово хочу такой же сделать.
Удачи!
Цитата (Batal):
Щас придет Андрей и все раставит на свои места
А что еще расставлять? Почти про все косяки сказали уже, от себя могу добавить всего несколько :-)
Отсутствуют цепи замков на заднем борту кузова
Неестественное загрязнение кабины(особенно двери)
Тент чем закреплен?
Можно придратся к толщине решетки радиатора и защиты фар :-)
По декалям хочу дать совет: если не получается приклеить без блеска родные, попробуй использовать сухие деки . Сейчас наборов всяких уже много, что-то всегда можно подобрать.
В плане загрязнения пофотай грузовики, и лучше не в городе а в деревне, где скорости небольшие а грязи побольше :-)
Хотя пргресс есть, есть и куда расти
На взгляд танкиста слишком чистый :-) А из косяков отмечу серебрение декалей и непокрашенное хвостовое колесо.
Цитата (TripleX):
Игнат!
Все, на мой взгляд, просто здорово...
Но вот у меня такой возник вопрос:
Как ты сам оцениваешь свою работу?
Так сказать, на сколько процентов удовлетворил своё внутреннее критическое начало?
А- то по себе знаю, вроде бы старался, много чего удалось, но косячки мелкие всё-же беспокоят.
ИМХО тема самокритики довольно интересна , и можно создать темку гденить во флейме: Кто как оценивает свои собственные модели? А здесь обсуждаем канкретные модели
Во! Савсем другое дело! Ешшо бы шланг так не блестел :-) А так канешна намного симпатишней чем было.
Цитата (CAD):
Из того, что сразу бросается в глаза:
1) Руль - как у Лексуса... Все вокруг в пыли, у водилы руки грязные наверняка, а руль как из лимузина..
Вообще-то руль покрыт лаком И на нем грязь так как допустим на некрашенном дереве оставатся не будет. Да и водила наверно не совсем свинья, руки тряпкой хоть вытирает .
2) На переднем бампере грязь видно, что кисточкой намазюкано - неестественно..
Полосы грязи оставил специально, типо тряпкой пытался номера протереть
.
3) Если это - Европа, то цвет грязи вызывает некоторые сомнения..
Ну извиняйте, это не ко мне Для финишного запыления использовались Миговские пигменты, а конкретно- №Р028 "Europe Dust". Так что можешь пожаловатся, что у них цвета неестественные .
4) Я бы прошелся еще сухой кистью по выступающим углам..
Сухую кисть давно не использую, ИМХО, слишком игрушечный вид она придает модели..
5) На канистрах впереди швы не заделаны....
Ага, есть такое дело с левой стороны, но их заметно только при увеличении. А так на модели и не видно.
.
А в целом все очень достойно.
И на том спасибо
Цитата (ASW):
КЛАССНО...только чего у тебя руль какой-то блестящий?водила отполироал?
Руль с деревянным , покрытым лаком ободом. Патаму и блистит.Эта такая модная фенечка
Цитата (Batal):
Все отлично! Только ИМХО нехватает мелочи, а именно темных потеков бензина на баке и потеков масла где нибудь под днищем, вот
Ну ты придираисси!!! Хотя пожалуй чего-нибудь такого можно и намалевать
Хорошая модель. ИМХО: слишком матовый. а колеса наоборот блестят.
И к автору - указывай пожалуйста масштаб в заголовке.
Ну из 16-того можно было сделать такую деталированную модель...
Но у афтара были другие приоритеты Но уж склеить аккуратно без щелей можно было
Цитата (Манштейн):
CAD
дело в том, что на форуме традиционно поощряют покраску моделей, пусть даже и не очень высокого качества. Такой танк неплохо бы смотрелся и зелёным без лишней окраски. С другой стороны, излишняя ржавчина это беда многоих моделистов, я даже за собой такое заметил.
Ржунимагу
Цитата (Сергей59):
А фары то ниже капота, все равно большие?
В прикреплении фотка , сравнивай
А боковина капота у меня вообше не приклеена что бы можно было движок посмотреть. Просто при съемке надо было поправить
Значит надо было
Боковины капота криво приклеил. Фары Эльфовские канешна харашо, тока с размерчиком переборщил. Я в свое время сделал туже ошибку при сборке ГАЗ-55.Фары не должны быть выше капота. Для этого лучше использовать фары меньшего размера. А вообще конечно из каропки Газики смотрятся немного убого, слишком дофига косяков .
Симпатично! Токо ободранности немного неистествина смотрятцца.
Да, стало намного симпотичней, но мат.часть надо изучать . Желательно еще до начала сборки. На будущее: амеры красили свою технику ПОЛНОСТЬЮ в оливковый, включая фары, мосты, колесные диски, т.е. у тебя по покраске все что не покрашено в общий цвет-это косяк :-)
Вполне нормально собраная и покрашенная модель. Покритиковать можно декали( заметна подложка, и смотрятся слишком яркими, новыми и целыми для такого поюзанного самолета), антенну(надо было покрасить в черный) и колеса(блестят как у кота сами знаете что :-)).
Может авиаторы ешо чего накритикуют, а на взгляд танкиста вполне симпатишно.
Отличная модель! А учитывая масштаб, вообще супер!
Цитата (иг1):
Уважаемый Андрей . Да , я действительно делаю модели музейного исполнения . Лично мне , он кажется более реалистичным , да и не только мне .
Как говорится" Каждому свое" Я всего лишь высказал свое сугубо личное мнение, что тонированные и со следами эксплуатации модели выглядят более "живыми". Значит подождем более качественных фоток и еще посмотрим, вдруг понравится , тоже тогда возится с везерингом не буду
Заметно Чем красишь? И сразу совет: не пытайся прокрасить за один раз. Лучше несколько тонких слоев с промежуточной просушкой. А так весь рельеф залил краской