Не авиатор, но скажу. Редкая, интересная модель испорчена неаккуратной сборкой и окраской. Автор видимо не в курсе про существование масок. Как правильно клеить декали, чтобы не видно было подложку он тоже не интересовался.
Это в большей степени ни к тебе относилось. Просто допекли сегодня уже. Ответ с причиной отказа отправляется автоматически. Ну а то, что не смотришь почту, это уже не ко мне :)
Цитата: 1. Модель для галереи слабая. И окраска толстым слоем, и неаккуратная местами она (хотя бы уплотнители на стеклах, поворотники...и тд)
2. очень настоятельно рекомендую сделать нормальное название модели, и лирику дописать далее, иначе модель будет невозможно найти поисковой системой сайта.
Остальное добавят.
Я именно так и посчитал, когда отказал в размещении в галерее. Но люди не воспринимают отказов. А начинают упорно отравлять по новой и разводить срач что их бедных гениев зажимают и не выставляют. Такими темпами скоро можно будет песочницу упразднить и всем дать право размещать в галерею любой хлам. Зайдите в галерею на любой модельный сайт и посмотрите что там выставлено, и потом сюда. Стыдно становится за нашу галерею.
Вот иногда удивляюсь глядя на подобные модели. Потратить массу времени и усилий на доработку ходовой и низа машины, чего в принципе и не видно будет. И оставить косяки модели на самых заметных местах. Почему было не обточить ручки и петли дверей? Больше внимания уделить выштамповкам на кабине? Не переделать бампер? Времени бы это заняло не больше чем ваши переделки по низу, но смотрибельность модели это изменило бы гораздо больше.
Ободрал хорошо его :) Но кое-где на мелких деталях неаккуратно покрасил. Фото слишком близко делаешь. Внимательно посмотри сам фотографии, увидишь где стоит подправить. Убери косячки , пересними и выкладывай.
За изготовление кухни-отлично. А вот за реалистичность и живость окраски-минус. Состарил бы, поцарапал снаружи и внутри, грязи бы добавил-было просто шикарно.
Я делал просто. Выточил из пластика детали необходимой формы, вдавил их в эпоксилин. Получил формы нужной конфигурации и глубины. И в них давил нагретый литник из прозрачного пластика. Потом обрезал и получившиеся детали клеил на место. Это по прозрачным частям. А основания просто нарезанные пятачки из подходящего по диаметру литника.
Тезка, посмотри на моей странице такой же аппарат .
Замечательно получилось.
Не авиатор, но скажу. Редкая, интересная модель испорчена неаккуратной сборкой и окраской. Автор видимо не в курсе про существование масок. Как правильно клеить декали, чтобы не видно было подложку он тоже не интересовался.
В песок в лучшем случае. Собрано как попало, похоже с помощью супер клея.
Хорошая машинка получилась.
Отличная модель особенно учитывая масштаб. Из минусов только толстая защита фар и непропорциональные зеркала.
Просто аккуратно собранный из коробки и покрашенный кубель. Всё, больше нечего и сказать :(
Ёлки получились хорошо :) Машинку смотрел раньше, для 72 очень даже неплохо вышло. В целом впечатление позитивное. По следам сказали.
Это в большей степени ни к тебе относилось. Просто допекли сегодня уже. Ответ с причиной отказа отправляется автоматически. Ну а то, что не смотришь почту, это уже не ко мне :)
Цитата:
1. Модель для галереи слабая. И окраска толстым слоем, и неаккуратная местами она (хотя бы уплотнители на стеклах, поворотники...и тд)
2. очень настоятельно рекомендую сделать нормальное название модели, и лирику дописать далее, иначе модель будет невозможно найти поисковой системой сайта.
Остальное добавят.
Я именно так и посчитал, когда отказал в размещении в галерее. Но люди не воспринимают отказов. А начинают упорно отравлять по новой и разводить срач что их бедных гениев зажимают и не выставляют. Такими темпами скоро можно будет песочницу упразднить и всем дать право размещать в галерею любой хлам. Зайдите в галерею на любой модельный сайт и посмотрите что там выставлено, и потом сюда. Стыдно становится за нашу галерею.
Вот иногда удивляюсь глядя на подобные модели. Потратить массу времени и усилий на доработку ходовой и низа машины, чего в принципе и не видно будет. И оставить косяки модели на самых заметных местах. Почему было не обточить ручки и петли дверей? Больше внимания уделить выштамповкам на кабине? Не переделать бампер? Времени бы это заняло не больше чем ваши переделки по низу, но смотрибельность модели это изменило бы гораздо больше.
Ободрал хорошо его :) Но кое-где на мелких деталях неаккуратно покрасил. Фото слишком близко делаешь. Внимательно посмотри сам фотографии, увидишь где стоит подправить. Убери косячки , пересними и выкладывай.
За изготовление кухни-отлично. А вот за реалистичность и живость окраски-минус. Состарил бы, поцарапал снаружи и внутри, грязи бы добавил-было просто шикарно.
Симпатично. Немного блестит тент, и на нем слишком явственно заметна техника сухой кисти. А так хорошо получилось.
Я делал просто. Выточил из пластика детали необходимой формы, вдавил их в эпоксилин. Получил формы нужной конфигурации и глубины. И в них давил нагретый литник из прозрачного пластика. Потом обрезал и получившиеся детали клеил на место. Это по прозрачным частям. А основания просто нарезанные пятачки из подходящего по диаметру литника.
Отлично получилось.
Здорово. А привод дворников-электромоторы. Форму и размеры посмотри на любой модели немецих авто. они практически идентичны везде.
Серега-молодец. Отличная машика вышла.
Матовый-гуд. Черные шильдики-мэй би. А вот замки надо было всеж серебрянкой выделить. Уж их то точно никто не красит.
Автор отправлял модель в галерею. В песок отправил я. Причину указал.