Из дек только название в носу по бортам, остальное краска Нитра , наверное даёт отблеск при фотографировании.
А номера на палубе? И по антенам- разве они только в носовой части опускались?
Нормальный кораблик, но есть конечно косячки по окраске и деки блестят.Да и антены толстоваты, и при проведении полетов они вроде должны опускатся в горизонтальное положение? Окраска кистью таких моделей ИМХО выбрасывание денег на ветер.
А вообще,я не сторонник доработок уже собранных моделей. Лучшее-враг хорошего! В чём очередной раз убедился на прошлой неделе, когда угробил только что полностью собранный и готовый к съёмке танчик Я просто рыдал
Да я немного накосячил Прикрепления удалил, и из ветки фотки исчезли Вот выкладываю еще раз
Цитата (Олег Лопатин): Да, есть такое дело. ИМХО, прешейдинг хорош для модели в однотонной раскраске, из-за нанесения частых полос и пятен камуфляжа его практически не видно, сам сталкивался с подобным явлением.
А как камуфляж кистью рисовали? Даже не похоже, что кистью, я подумал, что аэрографом с масками.
Маски посчитал слишком долго накладвать :-)
Рисовал Тамиевским акрилом, он дает очень тонкий слой, что для работы с кистью большой плюс.
Цитата (Ignat): То, что я скажу субъективно, но ты сам просил.
Не понравилось то, что на плоскостях без пыли камуфляж смотрится очень ровно, цвета одинаковые. Тут бы как раз не помешал прешейдинг, избавиться от однородного цвета. Вот такое тут дело...
Технологию прешейдинга тут применить было сложно, т.к. камок рисовался кистью. Вот попробовал сделать нечто подобное
Цитата (Nazar): Причем тут Ваш астигматизм не понятно, Вы сами просили показать идеал имитации заклепок, Вам его показали, Вы же начали о выпендреже говорить. По поводу того сколько людей в стенде так работает, отвечу - могут теоритически все, кто-то ленится, кто-то считает это извращением, кто-то , как например я, с этим просто не сталкивается в связи с выбраной тематикой, но руки у большинства растут одинакого.
Все-таки не умеете Вы видимо адекватно на , это даже критикой то называть не хочется, реагировать.http://i.smiles2k.net/big_smiles/00100.gif
Симпатичный гребешок получился ИМХО ниши плосковато смотрятся. Надо было смывачкой пройтись, да по расшивке тоже.
Очень даже симпатишный кораблик! Учитывая что 1*700 , вообще чудненько :-)
Для начинающего моделиста очень хорошая модель. Добавить везеринга и будет вообще чудненько
На некоторых фото гуси как будто разошлись?
Корабль вышел очень даже замечательный. Единственное смутили дыры в фальшбортах, или это так и должно быть?
Хорошая получилась подлодка. Немного толстоваты ИМХО поручни, а так вообще симпотишно
Цитата (sevmodel):
Из дек только название в носу по бортам, остальное краска Нитра , наверное даёт отблеск при фотографировании.
А номера на палубе? И по антенам- разве они только в носовой части опускались?
Нормальный кораблик, но есть конечно косячки по окраске и деки блестят.Да и антены толстоваты, и при проведении полетов они вроде должны опускатся в горизонтальное положение? Окраска кистью таких моделей ИМХО выбрасывание денег на ветер.
Эх! Поторопился ! Надо было покрасить в немецкий засадный камок и на конкурс Прокатило бы за панцер47
Суперские моцики!!!
Автору решпект!
Цитата (gurza):
А где фотки?
А вообще,я не сторонник доработок уже собранных моделей. Лучшее-враг хорошего! В чём очередной раз убедился на прошлой неделе, когда угробил только что полностью собранный и готовый к съёмке танчик Я просто рыдал
Да я немного накосячил Прикрепления удалил, и из ветки фотки исчезли Вот выкладываю еще раз
Цитата (gurza):
А вот и (если я не ошибаюсь) первый Бис в рунете! Интересная модель.
Кафуфляж очень контрастный, приглушить бы цвета и было бы ещё лучше.
На выставленных фото есть местами После критики был немного перекрашен, фотки есть здесь в моем посте. Вроде уже не так контрастно?
Нормальный танчик У меня тоже такой есть, только целиком серый
Единственное что смутило: стык нижнего и среднего лобовых листов, какая то там щель странная и поручни на бортах толстые, родные пластиковые оставил?
Цитата (Ignat):
Андрей, что ты с ним сделал? )
Не понял? Что ты имеешь ввиду?
Цитата (Олег Лопатин):
Да, есть такое дело. ИМХО, прешейдинг хорош для модели в однотонной раскраске, из-за нанесения частых полос и пятен камуфляжа его практически не видно, сам сталкивался с подобным явлением.
А как камуфляж кистью рисовали? Даже не похоже, что кистью, я подумал, что аэрографом с масками.
Маски посчитал слишком долго накладвать :-)
Рисовал Тамиевским акрилом, он дает очень тонкий слой, что для работы с кистью большой плюс.
Цитата (Ignat):
То, что я скажу субъективно, но ты сам просил.
Не понравилось то, что на плоскостях без пыли камуфляж смотрится очень ровно, цвета одинаковые. Тут бы как раз не помешал прешейдинг, избавиться от однородного цвета. Вот такое тут дело...
Технологию прешейдинга тут применить было сложно, т.к. камок рисовался кистью. Вот попробовал сделать нечто подобное
Цитата (Ignat):
Скажу так -- неоднозначно
но в целом понравилось...
Что не понравилось конкретно?
Цитата (Batal):
Андрей, а ты когда его собрал? Или это из стрых, не рассекреченных запасов?))
Не... В перерывах сборки 88-ой, для разрядки
Цитата (Nazar):
Посмотреть можно здесь
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1839.
Посмотрел. ШЕДЕВР!!! Работа Мастера!
Цитата (Nazar):
Абсолютно верно
А где можно этот самолет целиком посмотреть?
Цитата (Nazar):
Причем тут Ваш астигматизм не понятно, Вы сами просили показать идеал имитации заклепок, Вам его показали, Вы же начали о выпендреже говорить. По поводу того сколько людей в стенде так работает, отвечу - могут теоритически все, кто-то ленится, кто-то считает это извращением, кто-то , как например я, с этим просто не сталкивается в связи с выбраной тематикой, но руки у большинства растут одинакого.
Все-таки не умеете Вы видимо адекватно на , это даже критикой то называть не хочется, реагировать.http://i.smiles2k.net/big_smiles/00100.gif
Молодец!!! Хорошо сказал!
А то " придурки в танке, да еще и хихихающие"
Тут вам не здесь!!!