Цитата (Kunduz): Кстати, а как "Тамиевская" КВшка по геометрии?
Никак Модель древняя и проработка соответствующая. Хотите более-менее приличный КВ - берите Трумп, пока у него лучшие КВшки.
Цитата (АЛИК): Да,сильно.Единственный вопрос во сколько встала вся эта красотища?
Во сколько? Дешево Кроме цены самих моделей только стоимость Фриуловских гусей. Все остальное из остатков. Ну и плюс ручками пришлось поработать
Цитата (Ignat): Из коробки, так из коробки, пес с ней, с матчастью.
Так аккуратность сборки еще вроде не считают дурным тоном? Зачем такие щели и бесформенные потеки на них же ? (щель спереди, между половинками корпуса и сзади, между этими же половинками).. кое-что приклеено откровенно косо.. гуси страшноватенько смотрятся.
И еще. К везерингу лучше приступать, когда уже есть наработанная аккуратная сборка и окраска.
Ящик раскуроченный забавно смотрится -- это какая же броня там???
Можно еще много чего сказать, но.. (хотя ладно, мне еще глаза дороги )
Ну вот пришел Игнат и все опошлил
Действительно, косяков много, но прогресс налицо. Поентому ломать ничего ненадо, а надо делать новую модель, постаравшись при ее изготовлении учесть ошибки указанные на этой модели.
Полюбому этот ханомаг в десятки раз лучше любого творения Манштейна И похвалить можно хотя-бы за желание сделать модель красивее и интереснее.
Удивительно что они хоть раму переделали. У миня 7/1 собраная стоит, но хочу переделать( травло купил), и еще 7/2 в каропке лежит, тоже с травлей. Так что есть все варианты выпускаемые Тамией :-)Правда надо теперь два комплекта гусей Фриуловских покупать и кучу стволов Модел-пойнтовских :-(
ps: кстати, Встречный вопрос про kfz 7. Это нормально что фриуловские гуси уже чем родные резинки? Ты с масштабом не сравнивал?
Фриуловские в роде в масштабе. Родные резинки широкие сильно. Видимо под моторчик делали с запасом прочности.
Цитата (Oleg): А можно поподробнее? Где еще надо добавить/убрать? А с потеками это точно немного не получилось, но с другой стороны: после 3-4 месячного похода думаю градация почти исчезнет.
В прикреплении фотка. Красным выдены излишне яркие места, синим - где можно добавить. Еще раз повторю, это мое мнение, и основанно на выставленных фотках. Возможно в живую выглядит по другому и не требует корректировки.
Прикольно! Но с ржавчиной как-то ИМХО немного нереально получилось. В некоторых местах слишком густо, а где должно бы вроде быть - нема. Потеки надо было делать более размыто к низу.
Для "изкоробочного " вроде неплохо. Вроде- потому что фоты мутные :-)
Ктож против света фоткает?Поентому и резкозти нет, и никакой фотошоп не поможет.В общем поставил пока четверку. Будут нормальные фотки- будем оценивать по новой :-)
Цитата (Kunduz):
Кстати, а как "Тамиевская" КВшка по геометрии?
Никак Модель древняя и проработка соответствующая. Хотите более-менее приличный КВ - берите Трумп, пока у него лучшие КВшки.
Цитата (АЛИК):
Да,сильно.Единственный вопрос во сколько встала вся эта красотища?
Во сколько? Дешево Кроме цены самих моделей только стоимость Фриуловских гусей. Все остальное из остатков. Ну и плюс ручками пришлось поработать
Тоже что и по первой модели. Учись фотать, и давай хорошие фотки в Галерею.
Должно быть интересно, но рассмотреть не получается. Поэтому оценивать не стал. Давай еще нормальных фоток. Интересно посмотреть.
Суперские фигурки! На конкурс адназначна! Афтару решпект!
Цитата (ynbIPb):
Андрей, а ты кие то остатки редуктора убирал с рамы? Которые за звездами?
Нет, они не мешают, да и снаружи их практически не видно.
Цитата (Ignat):
Из коробки, так из коробки, пес с ней, с матчастью.
Так аккуратность сборки еще вроде не считают дурным тоном? Зачем такие щели и бесформенные потеки на них же ? (щель спереди, между половинками корпуса и сзади, между этими же половинками).. кое-что приклеено откровенно косо.. гуси страшноватенько смотрятся.
И еще. К везерингу лучше приступать, когда уже есть наработанная аккуратная сборка и окраска.
Ящик раскуроченный забавно смотрится -- это какая же броня там???
Можно еще много чего сказать, но.. (хотя ладно, мне еще глаза дороги )
Ну вот пришел Игнат и все опошлил
Действительно, косяков много, но прогресс налицо. Поентому ломать ничего ненадо, а надо делать новую модель, постаравшись при ее изготовлении учесть ошибки указанные на этой модели.
Полюбому этот ханомаг в десятки раз лучше любого творения Манштейна И похвалить можно хотя-бы за желание сделать модель красивее и интереснее.
В целом нормально. Не понравились топорщащиеся гуси и попытка покоцать ящик с правой стороны. И цвет грязи ИМХО сильно желтый какой-то.
Красавчег! Респект!
Гнал сволочь! Все тоже самое. Тибя обманули! Сходи и дай иму ф бубин!
Удивительно что они хоть раму переделали. У миня 7/1 собраная стоит, но хочу переделать( травло купил), и еще 7/2 в каропке лежит, тоже с травлей. Так что есть все варианты выпускаемые Тамией :-)Правда надо теперь два комплекта гусей Фриуловских покупать и кучу стволов Модел-пойнтовских :-(
А можно фотку рамы переделанной?
Цитата (ynbIPb):
ps: кстати, Встречный вопрос про kfz 7. Это нормально что фриуловские гуси уже чем родные резинки? Ты с масштабом не сравнивал?
Фриуловские в роде в масштабе. Родные резинки широкие сильно. Видимо под моторчик делали с запасом прочности.
Хороший самолет получился, только почему выхлопные патрубки внутри ржавые? Вроде должны быть черные от копоти :-)
Мона несколько придирок-вопросов?
Цимерит разве должен быть ниже линии крепления крыльев? Наносили его вроде на заводе, и вряд ли откручивали-прикручивали крылья :-)
И на нижней части рубки разве цимерит не наносился?
Если я не прав , табуретками не кидайтесь, просто я не люблю Больших немцеф и шибко ими не интересуюсь.
Цитата (Oleg):
А можно поподробнее? Где еще надо добавить/убрать? А с потеками это точно немного не получилось, но с другой стороны: после 3-4 месячного похода думаю градация почти исчезнет.
В прикреплении фотка. Красным выдены излишне яркие места, синим - где можно добавить. Еще раз повторю, это мое мнение, и основанно на выставленных фотках. Возможно в живую выглядит по другому и не требует корректировки.
Прикольно! Но с ржавчиной как-то ИМХО немного нереально получилось. В некоторых местах слишком густо, а где должно бы вроде быть - нема. Потеки надо было делать более размыто к низу.
Для "изкоробочного " вроде неплохо. Вроде- потому что фоты мутные :-)
Ктож против света фоткает?Поентому и резкозти нет, и никакой фотошоп не поможет.В общем поставил пока четверку. Будут нормальные фотки- будем оценивать по новой :-)
Нормальный агрегат! Фотки бы еще покачественней...
Суперский самолет! Челы тока страшненькие
Хорошая пушка получилась! И тонировка и грязь замечательные.