Цитата: Косынки и опрные катки как раз те. Есть архивные фото именно таких косынок и именно таких катков на КВ-2. Ящики зип расположены также верно: они были съёмные и есть архивные фото в мою пользу. Насчет бортового номера, возможно вы и правы, не спорю. Пусть в моем случае будет то самое редкое исключение. Еще раз спасибо за конструктив.
Глухие косынки в полном комплекте, если мне не изменяет память, были только на машине из установочной партии (это она у Вас на фото и на ней нет пулеметного яблока), но у Вас другая машина.
Ящики штатно на КВ-2 были один слева, два справа. Но допущу исключения, хотелось бы увидеть Ваше фото.
Катки установлены гораздо поздние и выпускавшиеся очень непродолжительное время, опять же хотелось бы глянуть фото КВ-2 с такими катками. Было бы любопытно. А все исключения по бортовым номерам известны наперечет и в них нет борта с номером 16. Но если Вам так хочется...
Обилие афтера еще не гарантия результата. Пулеметы установлены неправильно, пробка смотрового прибора мехвода установлена неправильно, ящики ЗиП установлены неправильно, задний фонарь окрашен неправильно, гудок не тот и не там, опорные катки не того типа, косынки полок не те. Декали тоже потерялись не зря, т.к. КВ-2 бортовых номеров не несли (за ооооооочень редким исключением). Качество фото не позволяет рассмотреть все изыски художественной части, но по замызганной ходовой видны проплешены базового цвета, что намекает на некоторое отсутствие тщательности и в художке.
Потенциал есть, теперь требуется опыт и базовые знания по теме.
Лобзик. Завести полотно за подвеску и пилить в сторону противоположного борта до середины постамента. Затем с другой стороны. Но соглашусь,- производитель латентный садист )))
Спасибо, за критику. Я вам уже говорил раньше, что пластик попался слегка подпорченный. Ну с литьевыми остатками немного не доглядел. А точнее, побоялся испортить кромку полок.
В стройке Вы не озвучивали про порченность пластика. В чем она выразилась? Озвучено было "построить по-быстрому" и "спишу на боевые повреждения". Про полки и кромки я сейчас и не вспоминал ничего, т.к. о них Вы действительно говорили. Я же говорил и сейчас говорю про корму. На предыдущем КВ это место тоже не зачищено.
ЗЫ. Не поймите превратно, но мне нравились Ваши работы и огорчает нынешнее снижение их качества.
Боюсь показаться занудой, но мне кажется что в микроброне Вы "выходите в тираж". Работ становится больше, а качества меньше. Первые работы вызывали вау-эффект,- качественная сборка, продуманная окраска и все это помноженное на 100 масштабом. А сейчас куча неубранных литьевых артефактов и окраска какая-то мозаичная, пятнистая. Уж следы толкателей на ступицах ведущих и стык прессформ на гнутой кормовой детали убрать не сложно. Все сугубо ИМХО.
Цитата: В них нет интернета, нет поисков истин, нет прочих отнимателей времени, просто взял и как смог, так и собрал и нет потом кучи негатива на готовую модель)))
Да просто в них застряли осколки нашего детства. Где мама молодая и красивая, а отец сильный и здоровый. А у тебя новая коробка из магазина культтоваров с плохонькой (да просто ужасной!) полиграфией, в которой очередная моделька Донецкой фабрики игрушек. В кармане 10 копеек сдачи. А это фруктовое мороженое за 7 и газировка с сиропом за 3. И невероятное, безмерное ощущение счастья. А импортные игрушки как инопланетяне, врывались на прилавки поселкового магазина в единичном количестве и где-то исчезали в неведомых далях. Кто их покупал - неведомо. У всех знакомых пацанов их не было и никого это не парило.
Ходовка опять гуляет. Уже не так сильно как на Т-90, но левая сторона очень заметно. Высветления мне не зашли. Все это больше похоже на пятнистый камуфляж, чем на модуляцию. Все сугубо ИМХО.
Очень интересная работа!
Цитата:
Я, конечно, поищу ещё снимки, помнится был сайт со фото по возможности всех машин кв-2.
Изучайте
http://kv1ehkranami.narod.ru/kv2_LKZ.html
Цитата:
Нашел еще фото, где катки лучше видны.
Это машина из ЦМВС, на ней катки не родные, поздние челябинские, да ещё и разносол.
Ещё раз Вам говорю,- в матчасти у Вас чехарда. Но это Ваш выбор и Ваша модель.
Цитата:
Кстати, на фото с цельными косынками - машина НЕ установочной серии. Эти четыре машины с У-1 по У-4 оснащались ранней башней.
На фото машина У-7 с первым образцом пониженной башни.
По моему здесь спицованные катки без отверстий облегчения.
Цитата:
Косынки и опрные катки как раз те. Есть архивные фото именно таких косынок и именно таких катков на КВ-2. Ящики зип расположены также верно: они были съёмные и есть архивные фото в мою пользу. Насчет бортового номера, возможно вы и правы, не спорю. Пусть в моем случае будет то самое редкое исключение. Еще раз спасибо за конструктив.
Глухие косынки в полном комплекте, если мне не изменяет память, были только на машине из установочной партии (это она у Вас на фото и на ней нет пулеметного яблока), но у Вас другая машина.
Ящики штатно на КВ-2 были один слева, два справа. Но допущу исключения, хотелось бы увидеть Ваше фото.
Катки установлены гораздо поздние и выпускавшиеся очень непродолжительное время, опять же хотелось бы глянуть фото КВ-2 с такими катками. Было бы любопытно. А все исключения по бортовым номерам известны наперечет и в них нет борта с номером 16. Но если Вам так хочется...
Канареечно как-то...
Обилие афтера еще не гарантия результата. Пулеметы установлены неправильно, пробка смотрового прибора мехвода установлена неправильно, ящики ЗиП установлены неправильно, задний фонарь окрашен неправильно, гудок не тот и не там, опорные катки не того типа, косынки полок не те. Декали тоже потерялись не зря, т.к. КВ-2 бортовых номеров не несли (за ооооооочень редким исключением). Качество фото не позволяет рассмотреть все изыски художественной части, но по замызганной ходовой видны проплешены базового цвета, что намекает на некоторое отсутствие тщательности и в художке.
Потенциал есть, теперь требуется опыт и базовые знания по теме.
Лобзик. Завести полотно за подвеску и пилить в сторону противоположного борта до середины постамента. Затем с другой стороны. Но соглашусь,- производитель латентный садист )))
Вот здесь явно часть текста пропала:
" Ну а минус (кроме прикола с инструкцией) тут, по сути, один.
Я еще не встречал у данной фирмы моделей, у которых бы не было."
Цитата:
Спасибо, за критику. Я вам уже говорил раньше, что пластик попался слегка подпорченный. Ну с литьевыми остатками немного не доглядел. А точнее, побоялся испортить кромку полок.
В стройке Вы не озвучивали про порченность пластика. В чем она выразилась? Озвучено было "построить по-быстрому" и "спишу на боевые повреждения". Про полки и кромки я сейчас и не вспоминал ничего, т.к. о них Вы действительно говорили. Я же говорил и сейчас говорю про корму. На предыдущем КВ это место тоже не зачищено.
ЗЫ. Не поймите превратно, но мне нравились Ваши работы и огорчает нынешнее снижение их качества.
Боюсь показаться занудой, но мне кажется что в микроброне Вы "выходите в тираж". Работ становится больше, а качества меньше. Первые работы вызывали вау-эффект,- качественная сборка, продуманная окраска и все это помноженное на 100 масштабом. А сейчас куча неубранных литьевых артефактов и окраска какая-то мозаичная, пятнистая. Уж следы толкателей на ступицах ведущих и стык прессформ на гнутой кормовой детали убрать не сложно. Все сугубо ИМХО.
Цитата:
В них нет интернета, нет поисков истин, нет прочих отнимателей времени, просто взял и как смог, так и собрал и нет потом кучи негатива на готовую модель)))
Да просто в них застряли осколки нашего детства. Где мама молодая и красивая, а отец сильный и здоровый. А у тебя новая коробка из магазина культтоваров с плохонькой (да просто ужасной!) полиграфией, в которой очередная моделька Донецкой фабрики игрушек. В кармане 10 копеек сдачи. А это фруктовое мороженое за 7 и газировка с сиропом за 3. И невероятное, безмерное ощущение счастья. А импортные игрушки как инопланетяне, врывались на прилавки поселкового магазина в единичном количестве и где-то исчезали в неведомых далях. Кто их покупал - неведомо. У всех знакомых пацанов их не было и никого это не парило.
Хорошая зая, интересная работа!
Спасибо за обзор. Вызывали интерес эти трояки в свое время. Теперь понимаю: хорошо что не взял )))
Красота! И вообще,- готовь сани летом!
Это ж трояк, а не четверка. Название поправьте.
Ходовка опять гуляет. Уже не так сильно как на Т-90, но левая сторона очень заметно. Высветления мне не зашли. Все это больше похоже на пятнистый камуфляж, чем на модуляцию. Все сугубо ИМХО.
Спаренный пулемет как-то уж слишком высунулся из амбразуры.
Верю!