Ребят, а может хватит письками мерится у кого 2-3 модель лучше... Нужна критика? Таки могу в пух и прах разнести ваш мустанг. Даже не помешает тот факт что американские машины не мой конек.
Мои модели(по крайней мере часть)вы видели, думаю слово имею. Другой вопрос надо ли? Действительно хотите?
Я даже не буду отвлекаться на такую ерунду как Цитата: - антибликовая полоса выгорела в хлам, а красная морда и желтый хвост не выгорели совсем.
Ибо кто привык немного думать и смотреть фото знают как выгорает олив дреб по сравнению с желтым. Но и без этого закритикую по полной.
Давно известный факт что начинающий пытается всеми правдами и не правдами отстоять сое детише, и то что к новичкам не шибко цепляются. Но вот писькомеренье Вас не красит.
Так как? Для конструктивного продолжения диолога могу показать свою первую работу что бы не было недопонимания (она у меня еще стоит на полке)
Цитата: Покраска фюзеля хорошая
Спасибо Цитата: внутренности красили кисточкой (?)
Только "прошпаклеванные" части в нишах Цитата: деталировка для 1:32 очень бедная...
Для почти из коробки то?
Ну как новая... 2 года ей уже. Потому и не стал описывать все плюсы и минусы самого кита ибо обзоров по нему масса. Совсем свежий это одноместный, с нетерпением жду его. По факту все тоже самое только фюзеляж новый.
И я извиняюсь если кого потролил, я не со зла) Причину указывал, да и до галереи если серьезно то не дорос.
Цитата: Красивый свисток!
Камуфляж от кабины до хвоста - вообще "отвал башки")))
Спасибо Цитата: Но есть какая-то незаконченность окраски и везеринга - при довольно хорошей имитации выцветания/выгорания верхних поверхностей крыльев и стабилизаторов, и подтёках на ПТБ, я вижу равномерно окрашенные нижние поверхности, девственно чистые ниши и свежевыкрашенную кабину без намёка на какую либо модуляцию (выглядит чуточку пластмассово).
Позвольте не согласится. На нижних поверхностях есть и выгорание и износ. А вот насчет кабины согласен, поспешил. При работе с Ме-262 А1b учту.
Ну, матовый алюминий он все же матовый алюминий. Он больше похож на светло серый чем на белый...
Тем более фотограф из меня ни какой. Вот и еще один повод не выставлять в галерею. Не с такой подачей.
Цитата: Хорош швальбе!
И если честно, то не песочный уровень никак, что бы Владимир там не говорил.
Понравилась окраска, аккуратное и ненавязчивое выделение кроя, умеренные следы эксплуатации.
Не вижу смысла в галереи, если честно Цитата: Из придиризмов -
1. очень не хватает проводки к пушкам и вдоль ванны пилота снизу,
Частично есть, Но да, согласен. Цитата: 2. на крышках оружейных портов была выштамповка для облегания угла ленты питания пушки, а не нашлепка изнутри этой крышки.
Мой косяк, признаю. Досадная ошибка( Цитата: 3. Ну и на приведенном Вами же фото передняя часть правой мотогондолы все же выглядит черной, а не белой.
Она не белая, а алюминиевая. Если пригледется то она гораздо светлее чем бак и верхняя часть. И это не тень. Цитата: 4. есть сомнения именно в такой окраске ниш шасси и оружейного отсека.
Они есть всегда. А в чем сомнения в неокрашенных нишах? Цитата: А в остальном - очень шикарно.
Спасибо.
Цитата: очень интересная у вас точка зрения , про меня и про мои работы можно говорить что хочешь а я про других должен молчать ? кумовством попахивает однако .
Я бы попросил не передергивать. Укажите - где конкретно я высказался о подобном мнении? Как то трепологией попахивает, не? Цитата: вот ваши модели я видел ,достойно , очень достойно
Если не секрет где? Точно мои не путаете?
А если честно, то при обсуждении модели надо руководствоваться -"делал из коробки , ни чего не докупал и не доделывал" И все вопросы о матчасти остаются на совести производителя. Можно говорить только о исполнении окраски. А она очень даже с художественной точки зрения.
Цитата: а про мат часть пишут в основном те кто ни чего не может или вообще ни одной модели не выложил - Юрий Попов (Luftfahrt)- посмотрите на работы этого , как он себя называет "моделиста со стажем" , будет интересно и я специально посмотрел все его отзывы о моделях других людей , большая часть его комментариев типа матчасть не знаешь , работа так себе , для дилетантов пойдет , притом он оценивает всё и самолеты и танки и технику, вундеркинд однако, запомните это имя и если столкнетесь то будете знать этого "товарища водителя самолетов"
Ой, какие громкие слова. А я например знаю и видел его модели, и не только на фото,но и в живую. Извините но вам до Юры как до луны пешком. И к слову я тоже тут ни одну модель не выложил, но их у меня есть. Если надо, то могу показать лично Вам, если разговор ведёте только с теми чьи модели видете)
Цитата: Цитата:а то смотришь на модель человека который уже 7 лет на этом сайте и сделал кучу моделей , модель ужас , покраска сборка все коряво, а отзывы красавчик-класс-модель удалась и тп , такое ощущение что боятся сказать правду что бы потом свою модель не хаяли
Добро пожаловать на каропку, тут это в порядке вещей)))
Цитата: Цитата:внутри самолеты США красили в цвет interier green
Я бы не стал столь категорично писать. Скажем так не все красились и интерьер грин, Я надеюсь правильно понял насчет "внутри" имелся в веду именно кокпит, а не вообще внутри
Это была проба сил. Насчет большей ажурности - замечание принято.
Только не поймите не правильно, тут не без не обоснованных фу фу фу. Просто внешний и внутренний каток как одно целое, через который проходит силовой набор... Ну совсем игрушечно смотрится. И если для 72 "и так сойдет", в чем сомниваюсь, то в 35 ни в одни ворота. А вот если сделать все красиво, то готов и 1800 отдать)
Цитата: Цитата:800 р за подобный ширпотреб? Однако...
однако на 200р выше себестоимости.
Да это то понятно, я к тому что в 35 можно было хотя бы визуально поинтереснее сделать. А то катки и рама одним куском совсем уж как то игрушечно смотрится.
Ибо взять за 1500 к примеру УАЗ и ставить за пол его цены эти угрушки - как то не серьезно(
-"но"на уровне"." на уровне чего? Игрушки детской? Совсем не серьезно.
В себестоимость 600 р на отливку поди заложено и пиво которое мастер попивает?
Ребят, а может хватит письками мерится у кого 2-3 модель лучше... Нужна критика? Таки могу в пух и прах разнести ваш мустанг. Даже не помешает тот факт что американские машины не мой конек.
Мои модели(по крайней мере часть)вы видели, думаю слово имею. Другой вопрос надо ли? Действительно хотите?
Я даже не буду отвлекаться на такую ерунду как
Цитата:
- антибликовая полоса выгорела в хлам, а красная морда и желтый хвост не выгорели совсем.
Ибо кто привык немного думать и смотреть фото знают как выгорает олив дреб по сравнению с желтым. Но и без этого закритикую по полной.
Давно известный факт что начинающий пытается всеми правдами и не правдами отстоять сое детише, и то что к новичкам не шибко цепляются. Но вот писькомеренье Вас не красит.
Так как? Для конструктивного продолжения диолога могу показать свою первую работу что бы не было недопонимания (она у меня еще стоит на полке)
Спасибо
Спасибо.
Цитата:
Покраска фюзеля хорошая
Спасибо
Цитата:
внутренности красили кисточкой (?)
Только "прошпаклеванные" части в нишах
Цитата:
деталировка для 1:32 очень бедная...
Для почти из коробки то?
Не. Не из 80х. Это именно новый ревел 2017го. Привет из 80 тоже есть, но это совершенно другая песнь)
Но все равно, мы друг друга поняли)
Спасибо. И не "закрыли", а разместили).
Ну как новая... 2 года ей уже. Потому и не стал описывать все плюсы и минусы самого кита ибо обзоров по нему масса. Совсем свежий это одноместный, с нетерпением жду его. По факту все тоже самое только фюзеляж новый.
И я извиняюсь если кого потролил, я не со зла) Причину указывал, да и до галереи если серьезно то не дорос.
Юр, привет. Я что то о бреде и не подумал. Но ход твоих мыслей мне нравится.)
Цитата:
Красивый свисток!
Камуфляж от кабины до хвоста - вообще "отвал башки")))
Спасибо
Цитата:
Но есть какая-то незаконченность окраски и везеринга - при довольно хорошей имитации выцветания/выгорания верхних поверхностей крыльев и стабилизаторов, и подтёках на ПТБ, я вижу равномерно окрашенные нижние поверхности, девственно чистые ниши и свежевыкрашенную кабину без намёка на какую либо модуляцию (выглядит чуточку пластмассово).
Позвольте не согласится. На нижних поверхностях есть и выгорание и износ. А вот насчет кабины согласен, поспешил. При работе с Ме-262 А1b учту.
Ну, матовый алюминий он все же матовый алюминий. Он больше похож на светло серый чем на белый...
Тем более фотограф из меня ни какой. Вот и еще один повод не выставлять в галерею. Не с такой подачей.
Цитата:
Хорош швальбе!
И если честно, то не песочный уровень никак, что бы Владимир там не говорил.
Понравилась окраска, аккуратное и ненавязчивое выделение кроя, умеренные следы эксплуатации.
Не вижу смысла в галереи, если честно
Цитата:
Из придиризмов -
1. очень не хватает проводки к пушкам и вдоль ванны пилота снизу,
Частично есть, Но да, согласен.
Цитата:
2. на крышках оружейных портов была выштамповка для облегания угла ленты питания пушки, а не нашлепка изнутри этой крышки.
Мой косяк, признаю. Досадная ошибка(
Цитата:
3. Ну и на приведенном Вами же фото передняя часть правой мотогондолы все же выглядит черной, а не белой.
Она не белая, а алюминиевая. Если пригледется то она гораздо светлее чем бак и верхняя часть. И это не тень.
Цитата:
4. есть сомнения именно в такой окраске ниш шасси и оружейного отсека.
Они есть всегда. А в чем сомнения в неокрашенных нишах?
Цитата:
А в остальном - очень шикарно.
Спасибо.
Цитата:
очень интересная у вас точка зрения , про меня и про мои работы можно говорить что хочешь а я про других должен молчать ? кумовством попахивает однако .
Я бы попросил не передергивать. Укажите - где конкретно я высказался о подобном мнении? Как то трепологией попахивает, не?
Цитата:
вот ваши модели я видел ,достойно , очень достойно
Если не секрет где? Точно мои не путаете?
А если честно, то при обсуждении модели надо руководствоваться -"делал из коробки , ни чего не докупал и не доделывал" И все вопросы о матчасти остаются на совести производителя. Можно говорить только о исполнении окраски. А она очень даже с художественной точки зрения.
Цитата:
а про мат часть пишут в основном те кто ни чего не может или вообще ни одной модели не выложил - Юрий Попов (Luftfahrt)- посмотрите на работы этого , как он себя называет "моделиста со стажем" , будет интересно и я специально посмотрел все его отзывы о моделях других людей , большая часть его комментариев типа матчасть не знаешь , работа так себе , для дилетантов пойдет , притом он оценивает всё и самолеты и танки и технику, вундеркинд однако, запомните это имя и если столкнетесь то будете знать этого "товарища водителя самолетов"
Ой, какие громкие слова. А я например знаю и видел его модели, и не только на фото,но и в живую. Извините но вам до Юры как до луны пешком. И к слову я тоже тут ни одну модель не выложил, но их у меня есть. Если надо, то могу показать лично Вам, если разговор ведёте только с теми чьи модели видете)
Вадим, тут все гораздо глубже и запущеннее...
Цитата:
Цитата:а то смотришь на модель человека который уже 7 лет на этом сайте и сделал кучу моделей , модель ужас , покраска сборка все коряво, а отзывы красавчик-класс-модель удалась и тп , такое ощущение что боятся сказать правду что бы потом свою модель не хаяли
Добро пожаловать на каропку, тут это в порядке вещей)))
Цитата:
Цитата:внутри самолеты США красили в цвет interier green
Я бы не стал столь категорично писать. Скажем так не все красились и интерьер грин, Я надеюсь правильно понял насчет "внутри" имелся в веду именно кокпит, а не вообще внутри
Цитата:
Это была проба сил. Насчет большей ажурности - замечание принято.
Только не поймите не правильно, тут не без не обоснованных фу фу фу. Просто внешний и внутренний каток как одно целое, через который проходит силовой набор... Ну совсем игрушечно смотрится. И если для 72 "и так сойдет", в чем сомниваюсь, то в 35 ни в одни ворота. А вот если сделать все красиво, то готов и 1800 отдать)
Цитата:
Цитата:800 р за подобный ширпотреб? Однако...
однако на 200р выше себестоимости.
Да это то понятно, я к тому что в 35 можно было хотя бы визуально поинтереснее сделать. А то катки и рама одним куском совсем уж как то игрушечно смотрится.
Ибо взять за 1500 к примеру УАЗ и ставить за пол его цены эти угрушки - как то не серьезно(
-"но"на уровне"." на уровне чего? Игрушки детской? Совсем не серьезно.
В себестоимость 600 р на отливку поди заложено и пиво которое мастер попивает?
800 р за подобный ширпотреб? Однако...