Цитата: Красивый свисток!
Камуфляж от кабины до хвоста - вообще "отвал башки")))
Спасибо Цитата: Но есть какая-то незаконченность окраски и везеринга - при довольно хорошей имитации выцветания/выгорания верхних поверхностей крыльев и стабилизаторов, и подтёках на ПТБ, я вижу равномерно окрашенные нижние поверхности, девственно чистые ниши и свежевыкрашенную кабину без намёка на какую либо модуляцию (выглядит чуточку пластмассово).
Позвольте не согласится. На нижних поверхностях есть и выгорание и износ. А вот насчет кабины согласен, поспешил. При работе с Ме-262 А1b учту.
Ну, матовый алюминий он все же матовый алюминий. Он больше похож на светло серый чем на белый...
Тем более фотограф из меня ни какой. Вот и еще один повод не выставлять в галерею. Не с такой подачей.
Цитата: Хорош швальбе!
И если честно, то не песочный уровень никак, что бы Владимир там не говорил.
Понравилась окраска, аккуратное и ненавязчивое выделение кроя, умеренные следы эксплуатации.
Не вижу смысла в галереи, если честно Цитата: Из придиризмов -
1. очень не хватает проводки к пушкам и вдоль ванны пилота снизу,
Частично есть, Но да, согласен. Цитата: 2. на крышках оружейных портов была выштамповка для облегания угла ленты питания пушки, а не нашлепка изнутри этой крышки.
Мой косяк, признаю. Досадная ошибка( Цитата: 3. Ну и на приведенном Вами же фото передняя часть правой мотогондолы все же выглядит черной, а не белой.
Она не белая, а алюминиевая. Если пригледется то она гораздо светлее чем бак и верхняя часть. И это не тень. Цитата: 4. есть сомнения именно в такой окраске ниш шасси и оружейного отсека.
Они есть всегда. А в чем сомнения в неокрашенных нишах? Цитата: А в остальном - очень шикарно.
Спасибо.
Цитата: очень интересная у вас точка зрения , про меня и про мои работы можно говорить что хочешь а я про других должен молчать ? кумовством попахивает однако .
Я бы попросил не передергивать. Укажите - где конкретно я высказался о подобном мнении? Как то трепологией попахивает, не? Цитата: вот ваши модели я видел ,достойно , очень достойно
Если не секрет где? Точно мои не путаете?
А если честно, то при обсуждении модели надо руководствоваться -"делал из коробки , ни чего не докупал и не доделывал" И все вопросы о матчасти остаются на совести производителя. Можно говорить только о исполнении окраски. А она очень даже с художественной точки зрения.
Цитата: а про мат часть пишут в основном те кто ни чего не может или вообще ни одной модели не выложил - Юрий Попов (Luftfahrt)- посмотрите на работы этого , как он себя называет "моделиста со стажем" , будет интересно и я специально посмотрел все его отзывы о моделях других людей , большая часть его комментариев типа матчасть не знаешь , работа так себе , для дилетантов пойдет , притом он оценивает всё и самолеты и танки и технику, вундеркинд однако, запомните это имя и если столкнетесь то будете знать этого "товарища водителя самолетов"
Ой, какие громкие слова. А я например знаю и видел его модели, и не только на фото,но и в живую. Извините но вам до Юры как до луны пешком. И к слову я тоже тут ни одну модель не выложил, но их у меня есть. Если надо, то могу показать лично Вам, если разговор ведёте только с теми чьи модели видете)
Цитата: Цитата:а то смотришь на модель человека который уже 7 лет на этом сайте и сделал кучу моделей , модель ужас , покраска сборка все коряво, а отзывы красавчик-класс-модель удалась и тп , такое ощущение что боятся сказать правду что бы потом свою модель не хаяли
Добро пожаловать на каропку, тут это в порядке вещей)))
Цитата: Цитата:внутри самолеты США красили в цвет interier green
Я бы не стал столь категорично писать. Скажем так не все красились и интерьер грин, Я надеюсь правильно понял насчет "внутри" имелся в веду именно кокпит, а не вообще внутри
Это была проба сил. Насчет большей ажурности - замечание принято.
Только не поймите не правильно, тут не без не обоснованных фу фу фу. Просто внешний и внутренний каток как одно целое, через который проходит силовой набор... Ну совсем игрушечно смотрится. И если для 72 "и так сойдет", в чем сомниваюсь, то в 35 ни в одни ворота. А вот если сделать все красиво, то готов и 1800 отдать)
Цитата: Цитата:800 р за подобный ширпотреб? Однако...
однако на 200р выше себестоимости.
Да это то понятно, я к тому что в 35 можно было хотя бы визуально поинтереснее сделать. А то катки и рама одним куском совсем уж как то игрушечно смотрится.
Ибо взять за 1500 к примеру УАЗ и ставить за пол его цены эти угрушки - как то не серьезно(
-"но"на уровне"." на уровне чего? Игрушки детской? Совсем не серьезно.
В себестоимость 600 р на отливку поди заложено и пиво которое мастер попивает?
Цитата: Цитата:
Разьехавшиеся стойки на прототипе? А про ТЭЦ тут причём? Здесь представлена модель ТЭЦ? Что за мода на туповатый троллинг пошла?!
Модель песочная. Косяков больше чем плюсов. Автору бы поучиться еще собирать, про покраску говорить даже не хочется
Ок, как скажете: попробую перевести все тоже самое на доступный вам язык:
- Что такого необычного вы углядели в попытке имитировать выхлопную копоть?
- стойки не разъехались, они так и должны быть
Сначала матчасть выучите, а уж потом про "тупой тролинг" гнусить начинайте.
Наверное то что радиаторы не коптят угольно черными соплями. Не плохо бы и самому матчасть подучить перед учением других.
Цитата: Цитата:
ИМХО местами перебор.
3) Возможно потому, что так было на прототипе.
5) А почему бы и нет? Не знаю как в авиации времен WWII, но на ТЭЦ времен до сих пор, теплообменник который не сифонит, это скорее исключение чем правило.
3) Точно было?
5)... И именно по этому количество полос на киле сократилось с 8 до 6, а заодно и цвет с красно-белых поменяли на красно-серебристые.
Не знаю как нам насчет самолетов WWII, но отец всегда на машине возил 2 кирпича, под колеса подкладывать
Цитата: Цитата:Цитата:и получен хороший опыт по планированию будущих строек [в 48?] (для начала).
Ни когда не понимал подобное, хотя и может быть в этом есть скрытый смысл. Иначе говоря если я решу собирать в 32 мне надо начать с 144, потом перейти на 72, далее на 48, и только потом на 32? Да и чему может способствовать 48 для перехода на 32? Вполне возможно я чего то не понимаю, но...
Люди разные. Для меня при переходе на 32й ни 72, ни 48 не дали никаких наработок. Так, если просто общая технология. Совершенно другое в 32м масштабе. А вот назад заметно и трудно...
Цитата: и получен хороший опыт по планированию будущих строек [в 48?] (для начала).
Ни когда не понимал подобное, хотя и может быть в этом есть скрытый смысл. Иначе говоря если я решу собирать в 32 мне надо начать с 144, потом перейти на 72, далее на 48, и только потом на 32? Да и чему может способствовать 48 для перехода на 32? Вполне возможно я чего то не понимаю, но...
Цитата: Боюсь они далеки от реальных оттенков..
Позвольте уточнить - я писал что более менее похожи, ну не где не упоминал что они точ-в-точ. Кстати на фото они тоже не совсем такие как должны быть (вспомним искажение цвета старых пленок)
НО единственное с чем не согласится не могу - как тут модно говорить "в цвет не попал".
Цитата: Цитата:...это цвета морской авиации Англии.
Только какие-то кислотные. На себя похож разве что Sky (ну, и черный с желтым). Хотя, может, это на фото так.
Боюсь что это фото такие, ибо от фото к фото они меняются, но иногда проскакивают похожие...
К примеру на правой фото они более менее, а вот на левой да, кислотные
Юр, привет. Я что то о бреде и не подумал. Но ход твоих мыслей мне нравится.)
Цитата:
Красивый свисток!
Камуфляж от кабины до хвоста - вообще "отвал башки")))
Спасибо
Цитата:
Но есть какая-то незаконченность окраски и везеринга - при довольно хорошей имитации выцветания/выгорания верхних поверхностей крыльев и стабилизаторов, и подтёках на ПТБ, я вижу равномерно окрашенные нижние поверхности, девственно чистые ниши и свежевыкрашенную кабину без намёка на какую либо модуляцию (выглядит чуточку пластмассово).
Позвольте не согласится. На нижних поверхностях есть и выгорание и износ. А вот насчет кабины согласен, поспешил. При работе с Ме-262 А1b учту.
Ну, матовый алюминий он все же матовый алюминий. Он больше похож на светло серый чем на белый...
Тем более фотограф из меня ни какой. Вот и еще один повод не выставлять в галерею. Не с такой подачей.
Цитата:
Хорош швальбе!
И если честно, то не песочный уровень никак, что бы Владимир там не говорил.
Понравилась окраска, аккуратное и ненавязчивое выделение кроя, умеренные следы эксплуатации.
Не вижу смысла в галереи, если честно
Цитата:
Из придиризмов -
1. очень не хватает проводки к пушкам и вдоль ванны пилота снизу,
Частично есть, Но да, согласен.
Цитата:
2. на крышках оружейных портов была выштамповка для облегания угла ленты питания пушки, а не нашлепка изнутри этой крышки.
Мой косяк, признаю. Досадная ошибка(
Цитата:
3. Ну и на приведенном Вами же фото передняя часть правой мотогондолы все же выглядит черной, а не белой.
Она не белая, а алюминиевая. Если пригледется то она гораздо светлее чем бак и верхняя часть. И это не тень.
Цитата:
4. есть сомнения именно в такой окраске ниш шасси и оружейного отсека.
Они есть всегда. А в чем сомнения в неокрашенных нишах?
Цитата:
А в остальном - очень шикарно.
Спасибо.
Цитата:
очень интересная у вас точка зрения , про меня и про мои работы можно говорить что хочешь а я про других должен молчать ? кумовством попахивает однако .
Я бы попросил не передергивать. Укажите - где конкретно я высказался о подобном мнении? Как то трепологией попахивает, не?
Цитата:
вот ваши модели я видел ,достойно , очень достойно
Если не секрет где? Точно мои не путаете?
А если честно, то при обсуждении модели надо руководствоваться -"делал из коробки , ни чего не докупал и не доделывал" И все вопросы о матчасти остаются на совести производителя. Можно говорить только о исполнении окраски. А она очень даже с художественной точки зрения.
Цитата:
а про мат часть пишут в основном те кто ни чего не может или вообще ни одной модели не выложил - Юрий Попов (Luftfahrt)- посмотрите на работы этого , как он себя называет "моделиста со стажем" , будет интересно и я специально посмотрел все его отзывы о моделях других людей , большая часть его комментариев типа матчасть не знаешь , работа так себе , для дилетантов пойдет , притом он оценивает всё и самолеты и танки и технику, вундеркинд однако, запомните это имя и если столкнетесь то будете знать этого "товарища водителя самолетов"
Ой, какие громкие слова. А я например знаю и видел его модели, и не только на фото,но и в живую. Извините но вам до Юры как до луны пешком. И к слову я тоже тут ни одну модель не выложил, но их у меня есть. Если надо, то могу показать лично Вам, если разговор ведёте только с теми чьи модели видете)
Вадим, тут все гораздо глубже и запущеннее...
Цитата:
Цитата:а то смотришь на модель человека который уже 7 лет на этом сайте и сделал кучу моделей , модель ужас , покраска сборка все коряво, а отзывы красавчик-класс-модель удалась и тп , такое ощущение что боятся сказать правду что бы потом свою модель не хаяли
Добро пожаловать на каропку, тут это в порядке вещей)))
Цитата:
Цитата:внутри самолеты США красили в цвет interier green
Я бы не стал столь категорично писать. Скажем так не все красились и интерьер грин, Я надеюсь правильно понял насчет "внутри" имелся в веду именно кокпит, а не вообще внутри
Цитата:
Это была проба сил. Насчет большей ажурности - замечание принято.
Только не поймите не правильно, тут не без не обоснованных фу фу фу. Просто внешний и внутренний каток как одно целое, через который проходит силовой набор... Ну совсем игрушечно смотрится. И если для 72 "и так сойдет", в чем сомниваюсь, то в 35 ни в одни ворота. А вот если сделать все красиво, то готов и 1800 отдать)
Цитата:
Цитата:800 р за подобный ширпотреб? Однако...
однако на 200р выше себестоимости.
Да это то понятно, я к тому что в 35 можно было хотя бы визуально поинтереснее сделать. А то катки и рама одним куском совсем уж как то игрушечно смотрится.
Ибо взять за 1500 к примеру УАЗ и ставить за пол его цены эти угрушки - как то не серьезно(
-"но"на уровне"." на уровне чего? Игрушки детской? Совсем не серьезно.
В себестоимость 600 р на отливку поди заложено и пиво которое мастер попивает?
800 р за подобный ширпотреб? Однако...
Цитата:
Цитата:
Цитата:И опять "красный 12" окраску дают от болды...
Вы про верх крыла?
)
И не только. бок тоже выдуманный, он совсем не такой(
Цитата:
Цитата:
Разьехавшиеся стойки на прототипе? А про ТЭЦ тут причём? Здесь представлена модель ТЭЦ? Что за мода на туповатый троллинг пошла?!
Модель песочная. Косяков больше чем плюсов. Автору бы поучиться еще собирать, про покраску говорить даже не хочется
Ок, как скажете: попробую перевести все тоже самое на доступный вам язык:
- Что такого необычного вы углядели в попытке имитировать выхлопную копоть?
- стойки не разъехались, они так и должны быть
Сначала матчасть выучите, а уж потом про "тупой тролинг" гнусить начинайте.
Наверное то что радиаторы не коптят угольно черными соплями. Не плохо бы и самому матчасть подучить перед учением других.
Цитата:
Цитата:
ИМХО местами перебор.
3) Возможно потому, что так было на прототипе.
5) А почему бы и нет? Не знаю как в авиации времен WWII, но на ТЭЦ времен до сих пор, теплообменник который не сифонит, это скорее исключение чем правило.
3) Точно было?
5)... И именно по этому количество полос на киле сократилось с 8 до 6, а заодно и цвет с красно-белых поменяли на красно-серебристые.
Не знаю как нам насчет самолетов WWII, но отец всегда на машине возил 2 кирпича, под колеса подкладывать
Цитата:
Цитата:Цитата:и получен хороший опыт по планированию будущих строек [в 48?] (для начала).
Ни когда не понимал подобное, хотя и может быть в этом есть скрытый смысл. Иначе говоря если я решу собирать в 32 мне надо начать с 144, потом перейти на 72, далее на 48, и только потом на 32? Да и чему может способствовать 48 для перехода на 32? Вполне возможно я чего то не понимаю, но...
Люди разные. Для меня при переходе на 32й ни 72, ни 48 не дали никаких наработок. Так, если просто общая технология. Совершенно другое в 32м масштабе. А вот назад заметно и трудно...
А главное - нет особого желания)
Цитата:
и получен хороший опыт по планированию будущих строек [в 48?] (для начала).
Ни когда не понимал подобное, хотя и может быть в этом есть скрытый смысл. Иначе говоря если я решу собирать в 32 мне надо начать с 144, потом перейти на 72, далее на 48, и только потом на 32? Да и чему может способствовать 48 для перехода на 32? Вполне возможно я чего то не понимаю, но...
И опять "красный 12" окраску дают от болды...
Цитата:
Боюсь они далеки от реальных оттенков..
Позвольте уточнить - я писал что более менее похожи, ну не где не упоминал что они точ-в-точ. Кстати на фото они тоже не совсем такие как должны быть (вспомним искажение цвета старых пленок)
НО единственное с чем не согласится не могу - как тут модно говорить "в цвет не попал".
Цитата:
Цитата:...это цвета морской авиации Англии.
Только какие-то кислотные. На себя похож разве что Sky (ну, и черный с желтым). Хотя, может, это на фото так.
Боюсь что это фото такие, ибо от фото к фото они меняются, но иногда проскакивают похожие...
К примеру на правой фото они более менее, а вот на левой да, кислотные