Цитата: У прототипа правая косынка фонаря была защита по типу F. На фото хорошо видно. И не помешает взять кусочек чего-нибудь самоклеящегося (например малярный скотч), сделать кожаный ремешок по типу брючного и в качестве застежки прилепить на люк хвостовой балки в кабине за сиденьем.
При отсутствии бронеспинки подлезть туда никаких проблем.
И воздухозаборник инжектора обязательно смывкой пройтись, чтобы входные жалюзи читались иначе выглядит просто как жёлтая пластинка непонятного назначения.
А от куда такая информация? На фото прототипа явно там стекло
Минусы:
- Отсутствует клёп и имитация провиса;
Да ещё и ярко красным.) а с чего бы быть провису на элеронах? Ну про клепклдвырки в 72 я тактично промолчу
Про условность кокпита упомянули, а про ниши ни слова, они по вашему не без недостатков?
Цитата: Сергей, здравствуйте!
Вы сделали ошибку, которую уже надоело обсуждать...
Ну не было на МиГ-3 переплета на лобовом стекле.
Удачи. Олег.
Олег, что б не писать одно и тоже в 100500 раз поставь в подпись
"Диски у немцев черные, а лопасти нет
Нет переплета на козырке миг3
Закабинное пространство у японцев чёрное, а лопасти чайные.
Пятна кистью не красили"
Цитата: Модель выполнена на высоком уровне (явно не "песочная"), а Ревел 70-х - 80-х весь такой (Торнадо, Ф-14, Ф-15 ...): "дровянистый" и с малой детализацией. С уважением-Сергей.
Не стоит в заблуждение вводить у ревела 2 набора Торнадо. Первый выпуск реально Г поздней вполне нормальный, но надо немного руки приложить. Хотя в последнее время все хотят самособираемую модель без косяков (где они такие видели не ясно)
Кстати торнадо от ревела-старый 97го новый 2003. О каких торнадо 70х-80 реч так и не понял.
Цитата: Цитата:"стяжные ленты сделаны заподлицо с крылом"
А какие же они должны быть?
Владимир, спасибо! Так они сделаны на модели, просто обозначены расшивкой. Но сама лента имеет толщину, пусть и незначительную и её видно! Например, на модели ЛаГГ от ICM она обозначена реально. Я обозначил её, или усилил эффект присутствия фольгой, фирма Квинта делает декалью. Но все эти приемы на усмотрение моделиста.
А. В этом плане согласен. Изначально не верно понял.
Цитата: Цитата:Слишком громкое и смелое заявление)
Вместо пустых слов пример в подтверждение привезти не затруднит?
Привезти сложновато, но целая эскадрилья монгольский Арат с желтыми кошками и капотами наверное не показатель. А можно ли привести пример запрета использования жёлтого цвета в ВВС РККА?
Цитата: И да, коль модель без привязки, жёлтый кок конечно неуместен, ибо во-первых цветные коки это ЭБО и принадлежности конкретному подразделению, во-вторых в жёлтый цвет их не только на МиГарях не окрашивали, но и на с-х ВВС КА в ВОВ в принципе.
Слишком громкое и смелое заявление)
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:А куда делись патрубки?
Какие патрубки?)))
Те которые даже на этой фотографии видны. Разве нет?
Вам они очень важны,в таком масштабе? ) Ну да,согласен,их там нет.Автор проигнорировал их.)))
1. Давайте уж определитесь нет ли их там или как изначально пытались сказать их там и не должно быть.
2. Понятно что "я художник я так вижу" но это не значит что я не могу задать вопрос автору
3. Не натянутая антена в таком масштабе тоже норма? Хотя 48й достаточно крупный если вы не в курсе
4. Я задал вопрос автору. Вы автор? Или вы его адвокат?
5. Мне они очень не важны как и 90% работ тут. Но это не отменяет предыдущие пункты. Я ответил на ваши вопросы?
Цитата:
У прототипа правая косынка фонаря была защита по типу F. На фото хорошо видно. И не помешает взять кусочек чего-нибудь самоклеящегося (например малярный скотч), сделать кожаный ремешок по типу брючного и в качестве застежки прилепить на люк хвостовой балки в кабине за сиденьем.
При отсутствии бронеспинки подлезть туда никаких проблем.
И воздухозаборник инжектора обязательно смывкой пройтись, чтобы входные жалюзи читались иначе выглядит просто как жёлтая пластинка непонятного назначения.
А от куда такая информация? На фото прототипа явно там стекло
Минусы:
- Отсутствует клёп и имитация провиса;
Да ещё и ярко красным.) а с чего бы быть провису на элеронах? Ну про клепклдвырки в 72 я тактично промолчу
Про условность кокпита упомянули, а про ниши ни слова, они по вашему не без недостатков?
Цитата:
Сергей, здравствуйте!
Вы сделали ошибку, которую уже надоело обсуждать...
Ну не было на МиГ-3 переплета на лобовом стекле.
Удачи. Олег.
Олег, что б не писать одно и тоже в 100500 раз поставь в подпись
"Диски у немцев черные, а лопасти нет
Нет переплета на козырке миг3
Закабинное пространство у японцев чёрное, а лопасти чайные.
Пятна кистью не красили"
Цитата:
Очень круто ! Молоток!
Спасибо.
Цитата:
Модель выполнена на высоком уровне (явно не "песочная"), а Ревел 70-х - 80-х весь такой (Торнадо, Ф-14, Ф-15 ...): "дровянистый" и с малой детализацией. С уважением-Сергей.
Не стоит в заблуждение вводить у ревела 2 набора Торнадо. Первый выпуск реально Г поздней вполне нормальный, но надо немного руки приложить. Хотя в последнее время все хотят самособираемую модель без косяков (где они такие видели не ясно)
Кстати торнадо от ревела-старый 97го новый 2003. О каких торнадо 70х-80 реч так и не понял.
Цитата:
Цитата:"стяжные ленты сделаны заподлицо с крылом"
А какие же они должны быть?
Владимир, спасибо! Так они сделаны на модели, просто обозначены расшивкой. Но сама лента имеет толщину, пусть и незначительную и её видно! Например, на модели ЛаГГ от ICM она обозначена реально. Я обозначил её, или усилил эффект присутствия фольгой, фирма Квинта делает декалью. Но все эти приемы на усмотрение моделиста.
А. В этом плане согласен. Изначально не верно понял.
"стяжные ленты сделаны заподлицо с крылом"
А какие же они должны быть?
Цитата:
охаили мои заклепки по корпусу.
Цитата:
Так шпаклевались же заклепки и швы на крыле. Разве нет?
Цитата:
Ну, все так!
Потрясающий диолог...
Цитата:
Цитата:Слишком громкое и смелое заявление)
Вместо пустых слов пример в подтверждение привезти не затруднит?
Привезти сложновато, но целая эскадрилья монгольский Арат с желтыми кошками и капотами наверное не показатель. А можно ли привести пример запрета использования жёлтого цвета в ВВС РККА?
Цитата:
И да, коль модель без привязки, жёлтый кок конечно неуместен, ибо во-первых цветные коки это ЭБО и принадлежности конкретному подразделению, во-вторых в жёлтый цвет их не только на МиГарях не окрашивали, но и на с-х ВВС КА в ВОВ в принципе.
Слишком громкое и смелое заявление)
Судя по каткам это наша ранняя работа с Петей. Ошибочка в них закралась. Ну да ладно, давно это было.
Цитата:
цвет кабины и ниш сомнителен...
Вполне нормальный, характерная черта Арсенала Тачигава.Тем более 100ки в основном там и собирались.
Цитата:
дважды моветон обдирать чугуний до люминия.
Сталь из который делались SD и SG точно чугунием не был. Даже чугуном не был.
А это наверное просто многоразового использования, потому и краска не свежая)
Цитата:
Цитата:Спасибо Друзья!
..............
Полезная информация. Тем кто решит собирать этот вариант, будет иметь ввиду..
Обдирать боНбу (как и любой другой боеприпас) это моветон, цикл жизни у БК короткий: укупорка -> подвеска -> сброс-> подрыв
Действительно. Не успели покрасить и сразу подрыв. Без складского хранения и транспортировки. Ох уж мне эти теоретики
С номером напортачил немного
Цитата:
Цитата:
5. "Я три часа бежала за Вами сказать, что Вы мне безразличны"
Это радует и взаимно.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:А куда делись патрубки?
Какие патрубки?)))
Те которые даже на этой фотографии видны. Разве нет?
Вам они очень важны,в таком масштабе? ) Ну да,согласен,их там нет.Автор проигнорировал их.)))
1. Давайте уж определитесь нет ли их там или как изначально пытались сказать их там и не должно быть.
2. Понятно что "я художник я так вижу" но это не значит что я не могу задать вопрос автору
3. Не натянутая антена в таком масштабе тоже норма? Хотя 48й достаточно крупный если вы не в курсе
4. Я задал вопрос автору. Вы автор? Или вы его адвокат?
5. Мне они очень не важны как и 90% работ тут. Но это не отменяет предыдущие пункты. Я ответил на ваши вопросы?
А вот тут их как раз и нет)
Цитата:
Цитата:А куда делись патрубки?
Какие патрубки?)))
Те которые даже на этой фотографии видны. Разве нет?