Все комментарии пользователя Сергей Кулаков (Aviator98)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 →
Ух ты как смачно приготовлено!!! Живой реальный аппарат, однако, Николай! Зная, что такое Бронко с его ходовой, снимаю шляпу.... ;)
С большим удовольствием просмотрел работу - аппарарт редкий, и исполнение очень достойное, без излишеств, всё очень гармонично.
Красиво. Не поспоришь. Но вот потёки ржи(или ещё чего то) на ВЛД на только что испечёной машине вряд ли возможны. Да и общий износ танчика производит впечатление долго воюющего, что тоже мало вероятно, как бы... Но автор автор так видит, к нему никаких претензий.
Су-122 и на белом фоне прекрасно бы смотрелось, Олег. Она достаточно контрастная, белого там мало, можно было бы попробовать белый фон.
Приветствую, Сергей! Рад, что не забыл заглянуть! Вот и на поршневыую классику потянуло, в коллекции иметь надо)....
Приветствую, Геннадий! Спасибо, дружище! ;)
Оч круто! Просто обалденная работа! Сопла да, немного поинтереснее можно было бы изобразить, но по мне, так это уж не особо и критично по сравнению со всем остальным... Браво, Павел!
На белом фоне, Олег, на мой взгляд, работы выглядят знасительно выигрышнее... Сам как думаешь?
Цитата:
Понравилась работа.
По матчасти. Насколько я помню, когда выпускались щитки у Спитфайра (а это именно щитки, а не закрылки, как например у F4U), то у него на верхней поверхности крыла открывался маленький лючок, из которого вылезала тяга.
Спасибо, Борис! Да, в первых постах мы разобрали эту тему со щитками и лючком. Здесь у Ревела, в принципе, возможно изобразить открытый лючок на верхней поверхности крыла, если заморочиться... Возможно, на будещее кому нибудь пригодиться эта инфа в стройке.
Цитата:
Прекрасно!
Благодарю, Геннадий!
Цитата:
Шикарно! Смотрится как настоящий!
Рад стараться, коллега, Благодарю за позитив!
Редактор самый простенький - PhotoMaster. Рекомендую всем, у кого проблемы с освещением, да и не только с освещением, а с настройками фотокамеры(подправить ББ, детализацию). Желательно редактировать фото в RAW-формате(если камера имеет фозможност сохранять в нём).
Цитата:
*этот самый...реализм,как всегда шкалит/отличная работа!*
Привет, Дим! Спасибо, старался как мог)...
Цитата:
Цитата:Цитата:как настоящий... только больно чистенький снизу)
Спасибо! Да чёт побоялся сильно вазюкать)), меня часто ругают за сильно запачканный низ))...
Pyгать будут за любой низ. :)
Ну тут не любителя)... Да и пусть ругают))...
Цитата:
Отлично, как всегда, Сергей! Фонарь мутноват или показалось?
Привет, Роман! Спасибо! Не, фонарь нормальный, прозрачный.
Это твой вармант, Дим. Если бы качество снимков было хорошее, то цифровых шумов и искажений было бы в разы меньше.
В редакторе чуть чуть можно было бы поправить освещение.
Цитата:
Красивый самолет, исполнение тоже. Автор к себе слишком строг, модель-то не песочная..
+1
Цитата:
Красивая работа.
Цитата:
Ого! Спит от Сергея,дожили! Окрас, как всегда супер,про мелкие недочеты написали. На пузе БАНО, если мне не изменяет память, должно быть оранжевое (то, что сразу за центральной бонбой)
Александр, Сергей, спасибо, что заглянули! Да, на пузе бано или жёлтое или оранжевое, уже подсказали на параллельном форуме, исправил на жёлтое.