Все комментарии пользователя Антон Хотеев (Anton1969)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 →
Как всегда очень качественно и красиво, Евгений. Поздравляю.
Есть 2 вопроса: где хранилось оснащение шлюпок и как при таком "бутерброде" их спускали? Наверное по очереди? Ведь не достать одну нижнюю..
Ай да Никонов, ай да с.... сын:) Сподобил даже китайцев выпустить набор. Наверное ему было бы приятно;)
Спасибо, Володя, за обзор.
Приветствую. Несмотря на некторую упрощенность и "замудрую" схему сборки набор интересный. Насколько я знаю - самый крупный масштаб для Титаника у производителей?
Наличие допов и + самодел позволяют собрать красивую модель.
Спасибо за обзор
Следом за бутылкой - пузырек!:)
Ну что тут скажешь - БЛЕСК. Авторский стиль.
Можно переездную выставку смело открывать и никаких расходов на аренду помещений:)
От меня высшие баллы
Цитата:
Спасибо коллеги,рад,что моя модель вам приглянулась,думал пустите на дно морское или в лучшем случае отправите в песчаную гавань.
Э, нет, - и не рассчитывай на песочке погреться:)
Галерейная модель то!...Яркий пример как можно сбалансировано строить прекрасные вещи. Имеется в виду:, подбор модели и тары к ней, исполнение и подача.
Все вместе дают такой прекрасный эффект.
Мои поздравления!
Модель интересная (даже очень), а фото неважные. Антенны и тросы кранов были?
Приветствую. А чисто технически робот может обезвредить бомбу в багажнике (подорвать)? У него ить такие мааааленькие ножки:):):) Или - длинные ручки?:)
Модель красивая и безусловно галерейная.
Немного напрягают орудия - слишком яркие (под золото) и без обвязки. А так- все красиво. РЕСПЕКТ ЗА САМОДЕЛ
Поздравляю Автора.
Снимаю шляпу. Великолепная работа в очень сложном масштабе
Очень хороша модель!
Прекрасная работа - авторский стиль узнаваем. ГАЛЕРЕЯ. Описание тоже очень характерное - порадовало! Вот только фото подкачали - мелкие и их МАЛО:) Дайте ж все рассмотреть:)
А на веслах такие (даже не знаю как назвать, - пазы, выборки?) на цевье были на самом деле? Кажется весло может сломаться в этих местах...
Все комменты уехали:)
Нужно было одно фото оставить. В этой фотосессии модель лучше смотрится и паруса не так бьют по глазам, - фон не контрастный. Думаю. имей они более надутую форму, было бы еще лучше. А так просто смятыми смотрятся. Вообщем мнение мое не изменилось - модель галереи заслуживает
О, я смотрю ты на авиацию перешел! Зачетно вышло, да еще в таком мелком масштабе. Какую-нибудь спичку бы рядом - кажется, что он большой, а на самом то деле - мелкий.:):)
Вообщем от меня огромный респект! Я в авиации матчасти вообще не разбираюсь, а исполнение очень понравилось.
Спасибо за обзор. И впрямь интересная модель может получиться!
Очень симпатичная "крошка" получилась - мои поздравления.
Да, красная линия чуть "подгуляла" на торпеде. Можте бы и не заметил, но уж больно яркая она.
А больше ничего диссонанса не вносит - ГАЛЕРЕЯ однозначно!
На мой взгляд получилась КЛАССНАЯ, хорошо проработанная в деталировке модель. С удовольствием следил за стройкой.
Металлические элементы и тонировка дерева нравятся особенно.
Вообщем мои поздравления с замечательной работой, Михаил.
П.С. Сейчас на макро заметил вроде несколько ворсятся светло-коричневые канатики, но думаю "в жизни" это не видно:)
ГАЛЕРЕЯ ОДНОЗНАЧНО!
Шикарная и атмосферная работа!
Матчасть оценивать не берусь, а исполнение ПОНРАВИЛОСЬ. Аккуратно получилось!
Цитата:
А много ли действующих моделей, которые еще при этом могут быть и обычными, стендовыми "крашенками"? Крайне мало.
Я с вами согласен. Но с художественной точки зрения модель не очень смотрится. Если бы была близка по внешнему исполнению на лодку по соседству в прихожей - ну тогда какие вопросы? Вы сделали упор на создание действующей модели, применили необычный принцип - и получилась модель ДЕЙСТВУЮЩАЯ.
Поэтому коллеги и советуют перенести в раздел "Действующие" По-моему все логично. Не примите в обиду, пожалуйста, нисколько не хочу принизить Ваше творчество. Ведь и в самом деле модель интересная.
Матчасти не знаю, а исполнение - КЛАСС!