Все комментарии пользователя Антон Хотеев (Anton1969)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 →
Идея хороша, а пафоса не хватает. Парень этот со знаменем как-то больше не на борца, а на хулигана смахивает. Это ИМХО, нисколько не хочу обидеть Автора...
Самого заинтересовала эта тема, и , покопавшись на просторах интернета, признаю, что Ваше исполнение (с автоматом ППС) вполне логично обосновано!
http://www.vrazvedka.ru/main/learning/razvedka/kosarev.shtml
http://spec-naz.org/index.php?/topic/648/
Да, - дороговато в северных странах. Но посмотреть там очень есть чего!
Будут вопросы - конечно пиши, спрашивай. Музеев интересных много в Стокгольме, мы не все успели посетить, которые хотели, и за 4 дня. Хотя в день по 4-5 музеев обходили и приходили "без ног":) Не все музеи огромные конечно, есть и маленькие, но все достаточно интересны. Один Королевский дворец включает 4 или 5 музеев.
Михаил, приветствую. Рад, что мой обзор тебе понравился. Кстати, все фотки у меня вроде есть в бОльшем размере, - могу выслать по запросу....
А 40 минут на такой музей - это конечно ОЧЕНЬ мало
Цитата:
Спасибо! В 44 году проблем со снабжением армии отечественным оружием, на сколько я знаю, уже не было) На начальных этапах войны да, в разведку в основном с мп 40 ходили.
Я не претендую на глубокое знание предмета, но в разведку с оружием врага ходили (ну я так думаю....), чтобы можно было пользоваться трофейным боезапасом
Очередная замечательная работа - исполнение, роспись, аккуратность и , конечно, - художественная составляющая!!! Все вместе дает ШИКАРНЫЙ результат, реалистичный и красивый.... Вот только может разведчику было бы логичнее какой-нибудь немецкий автомат вместо ППС?
Цитата:
прошу добро на борт.....
Возможно ошибаюсь, но перо руля красят в один цвет. похоже ватерлиния не на своем месте. Судя по ней на модели, то работа как пера руля так и винта не эффективна. Так только с пустыми трюмами ходили.... Это разгрузка и ватерлиния намного выше... вот пустые трюмы и руль едва виден. а вот модель
других замечаний нет да и мат. часть не моя.
с уважением
Приветствую, Василий. Мне попадались разные картинки в процессе... Вообще ВЛ на этих судах могла здорово "гулять....
Сказать, что понравилось - ничего не сказать. Поскольку сам сейчас строю этот корабль, то могу сказать что просто эталон получился. Аккуратно, детализация высока и глубоко проработано по матчасти! Поэтому держу эту работу Михаила за образец, тем более, что как раз моего периода транспорт (где-то 1942 г).
Миша, мои поздравления с еще одной замечательной моделью!
Однако! Нет предела фантазии изобретателей. Саша, удивил..... Тот факт, что баночка санкционная, только позитива добавляет:)
Некий эротизм в танковых войсках!:) Работа понравилась:)
Классная работа! Окраски-тонировки как всегда на высоте.
Отлично смотрится!
Шик и блеск! А кто бы сомневался...Мои поздравления с отличным результатом!
Доработки однозначно улучшили модель...
КРАСИВО!
Модель красивая, а тонировка для ходовой модели - это дело Автора. Галерейно, мои поздравления.
Цитата:
Сейчас занят батареей Нартова.
О , - это опасная штука! Как начнет во все стороны палить...:)
Весьма натуралистично на мой взгляд!
Теперь можно построить требюшет например.... Правда урон от него может быть больше в разы, поэтому испытания лучше проводить подальше от бьющихся предметов:)