Все комментарии пользователя Антон Хотеев (Anton1969)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 →
Зверушка странная:), а работа выполнена мастерски и профессионально. РЕСПЕКТ!
Красиво получилось - РЕСПЕКТ
Мило:)
Очень приятная, аккуратная модель! Мои поздравления, Дмитрий
Положение безвыходное - пора открывать музей диорам Геннадия. Такие работы должны увидеть все
Работа приятная, ИМХО вполне галерейно. Только фото с разным оттенком - какой правильный?
Подставка как-то из другой эпохи смотрится, в смысле подпорки из бревен:) Не очень мне понятна толерантность эта насчет свастики, если она там была на прототипе, то почему ее нет. Есть понятие историческая правда, к чему фиговые листочки? В старой хронике ведь не затираем нацистские флаги...Здесь нет пропаганды, а просто историческая достоверность. ИМХО
Цитата:
Хорошее исполнение!!!
+1
Несколько портит на мой взгляд количество одинаковых цветов и оттенков. Лицо вообще потерялось среди фактуры шерсти. ИМХО - стоит четче (чище по цвету) разделять элементы, а то все сливается в одну грязноватую массу (и цвет грунта тоже очень близок к одежде). Вот металл красиво блеснул и накладки на ножнах гладиуса. Трубу бы еще поярче и "пометаллизированней":)
С уважением. Антон
Собственно замечания в основном такие же, как и к 2-м предыдущим моделям. Хотя эта издали смотрится солиднее....
Цитата:
Цитата:Попробуйте следующую модель построить более скурпулезно и непременно с изучением матчасти, - результат уверен порадует и Вас и нас.
Следующей моделью намереваюсь собирать "звездовкую" "Катти Сарк". Там попробую с блоками-юферсами такелаж сделать. Насчет парусов. Из ткани делать я их - прямо скажу - не умею. Буду ее делать вообще без парусов. Да и для разнообразия. Но это еще не скоро будет. Через месяц или два - как время и материалы будут. Но делать буду точно, и поэтому, наверное, буду еще просить советов в процессе изготовления.
Очень советую не связываться со "Звездой". Найдите в интернет -магазинах вот эту:
http://karopka.ru/community/user/17278/?MODEL=414685
Или в крайнем случае Академию - ее же перепаковал Моделист, и много раз в продаже видел именно в перепаке:
http://karopka.ru/community/user/19712/?MODEL=404983
У Звезды здорово наврано с масштабом - там на самом деле 1:200, если не меньше, поэтому с блоками и юферсами сделать практически нереально, только имитация. Вообщем ОЧЕНЬ МЕЛКО И НЕУДОБНО БУДЕТ
Цитата:
Всем спасибо за комментарии. Мне кажется, многие приняли выкладывание мной моделей за желание попасть в галерею. Нет. Просто хотелось выслушать советы от сведущих в модельном деле коллег. А что "песочница" - пусть будет "песочница". Хорошо хотя бы, что эти модели в "песочницу"-то попадут, а то тут многие такие модели делают, что закачаешься; в хорошем смысле, конечно. Куда мне до них.
Уважаемый, Alejo, мне кажется Вы вполне можете планку ставить выше. И дело не в том, галерейная модель или нет. В конечном итоге модель это детище Автора и он строит ее в первую очередь для себя. Мнение коллег просто помогает относительно объективно оценить Ваш труд и помогает придерживаться правильного направления. В данном случае этот уровень Вы уже переросли ИМХО:). Попробуйте следующую модель построить более скурпулезно и непременно с изучением матчасти, - результат уверен порадует и Вас и нас. Материал, инструменты и технологии большинство используют самые обыкновенные, а какими-то секретами и находками коллеги с радостью поделятся, да и Вы , уверен, сможете подсказать что-то новое...
Так что ждем вашу стройку (сказку), и желаю Вам успеха
С уважением. Антон
Модель смотрится очень игрушечно, хотя игрушка приятная. Про матчасть писать смысла не вижу, ее к сожалению очень мало....
Цитата:
Фирменный стиль у Евгени Еленков.
Я, честно говоря, такой стиль не очень воспринимаю, но у Автора он получается с каждой моделью всё убедительнее и убедительнее.
С Уважением, Алексей.
Поддерживаю!
К замечаниям Дмитрия пару своих добавлю - отсутствие брасов и непонятный провис шкотов у прямых парусов (они должны быть подтянуты почти к самым нокам реев при ветре)
Все же несколько не дотягивает до галереи работа, хотя потенциал виден. Желаю успеха в дальнейших стройках и, если будет желание, - открывайте "сказку", так проще строить и помощь коллег никогда лишней не бывает... От себя рискну посоветовать брать впредь масштаб не менее сотки для парусника.
Да уж..... очередная потрясающая по масштабу и качеству работа. ПОЗДРАВЛЯЮ!
Цитата:
Хорошо вышло, масштабно. Мне нравится.
Местами есть небольшие неаккуратности, но на них совсем не хочется заострять внимание.
Полностью согласен. Модель СМОТРИТСЯ! Только почему в рубке красные огни? :) Впрочем так более зловеще - темная сторона силы так сказать....
По-моему просто СУПЕРСКИЙ собутыльник!:):):)
Тоже очень интересная работа! Увидим ли мы всю эволюцию индивидуальных транспортных средств на мускульной тяге человека?
Возможно стоит им подставочки оформить в виде дорожного покрытия, соответствующего эпохе....
Хорош, очень хорош:)
Красиво и главное - АТМОСФЕРНО!