Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Фигура фронтового разведчика в масштабе 1/6 (30 см). Белоруссия. Июнь 1944 года.
При создании использовал как элементы от крупных производителей, так и ручной работы. Перекрашивал все кроме головы и элементов из кожи. Везеринг жидкостями от Ammo Mig и сухими пигментами.Основание - доработанный травяной мат.
Очередная замечательная работа - исполнение, роспись, аккуратность и , конечно, - художественная составляющая!!! Все вместе дает ШИКАРНЫЙ результат, реалистичный и красивый.... Вот только может разведчику было бы логичнее какой-нибудь немецкий автомат вместо ППС?
Краснодар Возраст неизвестен На сайте с 19.01.2018
Цитата: Очередная замечательная работа - исполнение, роспись, аккуратность и , конечно, - художественная составляющая!!! Все вместе дает ШИКАРНЫЙ результат, реалистичный и красивый.... Вот только может разведчику было бы логичнее какой-нибудь немецкий автомат вместо ППС?
Цитата: Как всегда очень здорово вышло у Вас коллега!!! Как живой смотрится!
Спасибо! В 44 году проблем со снабжением армии отечественным оружием, на сколько я знаю, уже не было) На начальных этапах войны да, в разведку в основном с мп 40 ходили.
Спасибо! В 44 году проблем со снабжением армии отечественным оружием, на сколько я знаю, уже не было) На начальных этапах войны да, в разведку в основном с мп 40 ходили.
Я не претендую на глубокое знание предмета, но в разведку с оружием врага ходили (ну я так думаю....), чтобы можно было пользоваться трофейным боезапасом
Краснодар Возраст неизвестен На сайте с 19.01.2018
Цитата: Цитата:
Спасибо! В 44 году проблем со снабжением армии отечественным оружием, на сколько я знаю, уже не было) На начальных этапах войны да, в разведку в основном с мп 40 ходили.
Я не претендую на глубокое знание предмета, но в разведку с оружием врага ходили (ну я так думаю....), чтобы можно было пользоваться трофейным боезапасом
Есть логика в ваших словах... Ну а с другой стороны, рядом с трофейным боезапасом всегда можно найти и трофейное оружие)
Самого заинтересовала эта тема, и , покопавшись на просторах интернета, признаю, что Ваше исполнение (с автоматом ППС) вполне логично обосновано!
http://www.vrazvedka.ru/main/learning/razvedka/kosarev.shtml
http://spec-naz.org/index.php?/topic/648/
Как живой! Браво. По поводу ППС, соглашусь на все 100, он легче, кучней, к тому же из за сравнительно низкого темпа стрельбы(600-700 в/с) можно при плавном нажатии на спусковой крючок, стрелять одиночными. К тому же двухрядный магазин очень надёжен. Да и легче того же МП38/40 почти на 2 кг. Ещё существенная причина сам патрон 7.62х25(ТТ) отличный боеприпас
Краснодар Возраст неизвестен На сайте с 19.01.2018
Цитата: Как живой! Браво. По поводу ППС, соглашусь на все 100, он легче, кучней, к тому же из за сравнительно низкого темпа стрельбы(600-700 в/с) можно при плавном нажатии на спусковой крючок, стрелять одиночными. К тому же двухрядный магазин очень надёжен. Да и легче того же МП38/40 почти на 2 кг. Ещё существенная причина сам патрон 7.62х25(ТТ) отличный боеприпас
Очень натурально! Правда как живой. Лицо просто замечательно получилось. Из придиризмов - кобура и ножны как только что со склада. Ни потёртостей, ни царапинок.
Спасибо! В 44 году проблем со снабжением армии отечественным оружием, на сколько я знаю, уже не было) На начальных этапах войны да, в разведку в основном с мп 40 ходили.
Я не претендую на глубокое знание предмета, но в разведку с оружием врага ходили (ну я так думаю....), чтобы можно было пользоваться трофейным боезапасом
рискуя вызвать смех товарища coldrabbit, позволю себе заметить, что звук выстрела из трофейного оружия вызывает меньшее беспокойство в тылу противника. Конечно, задачи у разведгрупп бывают разные, вплоть до диверсий. но в основном -это сбор сведений о противнике и открытое боестолкновение в тылу противника практически всегда есть провал задания РГ. Но уж, если применять огнестрел в таких случаях, то лучше тот, который своим звуком выстрела более привычен противнику как "свой".
По фигурке - все круто. Только пилотка , как мне кажется великовата, и от этого похожа на "трофейную".
но это ИМХО.
Комментарии
54 года
На сайте с 02.04.2015
39 лет
На сайте с 02.12.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 19.01.2018
Очередная замечательная работа - исполнение, роспись, аккуратность и , конечно, - художественная составляющая!!! Все вместе дает ШИКАРНЫЙ результат, реалистичный и красивый.... Вот только может разведчику было бы логичнее какой-нибудь немецкий автомат вместо ППС?
Цитата:
Как всегда очень здорово вышло у Вас коллега!!! Как живой смотрится!
Спасибо! В 44 году проблем со снабжением армии отечественным оружием, на сколько я знаю, уже не было) На начальных этапах войны да, в разведку в основном с мп 40 ходили.
54 года
На сайте с 02.04.2015
Спасибо! В 44 году проблем со снабжением армии отечественным оружием, на сколько я знаю, уже не было) На начальных этапах войны да, в разведку в основном с мп 40 ходили.
Я не претендую на глубокое знание предмета, но в разведку с оружием врага ходили (ну я так думаю....), чтобы можно было пользоваться трофейным боезапасом
Возраст неизвестен
На сайте с 19.01.2018
Цитата:
Спасибо! В 44 году проблем со снабжением армии отечественным оружием, на сколько я знаю, уже не было) На начальных этапах войны да, в разведку в основном с мп 40 ходили.
Я не претендую на глубокое знание предмета, но в разведку с оружием врага ходили (ну я так думаю....), чтобы можно было пользоваться трофейным боезапасом
Есть логика в ваших словах... Ну а с другой стороны, рядом с трофейным боезапасом всегда можно найти и трофейное оружие)
54 года
На сайте с 02.04.2015
http://www.vrazvedka.ru/main/learning/razvedka/kosarev.shtml
http://spec-naz.org/index.php?/topic/648/
На сайте с 19.04.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 19.01.2018
Как живой! Браво. По поводу ППС, соглашусь на все 100, он легче, кучней, к тому же из за сравнительно низкого темпа стрельбы(600-700 в/с) можно при плавном нажатии на спусковой крючок, стрелять одиночными. К тому же двухрядный магазин очень надёжен. Да и легче того же МП38/40 почти на 2 кг. Ещё существенная причина сам патрон 7.62х25(ТТ) отличный боеприпас
Спасибо!
41 год
На сайте с 01.04.2011
На сайте с 14.06.2018
Возраст неизвестен
На сайте с 19.01.2018
очень хорошая работа
Спасибо!
48 лет
На сайте с 16.12.2011
На сайте с 01.07.2013
а вот все как то думают, так много думают что знают, с чем в разведку ходили. Смешно.
Возраст неизвестен
На сайте с 19.01.2018
Класс 5 + живой получился !!!
Цитата:
классно!!!
а вот все как то думают, так много думают что знают, с чем в разведку ходили. Смешно.
Спасибо!
На сайте с 02.08.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 19.01.2018
Прекрасная работа. Он, как живой..
Спасибо!
На сайте с 04.05.2018
49 лет
На сайте с 17.11.2018
Цитата:
Спасибо! В 44 году проблем со снабжением армии отечественным оружием, на сколько я знаю, уже не было) На начальных этапах войны да, в разведку в основном с мп 40 ходили.
Я не претендую на глубокое знание предмета, но в разведку с оружием врага ходили (ну я так думаю....), чтобы можно было пользоваться трофейным боезапасом
рискуя вызвать смех товарища coldrabbit, позволю себе заметить, что звук выстрела из трофейного оружия вызывает меньшее беспокойство в тылу противника. Конечно, задачи у разведгрупп бывают разные, вплоть до диверсий. но в основном -это сбор сведений о противнике и открытое боестолкновение в тылу противника практически всегда есть провал задания РГ. Но уж, если применять огнестрел в таких случаях, то лучше тот, который своим звуком выстрела более привычен противнику как "свой".
По фигурке - все круто. Только пилотка , как мне кажется великовата, и от этого похожа на "трофейную".
но это ИМХО.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий