Цитата: Цитата:Цитата:а чего тут ругаться?у большинства моделистов в начале были подобные монстрики :)
Я не ругаюсь, а указываю на недостатки ! И где написано что это первая (или одна из первых) моделей ?
а где написано,что мой коммент был ответом на Ваш?Не ругаться просил автор модели в описании
Ну тогда сори что ли, не допонял вас :)
Цитата: а чего тут ругаться?у большинства моделистов в начале были подобные монстрики :)
Я не ругаюсь, а указываю на недостатки ! И где написано что это первая (или одна из первых) моделей ?
Для начала; фото некудышные, не чего не видать ! Обгадинг явно не удался, сколы больше похожи на то что кто то, тыкал в танк (в хаотичном порядке) тряпкой смоченной в отработке ! Гусянки почему местами черные, где то синеватые (почему то) и до кучи на них лежат куски не понятно чего ! Грязь выглядит вообще не как. Советую вам для начала научится нормально делать модели без обгадинга, а потом уже (учится) обгаживать модель ;)
Цитата: Автор работы - молодца. Очень неплохая работа! "Клопы", они такие... В работе с ними, фаны 35-го начинают немного понимать сектантов 72-го )) А на счет "блеска" - правда. Приберите интенсивность освещения при фотосессии. И, (старый метод), сделайте в другой раз "присадку" краски простым добавлением в неё талька. С уважением! Удач!
Спасибо за отзыв и совет, можно будет попробовать и такой способ ;)
Цитата: Не часто "песочные" работы попадают в топ 20..... Может она всё таки не песочная? Неужели блеск настолько критичен в данном случае?
Видимо настолько...
Цитата: ...Очень понравилась модель,редкий гость. Вопрос: а матовый лак не справится с блеском,если развести 1:3,1:4 и дунуть издалека?
С Уважением.
Спасибо Aleksey, позже пробовал убрать блеск матовым лаком, но по не опытности (раньше лак не использовал), немного перестарался, чем ещё больше добавил блеска:) Сейчас надо опять всё переделывать :(
Цитата: Цитата:Немножко жаль,что автор предпочел "песочницу"...
Его заставили. Причём он долго сопротивлялся, но сами знаете, система... Но друзей по партии не сдал.)))
Цитата: Немножко жаль,что автор предпочел "песочницу".Прототип довольно редкий,да и исполнение неплохое.Может,стоит переснять и побороться за "галерею"? Имхо,дело не мое,но в "галерею" иногда,попадают и работы худшего исполнения,но с лучшей фотосессией...
Спасибо Алексей за хороший отзыв,по ряду причин переснять пока не получается, а с теми фотками что есть только "песок".
Просто идеально образцовая работа, всё очень понравилось, то что практически без обгадинга, ну это на любителя, мне лично больше "неушатанная" техника нравится ;) 5+
Цитата:
Цитата:Цитата:а чего тут ругаться?у большинства моделистов в начале были подобные монстрики :)
Я не ругаюсь, а указываю на недостатки ! И где написано что это первая (или одна из первых) моделей ?
а где написано,что мой коммент был ответом на Ваш?Не ругаться просил автор модели в описании
Ну тогда сори что ли, не допонял вас :)
По фоткам не чего не понятно, фото тёмные, не хватает крупных планов !
Цитата:
а чего тут ругаться?у большинства моделистов в начале были подобные монстрики :)
Я не ругаюсь, а указываю на недостатки ! И где написано что это первая (или одна из первых) моделей ?
Для начала; фото некудышные, не чего не видать ! Обгадинг явно не удался, сколы больше похожи на то что кто то, тыкал в танк (в хаотичном порядке) тряпкой смоченной в отработке ! Гусянки почему местами черные, где то синеватые (почему то) и до кучи на них лежат куски не понятно чего ! Грязь выглядит вообще не как. Советую вам для начала научится нормально делать модели без обгадинга, а потом уже (учится) обгаживать модель ;)
Цитата:
Почему песочница то? Хорошо же сделано
Спасибо, по поводу вопроса, читайте коменты выше, там всё сказано ;)
Очень понравилось ! 5+
Тоже собираюсь переделать свою старую модель БА-10, у вас просто шикарная "реанимация" получилась ! ;)
Очуметь !!! Я не фанат масштаба 1:72, но мимо пройти не смог, такого количества отзывов я не припомню ! Присоединяюсь к коллегам, хорошая модель !
Фото однозначно слишком тёмные, не чего не разобрать !
Количество деталей, цена, и сам агрегат впечатляют ! ;)
Цитата:
Автор работы - молодца. Очень неплохая работа! "Клопы", они такие... В работе с ними, фаны 35-го начинают немного понимать сектантов 72-го )) А на счет "блеска" - правда. Приберите интенсивность освещения при фотосессии. И, (старый метод), сделайте в другой раз "присадку" краски простым добавлением в неё талька. С уважением! Удач!
Спасибо за отзыв и совет, можно будет попробовать и такой способ ;)
Отличная работа, всё очень понравилось !
Спасибо всем парни, за хорошие оценки и отзывы, и за поддержку !
Цитата:
Не часто "песочные" работы попадают в топ 20..... Может она всё таки не песочная? Неужели блеск настолько критичен в данном случае?
Видимо настолько...
Цитата:
...Очень понравилась модель,редкий гость. Вопрос: а матовый лак не справится с блеском,если развести 1:3,1:4 и дунуть издалека?
С Уважением.
Спасибо Aleksey, позже пробовал убрать блеск матовым лаком, но по не опытности (раньше лак не использовал), немного перестарался, чем ещё больше добавил блеска:) Сейчас надо опять всё переделывать :(
Цитата:
Цитата:Немножко жаль,что автор предпочел "песочницу"...
Его заставили. Причём он долго сопротивлялся, но сами знаете, система... Но друзей по партии не сдал.)))
Типо того ;)
Цитата:
Полностью согласен, что модель можно было бы попробовать на галерею, но с другими фото. Лично мне понравилась работа.
Спасибо Андрей.
Цитата:
Немножко жаль,что автор предпочел "песочницу".Прототип довольно редкий,да и исполнение неплохое.Может,стоит переснять и побороться за "галерею"? Имхо,дело не мое,но в "галерею" иногда,попадают и работы худшего исполнения,но с лучшей фотосессией...
Спасибо Алексей за хороший отзыв,по ряду причин переснять пока не получается, а с теми фотками что есть только "песок".
Просто идеально образцовая работа, всё очень понравилось, то что практически без обгадинга, ну это на любителя, мне лично больше "неушатанная" техника нравится ;) 5+
Так как блеск на модели является непреодолимым препятствием на пути в галерею, отправляю модель в песочницу, да мне и не жалко ;)