Все комментарии пользователя FROGER (KONSTANT)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 →
Не смеши с допами ))))))))))))) Нафиг это надо??? Есть нормальный Трамп, не все же маньяки, чтобы перепиливать дрова с применением дорогущих смоляных допов..
Матеус поднял из дров очень красивый аппарат. Смотрится не хуже Трампа.
Молодец.
Поглядел стройку, все-таки цвет в реале более серый, с легкой примесью серебрянки. Маттеус Б, похоже, прав..
Травло в профипаках (я про 72-й масштаб), дает кокпит, ремни. Без этого можно обходиться. Потом, я всегда рассчитываю на мастер-классы от Маттеуса Б...)))
Цитата:
Дима,дай адресок свой,я как нибудь наведаюсь,одев шапку невидимку)))Ты прекращай дразнить изюминками.Запомни,готовые модели тежелее прятать и выносить)))))
Не давай! Он тайно, ночью нарисует на них белые кантики )))
Очень редкий пепелац.. Если его собрать - будет реальный фурор в Люфт-46.
Очень интересно получилось. Однозначно, понравилось.
Хороший обзор, спасибо. Самолет почти безальтенрнативный.
Цитата:
Я не настаиваю про серый,но и металлик странно! А если приложить внимание к фото,что автор прикрепил то я вижу его на фото серым а не блестящим-похожим на металлик.
Там мог быть алюминиевый оттенок, краска с примесью алюминиевой пудры. Но четкого металлического блеска такое покрытие не давало. Оно сероватое. Хотя, если присмотреться, то оно такое и получилось. Видимо, освещение выделило блеск..
Самодел - это всегда круто. Хорошая модель.
Цитата:
Цитата:Но всё же надо попатеть и тут,как я понял с замечания Рустама.
Чего там потеть-то, с коробкой от Эдика!??? Надо лишь пральную коробку покупать. Например Royal Class - все тоже, что и в "профипаке" плюс пивной бокал. Используешь бокал пару раз для храбрости и вперед!
Большинство доделок профипаков можно сделать самому. На мой взгляд, там всегда богаче дека, а маски мы и сами сделаем.. По деньгам "профипаки" - самые выгодные, КАК НИ СТРАННО.
Ну а бокал из "Рояли" - не заменить ничем! Это магическая чаша моделиста..)))
Спасибо за инфу по лопастям - не знал...
Цитата:
Мансур,респект! Но разве не серый он должен быть?
Я бы присоединился к вопросу Маттеуса про цвет. А модел понравился, это же Амодел, за него медал дают )))
Цитата:
Почему? Даже летающая машина на земле больше времени проводит.
В мирное время - да. А в военное, она (машина) долго не живет..
Модель понравилась. Описание надо бы нормальное сделать, а не в стиле "мини", т.к. это против Правил форума.
Опишите плюсы и минусы сборки, что понравилось и не понравилось. Ваши впечатления от набора. Это коллегам всегда интересно.
С Ув. Фрог )
Редкий аппарат, очень интересно.
Понравился.
Столько цветмета! Куда смотрят таймырские бомжи? :)
Цитата:
Модель достойна галереи, я считаю.
Цитата:
Здравствуйте!Я бы и этой коробочке не сильно доверял,есть и там не стыковки.
Полностью согласен с Андреем. У Эдика косяков - не как у Звезды, но тоже хватает.
Я бы советовал посмотреть в Тырнете информацию по интересующему борту. Книжки тоже могут врать. Фото реального самолета - лучшая и наиболее достоверная информация. А цвета нужно подбирать отдельно. То, что советует инструкция, нужно рассматривать критически.
Цитата:
Цитата:А вот твой. И ты хочешь сказать, что это одно и то же??? Даже с высветлением будет не близко..
В атм-11 я и не попадал, а красил согласно рекомендации производителя.И спорить об оттенках не собирался т.к. не имею такого опыта в моделизме,и к критике отношусь адекватно. В конце концов для этого и выставляю модели на ваш суд, что бы не допускать ошибки на других моделях:)))
Уважаемый автор модели, Вы не подумайте, что этот мой спор относится к Вам.))) Это я писал Меттеусу Б. (Матвею Богданову))).
Цитата:
Коллега, отрывистым, резким, уверенным движением руки отправляйте в унитаз. :-)
Я бы поостерегся - он за такую падлянку, может и отомстить..)))))
Да мелочи это все. Модель удачная, все на месте.72-й масштаб, а сделано все по уму.
Хороший Мессер..
Вот, для чего такой "АМТ-11" подойдет ))))))))))))) А для советов - никаким местом..
И надо заметить, что моя критика относится только к цветам камуфляжа. Модель не плохая, автор постарался и многое сделано хорошо. Тонировка и потеки мне, вообще, понравились.
А вот твой. И ты хочешь сказать, что это одно и то же??? Даже с высветлением будет не близко..
У автора Ла-5 это такой АМТ-12...
Не, В цвета совсем не попад.