Все комментарии пользователя FROGER (KONSTANT)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 →
Летаюшая мусорная урна..)))
А обзор интересный, спс.
Красиво, мне нравится. А разноцветные огни, хоть и не "исторично" ))))), но очень зрелищно.
Можно считать это новой модификацией крейсера, оснащенной фитолампами (они как раз такие))) для выращивания рассады на борту..
Да, самолет хороший. Моттлы на фото размытые, а на модели четкие. Это немного смутило.
Но сделано все аккуратно, смотрится норм.
Цитата:
Цитата:
Переплет кабины долженен быть RLM-66 (это и на Вашем ч\б фото видно).
ВЫ в этом сильно уверены?
Модификация Е это битва за британию, т.е 1940 год.
Приказ рейхслфютминимтерства див521 где было предписано красить в рлм66 переплет, и кабину изнутря, датирован 7/1941.
На Е должен быть тот самый РЛМ02. Про 109F G там совсем другая песня.
дадада, точно. Бес попутал. Благодарю за аргументированное исправление меня )
Я чет перепутал, решил, что раз он бомбер, то более поздний.
Дима прав, я адаптер под 4 боНбы не заметил..
А зачем обязательно 4 шт? Можно и 1 по 250 кг, вместо 4х "полтинников".
Самолет оставил двойственное впечатление. С одной стороны, сделано все тщательно, с другой чего-то не хватает. Моттлы как-то не смотрятся.
Переплет кабины долженен быть RLM-66 (это и на Вашем ч\б фото видно).
Очень понравилось.
Крутой У-2.
Цитата:
Цитата:От многочисленных вундервафель уже рябит в глазах.
+1.)))))))))))))))) Хе-хе.Да он похож на P.1111.Ну а кит хороший!
Совершенно не похож - белого кантика нету и камо нормальный. )))
________________________________________________________
Спс за обзор. Очень интересная модель.
Цитата:
Цитата:Люфт-46 и масло - вещи неотделимые
Вмемориз)))
Цитата:
Да,вот эта хорошая моделька-интересная,колоритная.Как по мне в ночном виде он поизящнее будет смотреться.
Опять в ночном? Надеюсь, на этот раз, без кантика??? )))
________________________________________
спс за обзор. Интересный набор.
Единственным оправданием автору может быть то, что данный самолет располагает моделистов к бреду..
На обсуждаемой нами модели камо с кантиком, конечно же, бред. Но вот это - полный бред..)))
Ну кто с аппаратом с таким "изменением форм" будет в звене летать? Это же чревато!
Очень хорошо. Цвета хорошо получились.
Полностью согласен с уважаемым Игорем. Еще классик миховой хеволюции, Володя Ульянов говорил: "Лучше меньше, да лучше".
Попробовать технлогии хочется, это интересно. Но можно запороть модель.. Некоторые злоупотребляют прешейдингом и получается "тетрадка в клеточку".
Тут важно, что моделист хочет построить: исторически достоверную модель самолета, игрушку или "бред....сознания"?
Глубоко уважаемый и горячо любимый мною МатФей, немного перешагнул грань историчности и бреда. Именно поэтому из моего болота летят трассирующие очереди табуреток, сопровождаемые громким кваканьем..
Ну не рисуют украшательства на верхних плоскостях крыльев! С земли этого тупо не видно, в полете никому не надо.. Рисуют только тактические обозначения. Даже Нельсон Степанян не рисовал на своем "ковре самолете", амеры не рисовали пин-апы - не увидит никто!
Должно быть правдоподобно, если это не бред...)))
----------------------------------------------------------------
Да, были в конце войны в Люфтваффе-47 пилоты, желающие поставить "эксперимент" и организовать нетрадиционную эскадрилью на самолетах с такими кантиками.. Вот архивный снимок, на котором А. Галланд (с усами) гневно распекает конструктора модели, пришедшего с идеей нанесения такого кантика..
Говорит: "Подожди, пока Гитлер не застрелится, даже думать забудь про такое - всех в лагерь отправят, а там молись, чтобы тебя амеры освободили, а не советы.." Снимок сделала тайно на телефон секретарша Геринга по заказу Штирлица, передавшего его Алексу в Москву.
Могу только подытожить весь спор историческим высказыванием французского генерала Пьера Боске об атаке британской легкой бригады в Балаклавском сражении Крымской войны 19-го века:
"Это великолепно, но так не воюют" ))))))
Цитата:
Цитата:
Учитывая то, что даже можно вполне серьёзно предположить, что красили немцы даже в самом конце войны тем, что оставалось на складах.
И? Что то не так? Или так?
Камо довоенный, черный низ, зачем-то залазит наверх, да еще белый гламурный кантик...
А остальное все просто супер ))) Самолет удался.
На складах у немцев даже в конце войны с краской все было норм. Даже трофейной много осталось. Чехи ею после войны долго пользовались на халяву. Дефицит краски у Люфтваффе в конце войны - это миф..
Даже довоенная оставалась, Маттеус ею свой самолет покрасил))))
А с пилотом, Андрей прав.. Депутатский корпус Рейхстага его тогда тоже не одобрил, типа похож..
Проголосовали за кандидатуру прославленного аса, имевшего кучу боевых наград, чтобы уж точно на гламурном самолете смотрелся в тон камо и кантику:
Очень нравится. Классный Ишак.
Цитата:
Цитата:
Помилуйте! Шлем этого нетрадиционного меньшевика никак не вписывается в обводы фонаря!
Совершенно верно! Вот поэтому этот пилот не был утвержден командованием Люфтваффе-47. Решили назначить другого, но долго держали в секрете..
Хотя, если покопаться в архивных, малоизвестных документах, то такой вариант самолета, вроде бы даже существовал в эскизном проекте.
Причем для пилотирования подобных агрегатов предусматривались специально обученные пилоты.
Цитата:
Раз уж это ночник... Значит наличие у самолета посадочной фары, на мой взгляд, просто необходимо.
)))
Нет, тут все сделано, как надо:
вместо посадочной фары на этом самолете предусмотрен светоотражающий белый кантик! Чтобы в темноте при посадке в него не врезалось НЛО )