Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Набор чудесен...Декаль отвратительна...Бомбодержатель ICM.Дополнено:травление Эдуард,кресло Квикбуст,стволы Абер,эмблема и буквенные коды выполнены Алексеем Бацких.Краски Хамброл .Лаки Тамия.Пигменты Тамия.Пигменты и смывки Аммо Миг...Противопыльный фильтр установлен не верный.Не соответствует прототипу.
Очень здорово!
Артем, с осой "Веспе" и таким буквенным обозначением это ведь - бомбардировочный вариант? Добавьте бомбы на подвеску (аж 4 штуки). Самолетик обретет грозный боевой вид. :-)))
Удачи!
А зачем обязательно 4 шт? Можно и 1 по 250 кг, вместо 4х "полтинников".
Самолет оставил двойственное впечатление. С одной стороны, сделано все тщательно, с другой чего-то не хватает. Моттлы как-то не смотрятся.
Переплет кабины долженен быть RLM-66 (это и на Вашем ч\б фото видно).
С четырьмя прикольнее и страшнее. :-) Да и этот узел подвески "заточен" под четыре... Под одну 250кг там какой то другой "адаптер" ставится. А мотлы - да, наверное можно было сильнее т.с. размазать. Или добавить еще мелких как на киле. И скорее всего, "крапочки" были обоих цветов камуфляжа, не только РЛМ-02.
Цитата: А зачем обязательно 4 шт? Можно и 1 по 250 кг, вместо 4х "полтинников".
Самолет оставил двойственное впечатление. С одной стороны, сделано все тщательно, с другой чего-то не хватает. Моттлы как-то не смотрятся.
Переплет кабины долженен быть RLM-66 (это и на Вашем ч\б фото видно).
Зануда! Переплёт 66 из нутри 100% да -а с верху не факт.Да и ещё с чёрно белого фото "эталонить",ну вы господин ЛЯГУХ и асс!
Матвей, ты поаккуратнее с такими словами, типа Ас.... с двумя буквами С... :-))) Кстати, на Эмиле ведь нутро кабины еще РЛМ02. 66 позже стали красить, разве нет?
Очень здорово, Артем, поздравляю тебя с законченым проектом!!! Брюхо вообще отпадное получилось. Про верх мы с тобой обсудили, нет предела совершенству. Прототип редкий и интересный, умеешь ты выбрать для исполнения. Особо хочу отметить возросшее качество фото. В правильном направлении движетесь, молодой человек))
Переплет кабины долженен быть RLM-66 (это и на Вашем ч\б фото видно).
ВЫ в этом сильно уверены?
Модификация Е это битва за британию, т.е 1940 год.
Приказ рейхслфютминимтерства див521 где было предписано красить в рлм66 переплет, и кабину изнутря, датирован 7/1941.
На Е должен быть тот самый РЛМ02. Про 109F G там совсем другая песня.
Цитата: Матвей, ты поаккуратнее с такими словами, типа Ас.... с двумя буквами С... :-))) Кстати, на Эмиле ведь нутро кабины еще РЛМ02. 66 позже стали красить, разве нет?
Вот это очень верное замечание, Рлм 02 на перплет изнутря и кабина тоже кстати.
Цитата: Цитата:
Переплет кабины долженен быть RLM-66 (это и на Вашем ч\б фото видно).
ВЫ в этом сильно уверены?
Модификация Е это битва за британию, т.е 1940 год.
Приказ рейхслфютминимтерства див521 где было предписано красить в рлм66 переплет, и кабину изнутря, датирован 7/1941.
На Е должен быть тот самый РЛМ02. Про 109F G там совсем другая песня.
дадада, точно. Бес попутал. Благодарю за аргументированное исправление меня )
Я чет перепутал, решил, что раз он бомбер, то более поздний.
Спасибо за внимание и высокие оценки...Отдельная благодарность Дмитрию Слабокругову за техническую,теоретическую и творческую поддержку.Особая признательность за обучение фотоделу...Во истину ангельского терпения человек!
Цитата: Очень здорово!
Артем, с осой "Веспе" и таким буквенным обозначением это ведь - бомбардировочный вариант? Добавьте бомбы на подвеску (аж 4 штуки). Самолетик обретет грозный боевой вид. :-)))
Удачи! Спасибо!
Вf 109 возможно Е3 ,модернизированный до стандарта Е7...9/ZG1...Вернер Рингел...Истребитель-бомбардировщик по сути дела...Приличными бомбами не располагаю.Вешать ничего не стал...К следующему прицеплю что-нибудь.
Цитата: С четырьмя прикольнее и страшнее. :-) Да и этот узел подвески "заточен" под четыре... Под одну 250кг там какой то другой "адаптер" ставится. А мотлы - да, наверное можно было сильнее т.с. размазать. Или добавить еще мелких как на киле. И скорее всего, "крапочки" были обоих цветов камуфляжа, не только РЛМ-02.
Мною найдено четыре фото данного самолета.Судя по ним пятна большие мелких пятен не вижу.Цвет их скорее всего рлм02(о чем говорит и иностранный источник).Видно лишь два крупных пятна возможно рлм71.Одно в районе фильтра ,вероятно оставшееся от первозданного камка.Другое за последней буквой кода...Это собственно пытался воспроизвести...
В целом, модель смотрится довольно неплохо, но пятна явно не удались и "тянут" ее вниз.Я на фото в районе эмблемы в виде осы не разглядел мазки краски, которые так четко проступают у вас на модели. По цветам: то ли вы фото перевысветлили, то ли РЛМ-02 бледноватый, не знаю. И еще один момент: скажите, пожалуйста, что это за мелкие пятнышки, которыми покрыты верхние поверхности крыльев, вот не пойму я никак. К чему действительно нет никаких претензий-это к нижним поверхностям, получилось на славу.
Цитата: В целом, модель смотрится довольно неплохо, но пятна явно не удались и "тянут" ее вниз.Я на фото в районе эмблемы в виде осы не разглядел мазки краски, которые так четко проступают у вас на модели. По цветам: то ли вы фото перевысветлили, то ли РЛМ-02 бледноватый, не знаю. И еще один момент: скажите, пожалуйста, что это за мелкие пятнышки, которыми покрыты верхние поверхности крыльев, вот не пойму я никак. К чему действительно нет никаких претензий-это к нижним поверхностям, получилось на славу.
Посмотрите внимательно с другого монитора.
Комментарии
52 года
На сайте с 05.03.2014
Артем, с осой "Веспе" и таким буквенным обозначением это ведь - бомбардировочный вариант? Добавьте бомбы на подвеску (аж 4 штуки). Самолетик обретет грозный боевой вид. :-)))
Удачи!
На сайте с 02.08.2013
Самолет оставил двойственное впечатление. С одной стороны, сделано все тщательно, с другой чего-то не хватает. Моттлы как-то не смотрятся.
Переплет кабины долженен быть RLM-66 (это и на Вашем ч\б фото видно).
52 года
На сайте с 05.03.2014
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
А зачем обязательно 4 шт? Можно и 1 по 250 кг, вместо 4х "полтинников".
Самолет оставил двойственное впечатление. С одной стороны, сделано все тщательно, с другой чего-то не хватает. Моттлы как-то не смотрятся.
Переплет кабины долженен быть RLM-66 (это и на Вашем ч\б фото видно).
Зануда! Переплёт 66 из нутри 100% да -а с верху не факт.Да и ещё с чёрно белого фото "эталонить",ну вы господин ЛЯГУХ и асс!
52 года
На сайте с 05.03.2014
На сайте с 21.09.2011
На сайте с 02.08.2013
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Переплет кабины долженен быть RLM-66 (это и на Вашем ч\б фото видно).
ВЫ в этом сильно уверены?
Модификация Е это битва за британию, т.е 1940 год.
Приказ рейхслфютминимтерства див521 где было предписано красить в рлм66 переплет, и кабину изнутря, датирован 7/1941.
На Е должен быть тот самый РЛМ02. Про 109F G там совсем другая песня.
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Матвей, ты поаккуратнее с такими словами, типа Ас.... с двумя буквами С... :-))) Кстати, на Эмиле ведь нутро кабины еще РЛМ02. 66 позже стали красить, разве нет?
Вот это очень верное замечание, Рлм 02 на перплет изнутря и кабина тоже кстати.
32 года
На сайте с 20.01.2017
На сайте с 02.08.2013
Цитата:
Переплет кабины долженен быть RLM-66 (это и на Вашем ч\б фото видно).
ВЫ в этом сильно уверены?
Модификация Е это битва за британию, т.е 1940 год.
Приказ рейхслфютминимтерства див521 где было предписано красить в рлм66 переплет, и кабину изнутря, датирован 7/1941.
На Е должен быть тот самый РЛМ02. Про 109F G там совсем другая песня.
дадада, точно. Бес попутал. Благодарю за аргументированное исправление меня )
Я чет перепутал, решил, что раз он бомбер, то более поздний.
На сайте с 24.05.2014
На сайте с 24.05.2014
Очень здорово!
Артем, с осой "Веспе" и таким буквенным обозначением это ведь - бомбардировочный вариант? Добавьте бомбы на подвеску (аж 4 штуки). Самолетик обретет грозный боевой вид. :-)))
Удачи! Спасибо!
Вf 109 возможно Е3 ,модернизированный до стандарта Е7...9/ZG1...Вернер Рингел...Истребитель-бомбардировщик по сути дела...Приличными бомбами не располагаю.Вешать ничего не стал...К следующему прицеплю что-нибудь.
На сайте с 24.05.2014
С четырьмя прикольнее и страшнее. :-) Да и этот узел подвески "заточен" под четыре... Под одну 250кг там какой то другой "адаптер" ставится. А мотлы - да, наверное можно было сильнее т.с. размазать. Или добавить еще мелких как на киле. И скорее всего, "крапочки" были обоих цветов камуфляжа, не только РЛМ-02.
Мною найдено четыре фото данного самолета.Судя по ним пятна большие мелких пятен не вижу.Цвет их скорее всего рлм02(о чем говорит и иностранный источник).Видно лишь два крупных пятна возможно рлм71.Одно в районе фильтра ,вероятно оставшееся от первозданного камка.Другое за последней буквой кода...Это собственно пытался воспроизвести...
На сайте с 24.05.2014
На сайте с 02.08.2013
Но сделано все аккуратно, смотрится норм.
46 лет
На сайте с 26.11.2011
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Переплет кабины долженен быть RLM-66 (это и на Вашем ч\б фото видно).
Константин, и как вам удалось это все на черно-белом фото разглядеть???
На сайте с 24.05.2014
В целом, модель смотрится довольно неплохо, но пятна явно не удались и "тянут" ее вниз.Я на фото в районе эмблемы в виде осы не разглядел мазки краски, которые так четко проступают у вас на модели. По цветам: то ли вы фото перевысветлили, то ли РЛМ-02 бледноватый, не знаю. И еще один момент: скажите, пожалуйста, что это за мелкие пятнышки, которыми покрыты верхние поверхности крыльев, вот не пойму я никак. К чему действительно нет никаких претензий-это к нижним поверхностям, получилось на славу.
Посмотрите внимательно с другого монитора.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий