Все комментарии пользователя coldrabbit
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 →
движёк и трансмиссия крашеные. Эт зря. Трансмиссия в цвет интерьера-белая. А движёк там алюминиевый некрашеный
а прототип есть? мне кажется, не стали бы его немцы перекрашивать
сюжет интересный, исполнение жуткое, неприятное
снег больше на манную кашу похож. Может это освещение такое?
Можно критиковать хоть до посинения, но если это первая работа, то придираться особо нет смысла. Для начала хорошо. даже очень
утащу в избранное и буду беспощадно драть идеи для своего кв-1с :)
Здоровско!
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:а с гуслями то что стало ? их что при пожаре растянуло на 2/3 ...
с чего такой излишек ....
понятно было бы если скажем нитки разорваны но тут то они целые ....
Растянулись, как резинки в труселях, все 88 читук...
в модели скорее ее нафаршировали дополнительными
в такие гусли 3 ленивца влезет так что это точно перебор
Я ориентировался на своё хронофото, а там практически всё также на моей модели...
в студию фото
Вы, коллега, не до конца просмотрели, так что всё предоставлено...
Дык внимательно смотрим на фото -
ленивец опущен .. на модели нет
правя свисает ровно с катка в низ лишних изгибов нет .. свисает на 4 секции - на модели 5 секций висит изгиб - выдвинута веперед минимум на 2-е секции (итого 7 минимум)
хорош уже, спец с пустой личной страничкой
круто конечно. а зачем все это? для себя или на продажу? непонятны цели проекта.
клей нюхнули? хорошо пошел, видать :)
у прототипа вашей работы были перепутаны экраны, от этого камо смотрелся еще круче.
отличная работа
круть!
Цитата:
Не, зачёт конечно... А ГДЕ боковые смотровые приборы мехвода?
Я такую же делаю, подскажите, что за боковые смотровые для мехвода? Первый раз о таком слышу
Грубая работа и нелогичная. Не понравилась.
Цитата:
Отличное исполнение!
Для информации: "схема окраски этого автомобиля: полностью красная машина могла быть выпущена до начала 1977 года, но судя по вторичным половым признакам эта модель имитирует АЦ-30 (53А) 106А, выпущенную в начале 1980-х — свидетельством тому и рёбра на крыше кабины, и повторители указателей поворотов, и отсутствие стёкол на заднем торце надстройки, и ровный горизонтальный задний свес этой надстройки — такие машины выпускались Варгашинским заводом в 1983-84 годах. И значит, что модель должна быть окрашена по ГОСТ 1975 года, затвердившего красно-белую окраску пожарной техники и ставшего обязательным с января 1977 года."
да даже если и нетак, все равно с белой полосой красивше будет :)
скорее тогда уж САУ поддержки, чем штурмовая. Для штурма то броньки не хватит, да и сами штурмы уже давно в прошлом.
Работа хороша, интересная.
хороша! сам все хожу вокруг такой, да кусается по цене теперь трамп
супер. Только крышка надмоторная должна быть в чехле дерьмантиновом, простроченном. Черного цвета.
Завидую мастерам, которые терпеливо и красиво делают модели откровенно уродливых танков. Я так не могу.
greate, guy
wow. it's greate