Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 →
:) Не буду "растекаться мыслью по древу"...
Вы абсолютно правы
Цитата:
Нас насильно сюда не тащил. Рассматривать не принуждал.
Собственно в таком ключе я и "присутствую на сайте"... "молчу в тряпочку" если сказать разумного не имею.
Цитата:
Ну и повеселило, как опять же фотожурналиста в пошлом, вот этот перл:
Цитата:Есть понятие "камера с высоким разрешением", а профессиональная она или нет - это зависит от фотографа.
Раз уж Вы назвались "фотожурналист... в пошлом", то как профи должны понимать "процесс съёмки", а не ходить "к профессионалу и просить настроить камеру для съемки"... это как коллега коллеге.
:) Есть желание обсудить различия F-90X или FM-2 и FM-10... да бога ради... в ЛС.
Можем посравнивать например "Яблочнй смартик" с D500 ;D
:) Полагаю для адептов игры Red Alert, весть весьма благая.
Цитата:
Фото делаются не зачем-то, а потому-что, о чём ясно написано и в теме, и в описании. Где также указано, что модель учебно-тренировочная...
:) Тут ключевое было "если знаешь что, что-то пошло не так"...
Я собственно (после просмотра фоторяда) не собирался как-то комментировать работу... но Ваши "умные прения" с моим земляком зело рассмешили.
А теперь серьёзно... так в чём же заключалась "тренировка" - как косячно пришпандорить фонарь?
Второй аспект: " решил отснять профессиональной камерой, со светом и обработкой на компе"... Вы это серьёзно?
Есть понятие "камера с высоким разрешением", а профессиональная она или нет - это зависит от фотографа. В Вашем случае "профессиональной" она не стала. Объясню:
- матрица камеры "засрана" артефактами;
- о настройках "баланса белого" при съёмке Вы не подозревали;
- постсъёмочная обработка тоже не "comme il faut".
Теперь о 3800 х 2000... это качество "4К" или "Ultra HD" - супекачественная картинка. Подразумевает визуальное представление чего-то "супер-пупер-мега-офигенно-шедеврального"... например картины "Иван Грозный убивает своего сына". Чтоб насладится "мазком мастера"... "перетеканием цветов красок" (Я конечно не настолько эстет... это чтоб прочувствовали предназначение 4К).
:) Ваша картина "IceAce убивает съёмкой свою модель" к этому разряду не относится.
На своём мониторе среднего качества в 22 дюйма с разрешением 1920 х 1080, я в полноэкранном режиме имею возможность видеть изображение Вашей модели так, как Вы её видите у себя на полочке (примерно 300 мм в длину) и это в принципе избыточно. При выбранном Вами разрешении 3800 х 2000 и режиме просмотра "показать в полный размер", картинка уже занимает 4-е площади экрана... таскай "простыню из угла в угол"... ладно... переместим её на 4К телик 100 дюймов... и вот он "шАдевр" длиной в 1500 мм. Как Вы думаете, что видно с того же расстояния как Вы смотрите на свою работу?.. вот и я о том же... Зачем Вы меня "принуждаете" рассматривать то, что Вам и самому не принесло радость?
;) Без обид и претензий.
Цитата:
А, вы явно оба шутники. Один про галерею. Другой про опыт и авторитет...
;) Да тут шутки с самого начала: первый коммент и соответствующая к нему по авторству оценка... я поржал "до немАгу".
Меня вот волнует другой вопрос: Для зачем надо было делать фото 3800 х 2000, если знаешь что "что-то пошло не так"...
Цитата:
...если бы не макро,то и вы бы не узрили!)))
:D
:)
:) Позитивное изделие к Бухабырьским праздникам!
Каковые и желаю отлично провести.
Дельный девайс для самолётов.
А наземная "движимость" похоже на вечной стоянке?.. кривое водило для Ту-95 весьма необычно... :)
Цитата:
Сергей, фото из музея в Паламе не аргумент)) Этот Темпест постоянно перекрашивают.
;) Ни в коей мере не воспринимаете моё мнение как догму.
Оно основывается лишь на традициях фирмы Hawker. Ещё начиная с Hurricane, ниши и внутренняя часть щитков окрашивались как правило в серую грунтовку.
:) Ну и со своим кредо: "Вкусное яблочко должно быть с червячком". ;D
Красивая "Буря с солнышками"!
:) токма инструкция Вас опять подвела. Щитки шасси... полагаю и ниши окрашены в основной цвет (точнее не окрашивались вовсе).
;) Или так... классика из мультика. :D
Хороший этюд!
:)
Цитата:
Конечно, надо ракеты на АКУ повесить))
:) Тут мал-мал сложнее ситуёвина, АКУ иракцы установили... а вот бугели на ракете зачем то "переварили" со сдвигом вперёд...
:) Поскольку Х-58 можно установить на АКУ-58 единственно возможным образом, не думаю, что иракцы стали "изобретать велосипед"... а посему ракеты следует привести в соответствие.
:) Вспомнился анекдот про пьяного крокодила...
-могу ли я...
хочу ли я...
говно ли я... а магнолия...
вот и я подумал как сей траХтУр именовать... Оппортьюнити, Кьюриосити, Персеверанс... но китаяйское - Чжужун отражает всю суть... в вольном переводе на русский: ох... красиво получилось! : D
:) И орешек съел, и скорлупку сдал!
Харизматичный КОРАблик.
:) Хороша "ИРА"!
Цитата:
А что вы хотите увидеть слева?
:) В прЫнципе ни чего особенного... похоже "весь Горыныч" как раз слева.
;) Ну, типа "строго по правилам": право, лево, низ, верх, носик, попка... ну и промежуточные. :)
:) Свежо, новаторски, но... не понятно...
Скорее уж это "кибернетическое приведение с моторчиком". (рожи на килевых шайбах и крыльях... малыш на правой стороне, печатные платы снизу и сверху... плюс поликарбонат)
Горыныч - он же зеНЁленький, о трёх головушках, огнедышащий... иде енто всё?
И хотелось бы увидеть вид "чисто слева", плиз.
Зачётный "Железный Арни" без кожи! ;)