Все комментарии пользователя Сергей Стасенко (Kubantiger)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 →
Красивый "теплолёт" получился!
"Тётушка Юма" зело приглянулась!
Вроде и наворотов тот нет, а глаз радуется...
Модель, в принципе понравилась! Но пошто Вы его так "жестко" сняли... и детали... деталей нехватает, "цифры" экономили? ;-))
Цитата:
Зимний камуфляж и у немцев белый. :-)))
Нее, "зимний камок" это понятно, но как правило это пятна, сетка и основной цвет все ж таки проглядывается...
А это,если я правильно понял из краткого экскурса по нету "визитка" (типа Манфред фон Рихтгофен «Красный барон»)...
Цитата:
Причём здесь презерватив?
Насчёт добрее... скажу более - люди здесь добрее, чем на той же "скале".Модель на возглас "вау" - не тянет абсолютно.
Но больно она "плоская"
По первому вопросу... Поначалу, он свернут в колечко и выглядит вполне как приятно, а порой прилетает с этажа повыше и зависает на бельевой верёвке... и вроде всё тот же белый...
И со "скалой" не всё так однозначно... у меня там и дебют оказался удачнее и общее понимание моих работ лучше (а модели те же).
"Плосковат", да наверно... но игра с "белым" довольно сложная работа... Вот работа с короПки но не дебютная, она заслужила "Галерею"... а на столько ли они разные?
"Вау" согласен не совсем тянет, но это было первое впечатление (я честно говоря первый раз увидел "белый Мессер", хотя довольно давно интересуюсь авиацией). После комента о машине Ганса ФиЛиППа (выделенное сочетание букв в фамилии вернее) изучил "тему", ну что ж приходится признать, "непохож"... как впрочем и модель на фото.
Цитата:
производитель дает все колеса протектором на одну сторону?
Да уж, да... я потому и задавал вопрос... зная косяк модели, я ели рассмотрел его, удивляюсь как Вы рассмотрели оное! Я даже легенду придумал, почему так получилось, рассажу, когда выставлю...
Цитата:
Красив... если закрыть глаза на отсутствие смывки (следов эксплуатации)
Цитата:
К сожалению, отсутствие вышеперечисленных элементов переводит изделие из разряда "модель" в разряд "игрушка"
Господа! Хочу с Вами не согласится...
Почему модель должна быть похожа на "использованный презерватив? (Изюзанная и со следами эксплуатации).
Полотняная обшивка поверхностей управления и так достаточно отчётливо просматривается. Почему не предположить, что аппарат свежеокрашен после капремонта? К тому же через пару - тройку месяцев стояния на открытой полке мы и получим ту степень запылённости, которая и оттенит белый цвет модели! (Без всяких "напрягов" и естественно).
Причём это порочная тенденция при комментариях моделей дебютантов сайта. Давайте будем добрее...
Первый пошёл! А первопроходцев как и победителей не судят...
Но вопрЁшы имеются:
- это набор с "резиновой" резиной или с "классмассовой"?
- зачем заморачивались с сеткой... за такой всё равно ничего не видно... а видно должно вот что... так что "Липтон" рулит... хотя я использовал бант (конфисковал у дочки с хорошей регулярной структурой...
Но дополнение к "аэродрому" однозначно отличное!
...А что сборка трудна не соглашусь, сам "пилю" расширенную версию, а то бы обогнал...
"Худой" в белом на загляденье красив, собака!
Цитата:
и по ходу дела они будут отдельно продаваться ;)
Хороший набор ёлочных игрушек к 115 годовщине мировой авиации! ;)
Да, Tiger model выпустил серию "жориков" гораздо больше 3-х:
http://www.militarymodelling.com/news/article/cute-series-aircraft-caracature-kits/22943
:)) Вилли наверно перевернулся бы на бок, увидя как "разожралось" его творение.
Цитата:
Мне вот если честно то же интересно как определить у этого растолстевшего мессера масштаб :)
:)) Как обычно: размер прототипа / размер модели + коэффициент "пузатости" (до ближайшего стандартного) ;))
Симпотный толстый "Худой". :)) А масштаб 1:72 по какому размеру?
Цитата:
...хотел собрать 388 борт, а он без пилонов.
Идею понял...
... И всё таки модель "изкароПки"... а коробка пыльная и залапанная...
Модель довольно тиражируемая... поэтому удивить её показом сложно. Шаги в "правильном направлении" присутствуют (по крайней мере в фотографировании от части).
Думаю "Сушка" с полочки не свалится от стыда, но... в качестве подсказки для дальнейших "экспериментов на кошках":
- хотя бы минимально выделять расшивку (для смотрибильности);
- не проводить фотосессию, когда солнце светит в "макушку" (съедается вся объёмность модели и отчасти цвета);
- и уж точно делать такие снимки как 11-13 не стоит (перепад яркости свет/тень очень большой, фотик с ним не справляется, получается что деталей невидно ни на свету ни в тени).
- да и косяки собственные не стоит предвосхищать... их и так найдут множество...
... Ну и без подвесок "Сушка- не Сушка"... хотя бы пилоны...
Цитата:
На пенис похож?
О, тут уже стариной Фрейдом запахло... Не думал, что мои свободные ассоциации некоторых так вдохновят!..
Я тут ещё углубился в изучение собственно модели... А "Ястребок" то соизмерим даже с Туполевскими дальниками (ну по размаху крылУшков так точно).
Думаю, сначала все таки надо поработать над моделью ещё немного... нанести хотя бы расшивку... Потом поработать над фотографиями (и по качеству и по количеству)... а уж потом перейдём к "прениям-обсуждениям".
Ма'гут ШиШиАшники красиво "обозвать" свою технику!.. Хотя "ястреб" действительно не мал...
Тут на днях обсуждали He-219 "Uhu"... Сравнивали его с киношным "Чужим"... Вот он, звероящер!
...А модель хоть и мала, но симпатична. Главное не заезженная тиражированием.