Молодец, Иван, классная модель вышла! Очень оригинальный прототип и отличное исполнение! Единственно, как писал ранее в стройке, не думаю что на переднем катке так торсион распрямится и каток упрется в грунт. Наверное все таки каток висел бы в воздухе.
Цитата: Очень красиво, живописно :)
А какая принадлежность танка? На верху - крест Святого Андрея - знак франкистов, башня же желто-красная - знак республиканцев. Так что неясно...
Ну и просто хорошее фото:
Алексей, учите матчасть и историю)
Да, люк реально переразмерен. Но видно это только когда рядом модель другого производителя. А так особо и не видно. Вот снизу в ряд-Макет, Дрегон, Звезда. Хоть фото с телефона и урезано, но вроде видна разница. Даже по расположению относительно передних грязевых щитков.
Цитата: "Не спорю,может быть.А может и нет.Сам думал,как оно должно быть,но вида сверху не нашел.Может вы найдёте? Спасибо."
Николай, мне ничего искать не надо. Я знаю что её не было, но Вы можете попробовать опровергнуть мои слова.
Интересный спор, правда не пойму о чем? Вместо прибора наблюдения заряжающего приваривалась его имитация, на модели и есть имитация. Причем в башне ЗИПа, такая же "имитация" http://karopka.ru/community/user/11611/?MODEL=442696 Сверху обязательно срез трубы должен быть? Или спор ради спора?
Классная модель! Очень грамотно и зрелищно выглядит! А катки чьи, или спиливали кольцо усиления?
ПС Не согласен с коллегами, считающими данную модель дровами. По мне весьма годный набор!
Цитата: Ну да не красный, это артилерия, но и не розовый. Судя по той же ссылке что мне дали http://www.germanmilitaria.com/Heer/photos/H019575.html
Какой-то морковный скорее.
Цвет канта у танкистов как раз именно розовый. У меня конечно перебор,не спорю, красил гелевой ручкой))).
Цитата: Так это не D вовсе. Гибрид какой-то.
На грани "восп. бреда".
Фото прототипа даже автор приложил, походу не только описание не читали, но и фото не смотрели.
Аккуратная модель, единственное что можно было оттенками базы "помодулировать", да поконтрастней смывку. А чем родные траки не устроили? Есть такая модель, даже обзор делал.
Федор, спасибо за внимание! Согласен, натяг слабоват, но убрав два трака лента не сходилась. А по поводу сварных швов на башне вы уверены? Крыша отливалась целиком с корпусом, не приваривалась, а комбашенка? А то что на бортах стыки литьевой формы я как бы в курсе.
Ух какая интересная работа! Даже и не читал о такой))). Мои поздравления, Иван, очень круто и необычно! Как же я такую стройку пропустил?
Шикарная работа!!!
Классная работа! Особенно заслушивает уважение привязка к прототипу, что сейчас очень редко. От меня высший балл!
Отличная модель!
Молодец, Иван, классная модель вышла! Очень оригинальный прототип и отличное исполнение! Единственно, как писал ранее в стройке, не думаю что на переднем катке так торсион распрямится и каток упрется в грунт. Наверное все таки каток висел бы в воздухе.
Хороший обзор, только был уже подобный http://karopka.ru/community/user/11632/?MODEL=257515
Редко комментирую современку, тем более иностранную, но тут не смог пройти мимо! Шедевр!
Цитата:
Ну значит не прав... Зачем же так кидаться?..
Да никто не кидается), весело порой ваши комментарии читать)))
А мне понравилась работа! Очень красиво, а главное не завален, как водится, хабаром по самое не могу, так что и обводы красивого танка не видно!
Красивая модель, обращает на себя внимание!
Цитата:
Очень красиво, живописно :)
А какая принадлежность танка? На верху - крест Святого Андрея - знак франкистов, башня же желто-красная - знак республиканцев. Так что неясно...
Ну и просто хорошее фото:
Алексей, учите матчасть и историю)
Да, люк реально переразмерен. Но видно это только когда рядом модель другого производителя. А так особо и не видно. Вот снизу в ряд-Макет, Дрегон, Звезда. Хоть фото с телефона и урезано, но вроде видна разница. Даже по расположению относительно передних грязевых щитков.
Цитата:
"Не спорю,может быть.А может и нет.Сам думал,как оно должно быть,но вида сверху не нашел.Может вы найдёте? Спасибо."
Николай, мне ничего искать не надо. Я знаю что её не было, но Вы можете попробовать опровергнуть мои слова.
Интересный спор, правда не пойму о чем? Вместо прибора наблюдения заряжающего приваривалась его имитация, на модели и есть имитация. Причем в башне ЗИПа, такая же "имитация" http://karopka.ru/community/user/11611/?MODEL=442696 Сверху обязательно срез трубы должен быть? Или спор ради спора?
Классная модель! Очень грамотно и зрелищно выглядит! А катки чьи, или спиливали кольцо усиления?
ПС Не согласен с коллегами, считающими данную модель дровами. По мне весьма годный набор!
Цитата:
Ну да не красный, это артилерия, но и не розовый. Судя по той же ссылке что мне дали http://www.germanmilitaria.com/Heer/photos/H019575.html
Какой-то морковный скорее.
Цвет канта у танкистов как раз именно розовый. У меня конечно перебор,не спорю, красил гелевой ручкой))).
Алексей, не обижайтесь, но глядя на первое фото подумал что это фигурка клоуна. Очень уж специфическая, так сказать, расцветка))))
Жесть, во всех смыслах))). Вообще конечно респект за такую работу! Но это не модель, и даже не макет, ближе все таки к игрушке.
Цитата:
Так это не D вовсе. Гибрид какой-то.
На грани "восп. бреда".
Фото прототипа даже автор приложил, походу не только описание не читали, но и фото не смотрели.
Аккуратная модель, единственное что можно было оттенками базы "помодулировать", да поконтрастней смывку. А чем родные траки не устроили? Есть такая модель, даже обзор делал.
Федор, спасибо за внимание! Согласен, натяг слабоват, но убрав два трака лента не сходилась. А по поводу сварных швов на башне вы уверены? Крыша отливалась целиком с корпусом, не приваривалась, а комбашенка? А то что на бортах стыки литьевой формы я как бы в курсе.
Душевная работа! Не слишком люблю "забарахоленные" танки, но тут у вас все весьма гармонично. Мои поздравления с отличной работой!
Красивая работа! Зимник удался!