Все комментарии пользователя S Leus (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 →
Цитата:
Это просто потрясающе! Человек, который не оставляет ни одну Т-34 на этом сайте без своих едких комментариев, просто взял и установил на свою модель... барабанная дробь... послевоенные Польско-чехословацкие буксирные крючья. Браво!
Коллега, спасибо за внимание к работе!
По поводу крюков, вы ошибаетесь. На модели стоят крюки именно 174 завод. Они имели одну особенность, которая и отличала их от крюков остальных заводов производителей.
Дима, спасибо!
Цитата:
Хорошая работа.
Игорь, спасибо!
Цитата:
Боекомплект полный? Опять, наверное, баталия развернëтся))) танк красив, фото удачные)))
Спасибо дружище!
Цитата:
Хорошечно!
Спасибо Майкл!
Цитата:
Зрелищная модель, поздравляю!
Спасибо Коллега!
Отлично!
Но уже второй круг?
Цитата:
Цитата:Не нужно. Собрано и покрашено аккуратно.
Ну, в песок конечно не стоит. Но в каком месте модель собрана аккуратно, можно полюбопытствовать?
Цитата:
Имея столько амбиций и не собрать ходовую часть танка, браво!!! Из пластилина дети в садике делают ровнее. Внешние катки левитируют над гусеницами, гусеница дугой, красные ступицы и тд. Ну тут даже дальше и обсуждать неохота, все через ..опу.
Цитата:
Цитата:Балагодарен Вам за такое обстоятельное проникновение в матчасть, пригодится многим!
Ну, в действительности основная масса тут упор на матчасть не делает совсем и даже против ее упоминания. Я и сам стараюсь избегать прототипов. Но ленинградские 100 и 3 я собирал, правда в 35-м масштабе и очень давно, поэтому кое что о них знаю.
Цитата:Не соглашусь правда с идеей о том что работы на сайте нужно оценивать ориентируясь на морально-этические качества автора.
Спасибо за адекватную оценку этой работы и её автора...
Мне лично не хватило знаний и внимательности в оценке этого ....
А по поводу а "песок" или в "шедевры"...ВЫ не понимаете - "это другое")))
Виктор, отличная работа!
Цитата:
Цитата:Работа интересная!
Жалко нет боковых проекций.
У самого лежит от Драгона, но без циммерита.
Добавил,правда только с одного бока.
Спасибо! Интересная фотография!
Цитата:
Номер на корме надо было чуть выше клеить. И эмблемы подразделения на корме не было. Это именно в этом варианте. Интересно, что есть фото этого танка на железнодорожной платформе, где на корме есть эмблема, но нет номеров (Скорее всего по прибытию на фронт номера 003 на танк нанесли, а эмблему на корме зачем-то убрали). А в остальном- отличная работа!
Их было три машины? И все в циммерите?
Цитата:
Давно посмотрел уже, только вот пишу в теме. Отлично получилось! Интересная и красивая работа. Исполнение показывает, что даже в 1/72 можно показать, что на крыше были утопленные метизы а не заклёпки у такой машины. При этом здоровски нанесена маркировка, декали - всё это читаемо. Мне понравилось!
метизы - болты что ли?
А почему перенес в "бред"?
Работа интересная!
Жалко нет боковых проекций.
У самого лежит от Драгона, но без циммерита.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Учись у мастера...
.
"объяснить можно всё, но не всем". Тебе...нельзя.
Опять отличный зверюга!
Ты решил создать линейку Леопардов?
Интересная работа!
Цитата:
Ну, что сказать, модель явно неполучилась. Ни сборка, ни матчасть, ни окраска. Зная любовь автора к грязе-пигментации, в которых нет чувства меры, просто художественный обгадинг по каким то личным "я так вижу".
Вот это да!
Спасибо, очень интересный, детальный разбор .
Не в бровь , а в глаз.
Проблема 72 масштаба в его мелкости.
Дабы что то разглядеть, нужно сильно увеличить фотографию.
А этим никто обычно не заморачивается.
Так, описывают общие впечатления.
Но как вы правильно заметили, исходя из личности автора, его работы могут подпасть под детальную разборку и изучение.
И как выяснилось благодаря вам, не всё там так безоблачно и пушисто.
Ещё раз - спасибо за труд!
Исходя из Вашего детального анализа, "работу" нужно переносить в раздел "ПЕСОК".
Увы, каюсь. Не разглядывал её детально.
Цитата:
S Leys, угомонитесь уже. Ни один из перечисленных Вами якобы косяков так и не нашел подтверждения. По-моему, тут имеет место быть заведомо предвзятое выискивание несуществующих "соринок в глазу", либо попытка сведения личных счетов. Выглядит очень неубедительно. Про "цвет модуляции" вообще шедеврально: это либо незнание русского языка, либо незнание самого понятия. К чему тащить сюда фото чужих работ, вообще непонятно. Сравнивать степень ушатанности, допустим, техники DAK с тройкой на Восточном фронте как минимум некорректно и вообще попахивает какой-то профанацией.
И вообще у Вас какое-то нездоровое чувство собственной исключительности, как у того рыжего предводителя пиндосов, он тоже всё какими-то санкциями бредит. Странная закономерность, S Leys, в какой теме Вы не появляетесь, обязательно начинается срач. Почему так, а?
Понятия не имею.
Мои комментарии, это моё видение данной работы.
Мне без разницы личность её автора.
Даже не смотря на то, что вместо спокойного и детального опровержения моего видения, по пунктам, в ответ идёт агрессия и оскорбления.
При этом подобный батл возникает крайне редко и именно с жителями моего родного Челябинска)))
Возможно я долго не живу в пределах России, с 1963 года, что моё мнение вызывает такую реакцию отдельных визави.
Возможно мне не стоит отвечать на враждебные выпады и игнорировать их.
Но мне не удобно оставлять оппонента без ответа на его послание.
Он же старался, писал...
Что вы посоветуете мне , дабы избегать подобных "разборок"?
Которые не доставляют мне ни радости, ни горести.
Просто они мне НЕ НУЖНЫ.
Я обещаю подумать над вашим предложением.
Так же не считаю себя "исключительным".
И это подтвердят те многочисленные друзья, которые есть у меня на сайте.
Так что тут какая то иная причина.
И я не уверен, что она кроется в моей личности.
Скорее всего или от зависти к месту моего проживания, либо от ненависти.
Я то тут при чём?
Ну как то так.
Цитата:
Вопрос для общего развития, а где тут штатное расположение троса?
Вы не против, если я выскажу своё предположение?
Работа выполнена в парадигме -"машина из боя". А в боевых условиях всякое может случиться. В том числе и потеря троса.
Хотя да, трос бы только украсил работу.