![Sd.Kfz. 251/1 AUSF.B (Schützenpanzerwagen)~Автор: Андрей (Zloy[A])](/upload/resize_cache/iblock/62b/a6v1b9uocw39xdp7h9690r5du2il9zxz/140_90_2/photo_1_1742639317.jpg)
Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 →
ну так посмотрите... прозрейте)))
Цитата:
S Leys (rej1960), матчастью, тем более типа проводки не интересуюсь. Ее все равно не видно.
А вот сверху танк, к сожалению, показать не могу - он не у меня сейчас, так что - только имеющиеся фото. На 6-м и 7-м снимках его сверху как раз видно.
её "всёравно", увы видно...так что это косяк...
модель с верхней проэкции я НЕ ВИЖУ...
интересная работа, но...
есть косяки по мат части.
а именно:
- нет проводки к эл. оборудованию.
- не окрашены конвойные фонари.
- должен быть УДАЛЁН уголок защиты основания башни.
-отсутствуют ручки на люках в носовой части корпуса.
и потом, хотелось бы посмотреть, что там у Вас с верхней проекцией?
очень не плохо! но есть пара замечаний.
при таком запылении, чистые боковые поверхности башни...?
зачем так конкретно обозначили потёртость на стволе от стойки?
ну и по обгадингу есть куда расти.
а так, весьма прилично. мои поздравления!
да, отлично! но фонарик кормовой стоит покрасить...
модель понравилась...
но при просмотре не оставляло ощущение, что это именно модель.
потом понял, излишний блеск и очень яркая зелёная краска.
в остальном присоединяюсь к мнению коллег.
красивая машина!
Цитата:
Цитата:Было, всего, несколько машин D с пушкой L/48. Использовались для тренировки танкистов. В боях (как я понимаю) не участвовали. Но можно сделать машину принадлежащую школе водителей танков NSKK (фото есть в инете). Думаю, было бы круто.
Ну да, Дмитрий, я тоже вычитал только про учебные, но Дрегон дает еще безликие варианты на Италию и восточный фронт.
я встречал в мемуарах, что были на Восточном фронте...
интересная работа, но сказать что либо конкретное трудно... для работы высокого уровня слишком мелкие фотографии общего плана... и ещё, фото программа искажает цвет...
лиха беда - НАЧАЛО...
много недоработок... стоит просмотреть истории сборки подобных машин... и попытаться их повторить...
зачётная работа!очень понравилась...
Цитата:
Масса заклёпок, но они не рельефны - явно не хватает смывки. Камо хорош, но цветомодуляции и прешейдинга снова не видно. Понимаю, сам собирал года полтора назад эти дровища, но как раз вот на такой фигне и надо тренироваться! Модуляции с цветом, везеринг, пигменты... Ну и естественно, стволы рассверлить.
присоединяюсь...
понравилась работа...
Отлично!
на высоте!
Цитата:
Цитата:Разговоров нет, модель хорошая! Хорошо собрана, окраска в целом отличная!
Но я поясню почему "отличная" и "в целом".
В эти СКОЛЫ! Просто титанические сколы краски! Без обид, но что с ним было? Что так обтёрло угол рубки впереди справа? двуслойные сколы - эффектно,
и вы абсолютно правы - это смотрится интересно. Но не реалистично ни разу. Сколы до БЕЛОГО я вообще не понимаю.
Реально, это хорошая модель и работа с химией, у Вас откуда надо руки и голова светлая! Но со сколами - не перегибайте.
+1
согласен.
но работа очень хорошая.
отличная работа! но описание бы чуть подробнее... мне, к примеру, интересен вопрос по тракам - РОДНЫЕ?
всё очень ХОРОШО! но по мне так бемного больше стоит добавить, местами, белого...
хорошая работа, но немного не доработанная