Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)

Модель: БТ-7 1935г

работа очень ПОНРАВИЛАСЬ!
Модель: КВ-1 "Щорс"

Цитата:
Цитата:понравились отдельные моменты покраски. но есть и вопросы:
- почему вы не загрязнили катки так же как и траки? особенно брасается в глаза внутренняя часть ...девственно чистая...
- выхлопной нагар совсем не годится...очень не естественный...никак кистью красили?
по сборке:
- стекло фары стоит криво
- габаритный фонарь не окрашен (к тому же нет хорошего снимка с кормы, посему , ничего не видно)
-нет снимков по бокам и с верху...


Спасибо за критику!
Отвечу по пунктам:
- Да, мой косяк, упустил, но я еще только учусь. Учту к следующей модели.
- Нагар делал пигментами, использовал кисть. А что конкретно не так, слишком много?
- Щас взял танк в руки, фара стоит ровно, похоже просто ракурс фото неудачный.
- Да, про фонарь совсем забыл. Его же красным подкрашивать?
- Тут всё просто - буду делать больше снимков :)

выхлопы задувайте аэрографом, обычная чёрная крачка... кисть не годится...
фонарь двухцветный - красно-синий.
Модель: Panzerkampfwagen IV Ausf.H

Цитата:
но ржавчина Вам НЕ удалась
это не ржавчина а потертость до слоя груновки, цвет грунтовки на немецкой технике rotbrown

ну значит ПОТЁРТОСТЬ не удалась... суть в том как она исполнена... ну это моё субъективное мнение...
Модель: Советский легкий танк Т-26 (1:35)

покраска на хорошем уровне.но у вас один грех, жадничаете с фотографиями. что бы оценить Вашу работу нужно их больше и крупным планом. по мат. части этой машины я не спец...
Модель: КВ-1 "Щорс"

понравились отдельные моменты покраски. но есть и вопросы:
- почему вы не загрязнили катки так же как и траки? особенно брасается в глаза внутренняя часть ...девственно чистая...
- выхлопной нагар совсем не годится...очень не естественный...никак кистью красили?
по сборке:
- стекло фары стоит криво
- габаритный фонарь не окрашен (к тому же нет хорошего снимка с кормы, посему , ничего не видно)
-нет снимков по бокам и с верху...

Модель: Tiger № 102 Schw. Pz. Abt. 502

Цитата:
Всем спасибо. Планировалась не успевшая особо повоевать машина. Сильно пачкать не стал.

сильно не обязательно, но логично, что при пробеге в несколько метров, не имея крылья, низ корпуса будет и в грязи...
Модель: Panzerkampfwagen IV Ausf.H

очень симпатичная покраска, но ржавчина Вам НЕ удалась. Вы её весьма хаотично и не натурально разместили... и ещё, я что то не встречал на фотографиях у поздних четвёрок такое размещение зап. катков...
Модель: Т-34/85. Берлинская операция. Весна 1945 года.

Цитата:
Цитата:и вопрос.
зачем ставить мет. ствол, если родной - отличный?
Какой родной ствол Вы имеете ввиду? В моем наборе был и пластиковый и металлический. Оба ни в дугу - пластиковый ствол слишком толстый, металлический слишком тонкий.
Вот некоторые замеры:



Аберовский ствол тоже не идеальный. В данном случае самый подходящий вариант это ствол от Model point, ныне Magic models.


спасибо! не ведал...)))
Модель: Tiger № 102 Schw. Pz. Abt. 502

хорошая работа! но покрасить можно было и с большей фантазией...
особенно корпус с боку,над траками...очень чистые...
Модель: Враг, которого мы победили. Курская кошка Панцерваффе

интересная работа!
а если прпылить "пылью дорог",излишний блеск, уйдёт...
Модель: T-34/85. Берлин 1945

работа нравится! но есть 2 вопроса:
- почему ВИСЯТ траки над катками?
- просто инфа для меня : зачем менять отличный родной ствол на мет.?
Модель: Pz IV Ausf. H Winter Camo

мне, НРАВИТСЯ!
Модель: Т-34/85. Берлинская операция. Весна 1945 года.

и вопрос.
зачем ставить мет. ствол, если родной - отличный?
Модель: Т-34/85 12-го гвардейского корпуса, апрель 45-го

приятная работа! но с покраской у Вас как то скучновато вышло...
ни грязи, ни запылённости... а он у Вас стоит в грязи...
Модель: Т-34-76 СТЗ



Спасибо! Кстати, и Вашу "тридцатьчетвёрку" использовал как источник вдохновения при покраске.
не ожидал, спасибо! я рад если моя работа была Вам полезена
Модель: Т-34-76 СТЗ

Прикрепленные файлы:
Модель: Т-34-76 СТЗ

Цитата:
Раз уж решили выпиливать сталинградку из Звезды, нужно было более тщательно подходить к матчасти. В качестве артобъекта модель неплохая, не более.


Цитата:
А вот скобы для шпор по правому борту - переразмерены, а по левому куда делись? Ящик арт. ЗиП вызывает бааальшие сомнения... Бронировки выпускных труб не укорочены. Ну могу ещё пол-сотни косяков выдать... :)

Юра и Слава, так как там по поводу крыльев?
фотографии давно стоят в моей 34
Прикрепленные файлы:
Модель: Т-34-76 СТЗ

очень понравилась покраска!
мат. часть не проходит...
а ПОТЁКИ " из под решетки вентиляции" были, вот фотография...
Прикрепленные файлы:
Модель: СУ-76М

очень понравилась работа! есть одно "замечание", стоит немного ПРИПЫЛИТЬ диски ходовой...и потом, почему ЖУ-ЖУ? мой отец, фронтовик и говорил, что у них они именовались - "ПРОЩАЙ РОДИНА" ...