Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 →
Ну Ген, МОЛОДЕЦ!
РАБОТА - СУПЕР!
в мат. части в наличии косяки и не доработки. и это, как автор справедливо заметил, неоднократно обсуждалось...тем более странно, что их не исправили. да и траки совсем не из той песни.
покрашен хорошо!
интересный результат!
хотелось бы заглянуть в глубь машины....
кстати, мне показалось, или там особая компановка боекомплекта?. ранний вариант вроде бы как не предполагался в самой модели... ваше творчество?
вы говорите у вас есть информация по этим машинам? не поделитесь?
Михалыч, поздравляю с победой нада италом! отличный результат! и окрашен великолепно!
Цитата:
Цитата:отличный результат!
одно смутило, в покраске боковых накладок из дерева, есть блеск на рёбрах, как на металле....
Спасибо! Честно говоря, на этой модели не делал вообще деревянных элементов. Может я что_то напутал,какие накладки Вы имеете в виду?
на корпусе есть боковые планки на которые крепятся коуши... они были из дерева...
отличный результат!
одно смутило, в покраске боковых накладок из дерева, есть блеск на рёбрах, как на металле....
Всё - супер! кроме 2 моментов по мат. части:
- немного не верная проводка к фарам. она у вас выходит за крыло, а должна входить в него
- у вас стоит пулеотбойник на корпусе. на М их не ставили.
окрашена машина очень хорошо!
Цитата:
Цитата:работа интересная! но сама покраска, вернее её результат, не впечатлил. грубовато...
S Leys cпасибо! Что конкретно грубовато?
способ нанесения камуфляжных пятен.
можно ссылаться на то, что сам экипаж так наносил.
но не стоит забывать, что наносили они не веником, а распылителем. и подобные пятна мало реальны в 35.
ну это моё мнение...в данном случае оно совпадает с мнением D@N
"Камо очень грубый, сильные и крупные плевки краски видны везде."
работа интересная! но сама покраска, вернее её результат, не впечатлил. грубовато...
да, красивая работа!
ходовой фонарь так задуман, белым?
работа понравилась! машина как живая!
огнетушитель в базу, а не красный.
красиво! но забыли фонарь покрасить...
и грязь как то странно, выборочно легла на ходовую...
очень приятная работа!
Цитата:
S Leys, конечно, красава - упорно добивается ото всех сливных пробок на картерах! Ни один еще не ушел от него! :-)
и не уйдёте)))
а если серьёзно, не нравится, не участвуй. принцип добровольности, КРАСАВА...
Цитата:
Цитата:
да, точно, крюки не те...
Выше я привёл фото. Что это за завод и что там за крюки на передней машине?
в наборе есть соответствующие детали...
Цитата:
Только что обратил внимание для чего вы ранние сармовские крюки приклеили, если машина уральская, драгон отдельно даёт крюки ,катки ,мехвод для ранней модификации завода183 , конечно набор очень богат, могли и перепутать.
да, точно, крюки не те...
приветствую!
интересная модель!
достойная работа!
но не без недочётов
господа, Вы отчего не учитесь на чужих промахах?
почти все повторяют одни и те же ошибки...
я имею в виду следы от РЕЗАКА на броне колпаке курсового пулемёта и блоках картера. они литые и с резаком... на них же должны быть пробки залива ничего этого нет...
по башне : попытка создать раннею башню похвальна, но не совсем удалась. так как поверхность башни между швов имела явный "провис", этакую утяжку. стоило поискать такую башню из смолы, не помню кто делает... но, делают точно. или после нанесения швов, сделать углубления при помощи наждачки.
с покраской тоже не камильфо, видны крупные куски краски... и цвет мне не нравится.
но в ЦЕЛОМ - очень приличная работа!
Цитата:
Работа безусловно хороша,только обратите внимание на ящик зип, как даёт драгон это не правильно. Две защёлки должны смотреть на вас а не три,и маленький ящик зип также не правильно,на маске курсового пулемёта подкову бы хорошо ещё выделить, спаренный пулемёт где он?
если исключить вопрос с спаренным пулемётом, есть следующий моменты, а именно:
- пресловутые уже блоки картеров. нет пробок заливных горловин и нет следов от газового резака...
- на бронировке курсового пулемёта ДОЛЖЕН быть след от резака...
-
работа интересная! смотрится отлично!
но тем обиднее, те небольшие недоработки в мат. части которые у вас присутствуют...