Все комментарии пользователя S Leus (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 →
Цитата:
Цитата:
Драгон иногда допускает те или иные неточности.
.
Вы это серьезно? Драгон и неточности? Я вот помню, что кто то мне тут на сайте писал мол Драгон - это недосягаемый уровень мастерства и другим производителям до него как Илону Маску до Марса!
Подраст1шь, созреешь, сообщишь...А пока как бз в игнор.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Коллеги, благодарю вас за уделенное внимание. С гусеницами доверился инструкции, да и у меня в памяти откуда-то отложилось что стрелки показывают направление откуда приехал танк)) Ну ничего, недолго переобуть, благо траки рабочие.
Траки нужно менять. Они более ранние, 42 года. Башня "формочка" - 43.
Ящик ЗИПа у вас вообще лето-осень 41 от Харьковского 183.
Я предполагал что человек, разбирающийся в матчасти, найдёт несоответствия, потому и в описании указал что на точное соответствие матчасти не претендую.
По ящику, не стал менять его на травление, т.к не нашел высокого ящика, а оказывается он должен быть низким )))
Траки Драгон в этом наборе дает такие же в пластике, просто заменили их на металл. Так что пусть это остаётся на совести Драгона почему они скомпоновали этот набор именно из этих деталей.
Да, конечно.
Драгон иногда допускает те или иные неточности.
Видать используют фронтовые фотографии машин побывавших в ремонте.
Хотел добавить для Вас и для других коллег.
Драгон даёт башню ФОРМОЧКУ с одной проблемкой которую стоит исправлять.
Это стыковка верхней и нижних половинок башни.
Нужно немного снять пластик по диаметру нижней части.
Так, что бы она больше входила в верхнюю.
И верхняя создавала как бы КОРЫРЁК над нижней.
Цитата:
Коллеги, благодарю вас за уделенное внимание. С гусеницами доверился инструкции, да и у меня в памяти откуда-то отложилось что стрелки показывают направление откуда приехал танк)) Ну ничего, недолго переобуть, благо траки рабочие.
Траки нужно менять. Они более ранние, 42 года. Башня "формочка" - 43.
Ящик ЗИПа у вас вообще лето-осень 41 от Харьковского 183.
А что в работе НЕ ТАК, не интересно?
Симпатично!
Но есть 2 - 3 момента в матчасти которые портят впечатление.
Но в целом - понравилось.
Супер!
Отличный результат во всех аспектах. И главное , в униформе!
Не плохо!
Но на мой взгляд, не хватает "обдиринга"
Интересная работа!
Крутой раритет!
Мне не попадался ни разу.
Выставляйте его на продажу в ЕБЕЕ.
По поводу пересылки.
Да, сейчас не реально переслать модель на прямую.
Только передать с доверенным лицом.
Но деньги в РФ перевести можно.
А это реально.
Если что, я тоже из Дойчланда.
Хорошая работа!
Отлично!
Хороший результат!
Цитата:
Классно!
Спасибо!
Цитата:
Для 1999 работа проведена на отлично . Я, третий раз пришёл в моделизм в 2005 году. Подарили Т-72 " подарочный набор, ну и окрасил модель краской ЗВЕЗДА кисточкой. Счастья было целая куча.
Спасибо!
Я этой темой интересовался с 1982 года.
Симпатичный результат.
Фонари, пожалуй главная проблема подобных наборов ФРОГ.
Цитата:
По волнам моей памяти...)
Увы, всё проходяще...
"Пройдёт и это"...
Цитата:
Цитата:Был такой у меня "ржавый" период)))
По ходу, этот период наверное все проходили...
С Уважением, Андрей.
Скорее всего)))
Цитата:
Хорошая модель из прошлого, получилась. Мои поздравления! Единственное, на мой взгляд много ржавчины...
С Уважением, Андрей.
Андрей, спасибо за внимание к работе!
Вы правы. Был такой у меня "ржавый" период)))
Цитата:
Кстати, еще кое что заметил! Ведущие колеса установлены криво! Для 72го как то это можно было бы оправдать, а вот для 35го - это уже не очень хорошо! Ну и насчет "размытого" камуфляжа как то осталось непонятно! Автор пишет, что это вариант познего подхода (после 44го года) но ничего кроме (было бы хорошо фото) рисунков из наборов моделей не приводит!
не истери ...)))
Цитата:
Цитата:Тут обсуждается конкретная работа, а не абстрактная история тройки.
Вы это каким то образом упускаете из вида.
Ответ вообще был адрессован не Вам и был дан на конкретно и ясно поставленный вопрос о том были ли в Викинге тройки мод L! Из развернутого ответа с исторической справкой (для любознательных) ясно следует, что их там не было! Какое к этому отношение имеете Вы? Чем Вам помешала историческая справка? Почему она вдруг "абстрактна" (она вполне конкретна и имеет непосредственное отношение к обсуждаемому вопорсу)? Все это покрыто мраком!
Не хотел заниматься выяснением "отношений". Но видать нужно.
Вы вынуждаете вам ответить.
Тут обсуждение работы.
Вас никто не просил никаких исторических справок.
Тут люди поболее вас знающие тему(в данном случае я не о себе. Но судя по вашей рекомендации модели, вам стоит ещё многому поучиться , в том числе и у меня)
Вы спокойно ВЛАЗИТЕ в чужой разговор. При этом указываете другим, на что им реагировать.
Спокойнее коллега...