Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)

Модель: Officer of Black Watch 1758.

красивая работа!

Модель: Т 34

Цитата:
Цитата:
по матчасти , не плохо. есть небольшие замечания. но лучше чем у некоторых в 35...
Коллега, спасибо. Если не затруднит, подскажите про замечания. Надеюсь, это у меня не последняя тридцатьчетверка... Хотел еще с комбашенкой собрать, огнеметный вариант.


- сварочный шов в верхней части маски орудия
- убрать круглый бак
- крепление крыльев и там же лючки достьупа...
- маркер газорезки на маске пулемёта
а так, всё очень прилично!

Модель: Churchill VII

красивая работа!

Модель: Т-34-76 УЗТМ c пушкой ЗИС-4

Цитата:
S Leys
И на какой результат спора Вы рассчитываете? Что модель следует заявить в категорию "бред", или что? Зачем это Вам - то? Фотографии, как Вы понимаете, не будет. "Принято предъявлять", только в случае создания модели с привязкой к конкретной машине. Я же, если помните, подобного не заявлял. Я выставляю возможно единственную, а возможно одну из нескольких машин перестволенных 57мм пушкой на фронте. Что такие машины воевали я знаю на основании данных из официально изданной книги-справочника, и здравого смысла. А у моих оппонентов доказательств невозможности существования данной машины попросту нет да и быть не может. Поэтому продолжение спора считаю неуместным и хватит об этом.
С уважением.

Спасибо всем кто потратил немного времени на просмотр фото модели, оставил комментарии и поставил оценки
упаси Бог! я ни на какой спор с вами не расчитываю.мне это не нужно)))
на форуме вам указали на фейковость вашей работы. причём указали корректно и вполне компитентные товарищи (я не о себе)
ваш макет с реальностью не дружит.
у меня есть правило, если мне указали на мои ошибки, я пытаюсь их исправить. в данном случае надо поменять ствол.
можно и не менять и ахать, какая красивая работа!
и это будет относительной правдой. но от этого работа ваша не станет копией. к чему стремяться все нормальные моделисты.
да и ещё кое что:
- у вас ведущий каток с правой стороны упал вниз...
и так, вперёд и с песней)))
успехов вам!

Модель: Т-34-76 УЗТМ c пушкой ЗИС-4

Цитата:
Цитата:я скорее согласен с доводами Святослава.
мне не встречались ФОРМОЧКИ с таким стволом...

А Святослав и не приводил никаких доводов, кроме утверждения что он не слышал о таких перестволенных танках и не видел их фото, Вы пишете тоже самое.
Я могу предположить, что мы с вами и все остальные "не видели и не слышали" ибо родились сильно позже того времени когда воевали эти машины. По скольку замены стволов производились в полевых условиях без торжественных банкетов и селфи рядом со "свежепрокачаным" танком, а хронометраж и фотофиксацию абсолютно всех событий ВОВ никогда не производили, то остается верить письменным свидетельствам существования господа бога и данной модернизации Т-34-76 УЗТМ. А вот выложу повторно источник моего вдохновения: (!)
P.S. Ваше право не принять этот довод, но других нет, и к тому же автора книги ещё не упрекали в необъективности и искажении фактов.
в таком случае принято предъявлять фотографию или конкретное упоминание о конкретной машине...иначе предположения могут завести далеко.

Модель: Char B1 bis

красивая работа!

Модель: German T-34/85 Panzerkampfwagen T-34 747(r)

Цитата:
Поясню: неправильный Т-34 не в том смысле, что где то матчасть не соблюдена, а в том, что он с крестами, то бишь трофейный. И заметьте, свое мнение, как кому строить и как красить, я никому не навязываю.
полностью поддерживаю!

Модель: German T-34/85 Panzerkampfwagen T-34 747(r)

Цитата:
Модель выполнена отлично, хоть тема трофейных машин тема такая...


Цитата:Работа красивая и колоритная, хоть и Т-34 неправильный.
P.S. Башня и корпус разных заводов. На фронте, конечно, все что угодно могло быть, но лучше Вам подучить матчасть.:)

Вы сами то понимаете, как глупо звучат ваши слова?
а ничего глупого в ео словах нет. если автор приводит фотографию машины 112 завода, то и , как я пологаю, модель должна ей соответствовать.
а матчасть у автора не соблюдена.
художка на хорошем уровне.

Модель: Танк Т-34-85 Rudy

Цитата:
Цитата:Цитата:....иногда в ходе ремонта, ставили ящики стороной тыльной наружу.


По рисунку рёбер жёсткости на ящике(две прерывистые со стороны навесов)-именно это и является темой обсуждения.Ящик съёмно-переносного исполнения-могли поставить как угодно сами танкисты-пофигисты или в боевых условиях,НО речь-немного не об этом.


Вы правы конечно, целиком с Вами согласен, вот последнюю фразу подробней разверните пожалуйста, я не понял что всё таки не так с ящиком, коли мы разобрали всё уже по полочкам, слишком близко к лобовой части или наоборот в сторону кормы сместить надо, что не так, я правда не вижу, подскажите ради Бога поподробнее, буду очень благодарен.
вопрос не ко мне... но я заинтересовался. дайте чуть более крупную фотографию.

Модель: Т-34-85

Цитата:
Цитата:работа понравилась! отличное исполнение!
мне этот кит от Звезды нравится всё больше...)))
по пожеланиям - я бы немного усилил швы в носовой части башни (иначе шов как у 112)...
и немного изменил шов на маске пулемёта а так же, заменил ручки и крепление на баках
На счет швов согласен, просто не стал ими особо заморачиватся, например на эталонном Т-34 выпуска августа 44, стоящего у ЦМВС также практически не видно этих швов
это как я понимаю, музейная. там зализали всё что можно...