Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 →
Цитата:
А у меня стоит собранный (о, ужас!) искоробочный Т34-85 от Тамии, пока не крашу, где бы почитать кто из него конфетку сделал, или уж не возится с ним и сразу....детям?
Тамиевский? какой именно? впрочем, они все требуют определённой переделки.не считаю свои работы образцовыми, но вот такой опыт у меня был...
http://karopka.ru/community/user/10628/?MODEL=426454
Цитата:
Цитата:интересно! но с окраской ...
Дело в том, что полосы я наносил, ориентируясь по рисункам и фото из книги Пашалока. И заметил, что полосы наносились на реальной машине наносились как-попало, в один проход распылителя. Поэтому одни полосы плотные, другие просвечиваются. Причем стиль левого борта и правого отличаются. Да и лоб тоже оригинален. Кроме того, многие полосы заканчиваются на ребрах башни и корпуса, что неправильно с точки зрения маскировки. В общем, как мне кажется, танк красили две бригады и "лишь бы было". :)
понятно... у меня , кстати, мелькнула мысль, что это не случайно)))
Цитата:
Друзья, благодарю всех за отзывы и замечания!
Свой подход к моделированию обозначил чуть выше, моя задача получить впечатления от сборки и сделать зрелищную модель, чтобы ее интересно было рассматривать на крупных снимках. Вижу, что это удается - кто то, рассматривая, находит кучу огрехов, кто находит для себя положительные моменты, но все это в рамках решения той задачи, что ваш покорный слуга себе поставил. Когда снимок смотришь на мониторе 26 дюймов и модель получается в 3 раза больше своего истинного размера, то видишь многие мелочи, которые не видны на реальной модели. Это зрителю имеет смысл учитывать. Такие крупноформатные снимки мало кто дает...
Исправлять все огрехи производителя - это не мой путь в моделировании, не вижу в этом никакого смысла, тем более у таких посредственных заготовок, как этот набор от ИСМ. Я уже делал модели на конкурсы, у меня целая пачка грамот лежит, так что сейчас могу себе позволить не заморачиваться по многим вопросам и собирать модельки в свою удовольствие из коробки. Быстро сделал, выложил отчет и перешел к следующему проекту, тем более что ими голова забита - аж пухнет ))...
А бочки проволокой привязаны ))...
Хотя на снимках реальных машин никаких крепежей не видать.
Кстати, список огрехов модели имеет смысл отправить в ИСМ, чтобы они вслед раз как то учитывали мнение моделистов при разработки моделей.
я уважаю Ваше мнение и Ваш труд. и знаком с Вашим подходом к работам...
заметьте, я в первом сообщении не выложил свои замечания. и положительно оценил художественное содержание... я их поставил после попытки критически оценить Вашу модель одним из Ваших почитателей.
посчитал, что ему будет интересно... так что, сори, если Вас задело...
интересно! но с окраской ...
Цитата:
Евгений, добрый день!
Всегда с повышенным интересом смотрю Ваши работы.
Ваш взгляд на Whippet в один момент помог определиться с цветом окраски (хотя я до этого решался семь месяцев).
Сейчас, собранный Вами, Lee является образом и подобием в моей стройке.
Окрас башни в данной работе будет эталоном при планируемой мной покраске 34-ки.
И я думаю, что многие начинающие моделисты, так же как я, ориентируются в своих работах на Вас.
Однако, в этой работе присутствуют такие маленькие, но такие, бросающиеся в глаза, огрехи, что прям обидно.
Шов на стволе, ящик ЗИП с левого борта с высштамповкой, траки в носовой части без крепления.
200 литровый бочки точно свалятся при повороте корпуса (на предыдущей Вашей 34-ке доп. баки смотрелись реальней).
А боковые полки уж Вы то точно могли сделать из жести. И замять их красиво.
Мы ведь на Вас равняемся, мы смотрим и учимся по Вашим работам, не забывайте пожалуйста это.
Не расценивайте мои слова как замечания или претензию, это лишь просьба, ну или пожелание.
почему не сделать обварку вентиляционных колпаков и ком. башенки?
- так же нет обварки или они не верные у курсового пулемёта ни буксировочных крюков.
- почему трубки проводки к дымовым контейнерам не попали в пазы на крышке МТО?
- сама крышка МТО с оплёткой без клёпки.
- хорошая идея завалить хламом крепление баков...
- ящики ЗИПа послевоенные и без крепления
- нет маркера газорезки на бронировке курсового пулемёта
- понравилась литьевая фактура башни. но опять же, такая обработка литья более характерна к периоду 42-43 гг., а не в 44.
- сама Башня , по форме, 174 з-да, ранняя омская, козырёк, 183, тагильский.
- маска орудия поздняя на ранней башне.
- на такой башне в корме не стояли скобы под брезент.
- нет пистолетного порта на левой стороне башни.
- при этом корпус тагильский.
- на вскидку, великоват люк мехвода.
СИМПАТИЧНО!
вот только позволю сделать замечание по поводу слишком белого у заглушки пистолетного порта. чуть бы подгрязнить.
опять скажут, что я к Вам придираюсь)))
это не так, работа зрелищная, даже красивая!
окрашено неплохо!
но, много вопросов по матчасти.
ICM исправила свой косяк по корпусу? спрашиваю, так как не в курсе. если да, то хорошо...
отличная работа!
Олег, отличная работа!
работа интересная!
мне понравился окрас!
по матчасти, с моей точки зрения есть недоработки.
просто мелочовку вы не исполнили...
и ещё, вы чересчур погнули поручни. особенно они не естественны на креплениях баков, сетка крышки МТО как то не смотрится. ну и печка лишняя... не сезон...под брезент лучше использовать кусок медиц. пластыря...
спасибо! хороший набор! вот как достать...?
Цитата:
Цитата:симпатичная работа! но не слишком ли салатовый зелёный ?
и мне так показалось, доверился акрилу из набора AK interactive (WWII GERMAN VEHICLE CAMOUFLAGE COLORS VOL.1): Dark Yellow + Light Olive Green.
можно оставить таким в верхней части... мол, выгорел. а снизу чуть подтемнить...
симпатичная работа! но не слишком ли салатовый зелёный ?
отличный результат! заметная работа!
по работе.
нормально. но из Звезды можно и получше сделать. в частности не нравится толстые полосы на сетке МТО. хоть это и трофейная, много чего отсутствует...
Цитата:
Цитата:Цитата:Вот это я понимаю, и не надо качественного производителя покупать, все художкой украсили, отличное исполнение, многое спрятали что собственного правильно и логично.Работа супер!!!
А что вдруг некачественного в этой 34ке?
Ну если сравнивать производителя, то как сказал автор тот же драгон получше будет, да и у звезды не всегда лучшая репутация, хотя обновила много моделей довольна не плохо.
вы знаете, я лично изменил мнение о звездовской 34 в лучшую сторону. она отличная! не учитывая некоторые мелочи, вроде креплений к бакам. хотя и они для изкоробочников на хорошем уровне. у Драглна есть репутция. но их 85 на том же уровне что и звездовская.
красивая работа!
очень круто!
вообще, увидев, подумал, что в 35 м...
фотографии немного портят яркостью...
Великолепно! Гена, как всегда, сверх реально...!
смотрибельно и похоже на Тагилку.
сделали много, но не всё.
- не сделали крепления на ящики ЗИПа
- не в копии крепление на баки
- не переделали ручки на баках
- неверный литьевой шов в носовой части башни
- нет спаренного пулемёта
- по мелочи кое что отсутствует...
- нет некоторых сварочных швов
- нет пробок на блоке картера
- машина не в комплекте
- очень светлая краска(так выгорает в Африке или в очень Средней Азии)
- очень ржавые зап. траки...
- сама лента траков смотрится как виниловая.
с ув.