Все комментарии пользователя S Leys (rej1960)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 →
Цитата:
И модель и фигурки аккуратно собраны и окрашены. Качество исполнения очень даже на уровне. Несколько ярко и контрастно все выглядит, особенно каски, цветы, куст, форма танкиста - приглушить бы немного или оттенков других добавить.
С количеством немцев ИМХО перебор - пару человек можно убрать чтобы не было такой скученности (конечно в реальности так и было, но в художественном плане визуально получается некое нагромождение - немцам тесно). Убитый танкист ИМХО совсем лишний. Ну и фото конечно странного размера, что сильно искажает восприятие всей работы. На смартфон что ли?
Вопросы:
1. корпуса фар вроде должны быть черными, в базу некрашенными
2. буксирная цепь на 34-ках разве была? Да и коротка она для буксирной, на БТ раза в 2 длиннее будет.
со всем согласен, кроме цвета корпуса фар. встречались и в базу...
работа интересная!
сюжет, из реальной истории.
но лично я бы его не делал. выбор автора...
немного перебор с окраской комбеза танкиста. и стоит больше припылить машину и фигурки...
хорошая работа! но без недоработок не обошлось
а именно:
- фары Вы поставили средние и другой формы. нужны крупные и с круглым тылом
- к ним нет проводки.
- странное крепление баков, не правильглн...
- нет шанцевого инструмента на левой полке
- скобы под тросы забыли заменить...
- буксировочные рымы не делятся на секции как у вас
- крепление под бруски, сомнительные
- домкраты бы хорошо разделить небольшим промежутком
- надо менять сварной шов на маске курсового пулемёта
- не видно кормы... думаю, что случайно...
- неверная форма оплётки сетки МТО. у вас поздний вариант 42 года. нужна с округлыми краями
- немного не аккуратно покрасили ... захватили базовым цветом траки...
всё исправляемо... удачи!
а вот меня не впечатлило...
отличная работа!
поставьте последнюю фотографию, первой.
симпатяга узкоглазая! интересная работа!
Вы бы правильное желание, да направили бы на модель правильной фирмы... укровская поделка не тянет по всем параметрам.тут косяки от фирмы, которые не лечатся. или лечатся, но с большим трудом.
к тому же вы праведным гневом обличая тех кто считает болты, могли бы хотя бы ящик ЗИПа поставить правильный, а не послевоенный, ( там и других проблем хватает помимо ящика. список не малый). короче, замах, с допами, на рубль, а выход на копейку.
симпатичная работа!
красивая работа!
симпатично! но есть ряд серьёзных недоработок. как пример - ящик ЗИПа послевоенный.
симпатичная работа!
визуально работа понравилась!
Цитата:
У Вас по-латыни написано Т-5, а в названии Т-4, это как? Какой каталожный номер набора ЗВЕЗДА Пантера А можете подсказать?
Гена, это перепак Итала...
отлично!
красивая работа!
Цитата:
А почему у вас передний броневой уголок стоит под таким странным углом? Он ведь должен быть в ровень с передним броневым листом?
у вас на фото поздняя машина 174 завода, Омск. там угол прямой
да, с матчастью вы не разбирались... атак,в общем, выглядит смотрибельно....
спасибо!
молодца! отличная работа!
вроде бы как и хорош... но фотографии не качественные. нет резкости. и немгного проблема с положением траков в верху слева...