Лично мне работа понравилась. Да и объём проделанной работы весьма велик. Покраска тоже порадовала глаз! В целом очень достойная работа, не смотря на то, что это набор от Звезды.
Вегда буду рад помочь. Да и мне будет чему у Вас поучиться.
Я вел блог по КВ-122, КВ-85 и ИС-2 вот здесь http://panzerclub.co.ua/viewtopic.php?f=3&t=133
Может быть что-то пригодиться.
Хорошая модель. Покраска порадовала. Велосипед просто на отлично!
Но вот основные косяки Трампа не исправили!
-на листе над мто по бокам должно быть по 5 болтов, а не 6
- на планке за рубкой должно быть 9 болтов
- на трансмиссионных люках не должно быть болтов, нужны углубления
- боковые листы были вровень с листом мто
Недавно самому довелось собрать этот кит, поэтому если будет интересно, то приглашаю посмотреть.
Зная Ваше скурпулёзное отношение к матчасти был даже немного разочарован работой.
-литьевой шов на башне ушёл сильно вверх, на фото прототипа это хорошо видно (башня завода №200)
-форма бокового прилива тоже не соответствует прототипу
-комбашенка не верна
-поручни десанта на башне симметричны и доходят до рыма
-номер на башне не соответствует
-наличие сигнального лючка весьма спорно, т.к. он был упразднён в феврале 1944, а машина весенняя.
-в районе спонсона край подбашенного листа должен идти уступом заходя за торец бортового листа
-буксирные устройства не верны
и т.д.
А художка понравилась, узнаётся авторский стиль!
Несмотря на то, что Трамп даёт вполне правдоподобный набор, без доработок собрать эту модель не получится. Существует достаточно качественных фото и описаний этой машины созданной в единственном экземпляре.
-буксирные механизмы не соответствуют
-траки от ранних машин. Должен быть чередующийся, без гребня разрезной
-крепление спонсонов к корпусу неверное
-поручней десанта перед башней не было
-никаких допбаков и ящиков зип от КВ не было. Был один узкий ящик зип на левом борту
-литьевой шов на башне очень задран
-нет номера на башне
-левый поручень десанта на башне не доходит до рыма
-декали из раздела фентази
-комбашенка не верной формы
-и т.д.
По художке работа вполне смотрибельна.
Для меня даже 72-ой масштаб кажется слепым, а тут язык не поворачивается сказать о слепом масштабе. Лично мне очень понравилась работа, не смотря на некоторые недочёты по художке. Отлично!
Про отсутствие матчасти уже писали, так что не буду повторяться.
Художка понравилась-всё в меру. Фотосессия тоже удалась, но присоединюсь к мнению Сергея, что подставка отвлекает от работы.
В целом работа удалась!
Моё мнение-для Галереи рановато. Можно конечно в раздел Бред воспалённого сознания.
По матчасти разбирать работу просто не получится, т.к. её просто там нет.
Окраска модели аккуратная, но художественной части совсем нет.
Мой совет-если нравятся КВ, то возьмите лучше Трамп или Моделист-наборы практически не требуют вмешательства в матчасть и можно просто аккуратно собрать по инструкции.
Даже не сомневался кто автор. Матчасть не готов обсуждать, а художка заставила разглядывать работу очень долго и внимательно, и получать при этом положительные эмоции.
Вообще-то на прототипе катки без колец усиления (ранние) и гусянка мелкозвенчатая с соответствующим для этого ведущим колесом. Ну и про что нужно поменять второе колесо с последним уже писали.
По художественной части модель удалась на отлично. А вот матчасть конечно стоило бы немного привести в порядок.
Цитата: работа смотрится на отлично! есть вопрос - БТ от ТАМИИ в чертежи влазит? или вы что то подрабатывали? и вообще, стоит покупать этот кит?
Порошу прощения у автора, что влезаю в его тему.
Тамия даёт достаточно правильный по геометрии кит что 1935, что 1937г. Лучше пока никто не выпустил. Ошибки по геометрии присутствуют только в диаметре колёс, особенно в ленивце и ведущем. Но это не критично.
Если нужно подробнее-смотрите мои стройки или пишите!
Модель отличная, вода просто здорово. Но вот фотосессия для такой работы должна быть более серьёзная. Такое ощущение что снималось со вспышкой или фронтальным светом.
Не моя тема, но смотрится здорово!
Лично мне работа понравилась. Да и объём проделанной работы весьма велик. Покраска тоже порадовала глаз! В целом очень достойная работа, не смотря на то, что это набор от Звезды.
Вегда буду рад помочь. Да и мне будет чему у Вас поучиться.
Я вел блог по КВ-122, КВ-85 и ИС-2 вот здесь http://panzerclub.co.ua/viewtopic.php?f=3&t=133
Может быть что-то пригодиться.
Хорошая модель. Покраска порадовала. Велосипед просто на отлично!
Но вот основные косяки Трампа не исправили!
-на листе над мто по бокам должно быть по 5 болтов, а не 6
- на планке за рубкой должно быть 9 болтов
- на трансмиссионных люках не должно быть болтов, нужны углубления
- боковые листы были вровень с листом мто
Саша, мои поздравления. Отличная работа!
Недавно самому довелось собрать этот кит, поэтому если будет интересно, то приглашаю посмотреть.
Зная Ваше скурпулёзное отношение к матчасти был даже немного разочарован работой.
-литьевой шов на башне ушёл сильно вверх, на фото прототипа это хорошо видно (башня завода №200)
-форма бокового прилива тоже не соответствует прототипу
-комбашенка не верна
-поручни десанта на башне симметричны и доходят до рыма
-номер на башне не соответствует
-наличие сигнального лючка весьма спорно, т.к. он был упразднён в феврале 1944, а машина весенняя.
-в районе спонсона край подбашенного листа должен идти уступом заходя за торец бортового листа
-буксирные устройства не верны
и т.д.
А художка понравилась, узнаётся авторский стиль!
Увидел в Прихожей и решил заглянуть. Когда увидел масштаб, то просто был шокирован! Отличная работа!
В целом работа понравилась, хотя и изкоробка. По замечаниям присоединяюсь к мнению Евгения. И не понравились сетки-как то не естественно они встали.
Даже не вижу смысла обсуждать работу. При таком Фотошопе сложно что-то понять.
Несмотря на то, что Трамп даёт вполне правдоподобный набор, без доработок собрать эту модель не получится. Существует достаточно качественных фото и описаний этой машины созданной в единственном экземпляре.
-буксирные механизмы не соответствуют
-траки от ранних машин. Должен быть чередующийся, без гребня разрезной
-крепление спонсонов к корпусу неверное
-поручней десанта перед башней не было
-никаких допбаков и ящиков зип от КВ не было. Был один узкий ящик зип на левом борту
-литьевой шов на башне очень задран
-нет номера на башне
-левый поручень десанта на башне не доходит до рыма
-декали из раздела фентази
-комбашенка не верной формы
-и т.д.
По художке работа вполне смотрибельна.
Для меня даже 72-ой масштаб кажется слепым, а тут язык не поворачивается сказать о слепом масштабе. Лично мне очень понравилась работа, не смотря на некоторые недочёты по художке. Отлично!
Про отсутствие матчасти уже писали, так что не буду повторяться.
Художка понравилась-всё в меру. Фотосессия тоже удалась, но присоединюсь к мнению Сергея, что подставка отвлекает от работы.
В целом работа удалась!
Моё мнение-для Галереи рановато. Можно конечно в раздел Бред воспалённого сознания.
По матчасти разбирать работу просто не получится, т.к. её просто там нет.
Окраска модели аккуратная, но художественной части совсем нет.
Мой совет-если нравятся КВ, то возьмите лучше Трамп или Моделист-наборы практически не требуют вмешательства в матчасть и можно просто аккуратно собрать по инструкции.
Саш, мои поздравления! Модель удалась на славу. Рад что мои советы и бурчание помогли в постройке!
Даже не сомневался кто автор. Матчасть не готов обсуждать, а художка заставила разглядывать работу очень долго и внимательно, и получать при этом положительные эмоции.
Вообще-то на прототипе катки без колец усиления (ранние) и гусянка мелкозвенчатая с соответствующим для этого ведущим колесом. Ну и про что нужно поменять второе колесо с последним уже писали.
По художественной части модель удалась на отлично. А вот матчасть конечно стоило бы немного привести в порядок.
Цитата:
работа смотрится на отлично! есть вопрос - БТ от ТАМИИ в чертежи влазит? или вы что то подрабатывали? и вообще, стоит покупать этот кит?
Порошу прощения у автора, что влезаю в его тему.
Тамия даёт достаточно правильный по геометрии кит что 1935, что 1937г. Лучше пока никто не выпустил. Ошибки по геометрии присутствуют только в диаметре колёс, особенно в ленивце и ведущем. Но это не критично.
Если нужно подробнее-смотрите мои стройки или пишите!
По матчасти не берусь судить, а художка очень понравилась!
Модель отличная, вода просто здорово. Но вот фотосессия для такой работы должна быть более серьёзная. Такое ощущение что снималось со вспышкой или фронтальным светом.