Цитата: П.С. На антенне (штыревой) кончик имел распушенный вид. Я не сразу это понял. Но на чертежах нарыл.
На машинах с литой башней попадаются антенны с распушенным концом. Впрочем и на чертеже поздняя машина!
На ранних радиостанций практически не было, особенно на КВ-2. Но если и были то шла обычная антенна.
Ну, Михалыч, совсем ты меня за смущал! Но всё же рад что мои стройки и советы пригождаются.
Мои поздравления с окончанием работ-знаю что художка далась не легко.
По матчасти замечаний не нашёл-всё очень правильно.
Художка и сборка тоже на высоком уровне. Единственное ящики бы ещё заменить на травлёнку, но это просто придиризм!
По не значительному количеству следов эксплуатации-всё верно,эти машины долго не прожили и сильно не обдирались.
Жду продолжения истории КВ!
По матчасти уже высказались, так что нету смысла повторяться.
А вот художественная подача оставила только хорошие впечатления. Всё в меру и очень реалистично. Достаточно грамотная фотосессия. От меня все плюсы.
По матчасти действительно очень правильная работа, насколько позволяет ВЭ. Респект за победу над этим набором.
А вот художка не очень порадовала-есть к чему стремиться.
По поводу замены метизов я поддерживаю Евгения. На данной модели они расположены во многих местах не верно, в некоторых местах их просто не достаёт. И самое неприятное-все "пупырышки" на одно лицо, т.е. не отличишь где головки болтов, где пулестойкие головки, а где клёпка. Я на своём Т-30 тоже менял всё.
В этом ките от Трампа за матчастью можно и не гнаться-всё достаточно правильно. Но вот правильно собрать модель стоило, тем более у автора не плохой потенциал.
-люк для установки орудия на башне нужно зашпаклевать-это цельногнутый лист
-раз уж ствол из коробки, то нужно было собрать его до конца
-что то неладное с фарой(возможно огрехи фотосъемки) и нет заднего габарита
-выхлопные патрубки не могут быть в цвет танка.
- и т.д.
Побольше любви и внимания к модели и всё получится! Будут вопросы по КВ-пишите в личку.
Евгений,мои поздравления! Давно ждал появления этой работы. Рад что пригодились мои советы и моя стройка.
Модель удалась на славу во всех направлениях. От меня все пятёрки!!!
Сначала о хорошем, чтобы не портить впечатление от действительно хорошей работы.
Художественная часть удалась на славу. Потёртый зимник выглядит очень убедительно и реалистично.
А вот дальше начинается путаница. Были машины Т-40, Т-40С (сухопутный, с нишей,но без водяного оборудования) и Т-30. Обозначение Т-30С не встречается в документах.
Так что представленная модель скорее всего Т-30. Тогда в тему замечания Евгения. И совсем не в тему маска пушки со спаренным пулемётом. Хобби Босс даёт в наборе ещё одну маску-гнутую. Вот она и должна быть. На смотровом люке мехвода не должно быть доп. бронировки. По крыше башни и люку сложно что-то сказать, т.к. отсутствуют фото сверху.
Ну вот и Бронковское "чудо" стало появляться на просторах Каропки!
С художественной стороны модель удалась. Не считая небольшого глянца всё выглядит очень реалистично. Ушатанность данной машины 5225 вполне уместна, т.к. она успела повоевать зимой и дожила до весны. Связанное с этим фактом замечание-на машине остались следы зимника, а вот номер был написан свежей краской и очень яркий. Всё это можно разглядеть на историческом фото.
По матчасти, раз уж это "изкоробка" прикапываться не буду, но в отличие от су-152 от Бронко в этой модели огромное количество ошибок, включая геометрию.
Претензий по матчасти этот набор от Трампа( перепак Моделист) почти не вызывает. Так что и работа не вызвала претензий, за исключением сетки. Художественная часть очень понравилась-всё в меру и очень реалистично. От меня все пятёрки!
Цитата: Модель отличная. Особенно окрас. Поручни толстоваты. 1 мм- в реале 3,5 см. Рука с трудом охватит. Я использовал трубку 0,8 мм. Где уже брал- не помню. Вроде на сайте корабелов. Да, и пулеметы, походу, из набора, пластик. Рекомендую заменить на металл. будет еще один плюс к модели :)
Поручни действительно не в масштабе на 0,2 мм, но сделано это в угоду лучшему восприятию. Пробовал тоньше-не смотрится.
Пулемёты и стволы я никогда не ставлю пластиковые-на модели пулемёты от Walder.
[QUOTEИз чего и как делал снег?
Снег-результат экспериментов. Тут и сода на ПВА в смеси с белым акрилом, и готовая паста от Тамии, и порошок от Нокс для железнодорожных диорам.
Цитата:
П.С. На антенне (штыревой) кончик имел распушенный вид. Я не сразу это понял. Но на чертежах нарыл.
На машинах с литой башней попадаются антенны с распушенным концом. Впрочем и на чертеже поздняя машина!
На ранних радиостанций практически не было, особенно на КВ-2. Но если и были то шла обычная антенна.
Ну, Михалыч, совсем ты меня за смущал! Но всё же рад что мои стройки и советы пригождаются.
Мои поздравления с окончанием работ-знаю что художка далась не легко.
По матчасти замечаний не нашёл-всё очень правильно.
Художка и сборка тоже на высоком уровне. Единственное ящики бы ещё заменить на травлёнку, но это просто придиризм!
По не значительному количеству следов эксплуатации-всё верно,эти машины долго не прожили и сильно не обдирались.
Жду продолжения истории КВ!
По матчасти не знаток немцев, а вот художественная подача выглядит весьма эффектно! Всё в меру и очень реалистично.
По матчасти уже высказались, так что нету смысла повторяться.
А вот художественная подача оставила только хорошие впечатления. Всё в меру и очень реалистично. Достаточно грамотная фотосессия. От меня все плюсы.
По матчасти действительно очень правильная работа, насколько позволяет ВЭ. Респект за победу над этим набором.
А вот художка не очень порадовала-есть к чему стремиться.
По поводу замены метизов я поддерживаю Евгения. На данной модели они расположены во многих местах не верно, в некоторых местах их просто не достаёт. И самое неприятное-все "пупырышки" на одно лицо, т.е. не отличишь где головки болтов, где пулестойкие головки, а где клёпка. Я на своём Т-30 тоже менял всё.
В этом ките от Трампа за матчастью можно и не гнаться-всё достаточно правильно. Но вот правильно собрать модель стоило, тем более у автора не плохой потенциал.
-люк для установки орудия на башне нужно зашпаклевать-это цельногнутый лист
-раз уж ствол из коробки, то нужно было собрать его до конца
-что то неладное с фарой(возможно огрехи фотосъемки) и нет заднего габарита
-выхлопные патрубки не могут быть в цвет танка.
- и т.д.
Побольше любви и внимания к модели и всё получится! Будут вопросы по КВ-пишите в личку.
Евгений,мои поздравления! Давно ждал появления этой работы. Рад что пригодились мои советы и моя стройка.
Модель удалась на славу во всех направлениях. От меня все пятёрки!!!
Сначала о хорошем, чтобы не портить впечатление от действительно хорошей работы.
Художественная часть удалась на славу. Потёртый зимник выглядит очень убедительно и реалистично.
А вот дальше начинается путаница. Были машины Т-40, Т-40С (сухопутный, с нишей,но без водяного оборудования) и Т-30. Обозначение Т-30С не встречается в документах.
Так что представленная модель скорее всего Т-30. Тогда в тему замечания Евгения. И совсем не в тему маска пушки со спаренным пулемётом. Хобби Босс даёт в наборе ещё одну маску-гнутую. Вот она и должна быть. На смотровом люке мехвода не должно быть доп. бронировки. По крыше башни и люку сложно что-то сказать, т.к. отсутствуют фото сверху.
Ну вот и Бронковское "чудо" стало появляться на просторах Каропки!
С художественной стороны модель удалась. Не считая небольшого глянца всё выглядит очень реалистично. Ушатанность данной машины 5225 вполне уместна, т.к. она успела повоевать зимой и дожила до весны. Связанное с этим фактом замечание-на машине остались следы зимника, а вот номер был написан свежей краской и очень яркий. Всё это можно разглядеть на историческом фото.
По матчасти, раз уж это "изкоробка" прикапываться не буду, но в отличие от су-152 от Бронко в этой модели огромное количество ошибок, включая геометрию.
Претензий по матчасти этот набор от Трампа( перепак Моделист) почти не вызывает. Так что и работа не вызвала претензий, за исключением сетки. Художественная часть очень понравилась-всё в меру и очень реалистично. От меня все пятёрки!
Очень здорово!
Ещё раз всем спасибо!
По первой фотографии даже показалось что это не модель, а оригинал! Не любитель авто, но работа понравилась. Автору респект!
Увидел в прихожей и даже не секунды не сомневался кто автор! Саша, просто отлично без комментариев!
Большое спасибо за такое внимание к работе, отзывы и замечания.
Спасибо всем за отзывы!
Цитата:
Модель отличная. Особенно окрас. Поручни толстоваты. 1 мм- в реале 3,5 см. Рука с трудом охватит. Я использовал трубку 0,8 мм. Где уже брал- не помню. Вроде на сайте корабелов. Да, и пулеметы, походу, из набора, пластик. Рекомендую заменить на металл. будет еще один плюс к модели :)
Поручни действительно не в масштабе на 0,2 мм, но сделано это в угоду лучшему восприятию. Пробовал тоньше-не смотрится.
Пулемёты и стволы я никогда не ставлю пластиковые-на модели пулемёты от Walder.
Спасибо! Не ожидал столько положительных отзывов и оценок!
Спасибо всем за отзывы! Надеюсь скоро порадую продолжением серии КВ!
Спасибо всем за внимание к работе и отзывы!
[QUOTEИз чего и как делал снег?
Снег-результат экспериментов. Тут и сода на ПВА в смеси с белым акрилом, и готовая паста от Тамии, и порошок от Нокс для железнодорожных диорам.