Цитата: Спасибо!
По замечаниям, 1 - башенный люк вращался
Если можно, то представьте хотя бы одну фотографию машины с большой башней и орудием МТ-1 (в описании не совсем корректно назвали башню МТ-1!) и хотелось бы увидеть чертёж механизма вращения люка. Честно признаюсь, что не разу не встречал. На всех фото люк открывается по ходу движения. На КВ-2 с заниженной башней -открывается в бок.
Доработки достойные. Хотя если делать идеально правильную модель, то корпус нужно перепиливать вдоль и поперёк!
Поздравляю с достойной моделью.
Из замечаний по покраске-черезчур ярко выделенные метизы.
Отлично получилось!
Из замечаний-Звезда не верно даёт пальцы на траках-они утоплены, а не торчат пупырышками. Но это придиризмы. САм сейчас собираю Армату http://artmodels.forumgrad.com/t519-topic Подскажите как решили с внутрянкой оптико-электронного комплекса/панорамный прицел. На фото не рассмотрел.
Для второй работы очень даже не плохо. Порадовало что машина привязана к прототипу -этот танк был потерян в октябре 1941г на Западном фронте.
Художка оставила хорошие впечатления.
Я тоже недавно собирал машину с 90 мм башней -http://artmodels.forumgrad.com/t368-topic
Художка удалась. По матчасти думаю не стоит обсуждать. Если есть интерес-моя модель из этого набора и описание доработок по матчасти http://karopka.ru/community/user/10492/?MODEL=436730.
Не смотря на мнение, что из набора Трампа весьма сложно собрать достойную модель -получилось очень даже не плохо.
Из замечаний -КВ-122 был собран в одном экземпляре и не имел надписей на башне.
В боевых действиях он не участвовал и наличие таких повреждений надгусеничных полок и установленный бак -это из раздела фантазий.
Литьевой шов имеет совершенно не правильную форму.
Если интересно, то я собирал этот набор и описывал все особенности данной машины http://www.karopka.ru/community/user/10492/?MODEL=429058
Цитата:
Спасибо!
По замечаниям, 1 - башенный люк вращался
Если можно, то представьте хотя бы одну фотографию машины с большой башней и орудием МТ-1 (в описании не совсем корректно назвали башню МТ-1!) и хотелось бы увидеть чертёж механизма вращения люка. Честно признаюсь, что не разу не встречал. На всех фото люк открывается по ходу движения. На КВ-2 с заниженной башней -открывается в бок.
Давненько Олег не радовал своими моделями! Добротная работа получилась! Зачёт!
Отличный малыш получился!
Добротная работа! Порадовало глаз!
Внимательно следил за ходом стройки и покраски. Модель получилась очень достойная!
Доработки достойные. Хотя если делать идеально правильную модель, то корпус нужно перепиливать вдоль и поперёк!
Поздравляю с достойной моделью.
Из замечаний по покраске-черезчур ярко выделенные метизы.
Интересный аппарат получился!
Авторский стиль сразу угадывается! Добротное исполнение. Только задние конвойные огни были большое отделение синее сверху, а маленькое красное -снизу.
Художка на отлично!
Красавец! С удовольствием посмотрел!
Добротная соточка получилась из Звезды. Есть конечно неточности по матчасти, но это не портит работу.
Работа зачётная! Мои поздравления!
Отлично получилось!
Из замечаний-Звезда не верно даёт пальцы на траках-они утоплены, а не торчат пупырышками. Но это придиризмы. САм сейчас собираю Армату http://artmodels.forumgrad.com/t519-topic Подскажите как решили с внутрянкой оптико-электронного комплекса/панорамный прицел. На фото не рассмотрел.
Для второй работы очень даже не плохо. Порадовало что машина привязана к прототипу -этот танк был потерян в октябре 1941г на Западном фронте.
Художка оставила хорошие впечатления.
Я тоже недавно собирал машину с 90 мм башней -http://artmodels.forumgrad.com/t368-topic
Очень добротная работа и достойные доработки!
Художка удалась. По матчасти думаю не стоит обсуждать. Если есть интерес-моя модель из этого набора и описание доработок по матчасти http://karopka.ru/community/user/10492/?MODEL=436730.
Не смотря на мнение, что из набора Трампа весьма сложно собрать достойную модель -получилось очень даже не плохо.
Из замечаний -КВ-122 был собран в одном экземпляре и не имел надписей на башне.
В боевых действиях он не участвовал и наличие таких повреждений надгусеничных полок и установленный бак -это из раздела фантазий.
Литьевой шов имеет совершенно не правильную форму.
Если интересно, то я собирал этот набор и описывал все особенности данной машины http://www.karopka.ru/community/user/10492/?MODEL=429058
Миш, уже говорил, но повторюсь -очень достойная работа.
Я бы посоветовал пока перенести в "Песочницу".
Спасибо всем большое! Очень приятно, что работа порадовала!