Александр, полосы и естественно звезда однозначно красные, это аксиома. Эксперемент доказал что при обработке ч/б фотографий в цветные красный цвет может меняться или переходить ( как на И-16 ) в сторону чёрного, а чёрный нет. Для эксперимента обработал старые фото пожарных машин так там красный частично переходит в жёлтый или опять же в чёрный, а покрышки как были черными так и остались. Вывод такой: если ишак имел чёрный рисунок то после обработки он и остался бы таким, но мы видим присутствие красного который способен измениться в чёрный значит рисунок красный.  Вот ещё интересный момент, я не утверждаю, но похоже при съёмке использовался синий фильтр. Вот поймал интересный кадр. , а синий + красный = упс, фиолетовый, в ч/б варианте чёрный.Как то так.

Почему на этом фото чёрная обивка сидений не краснеет? Неверная плёнка другая, ракурс не тот, освещение , выдержка, диафрагма, камера, оператор...

P.S. Подозреваю, что красный цвет на вышеприведённых фотографиях - это эффект фотоплёнки, и в реальности там чёрный...

Сергей, волшебная какая то плёнка.  Большинство фотографий имеют полностью красный рисунок и , заметьте ни одного полностью чёрного. Почему то внимание акцентируется на фото где красный переходит в чёрный , что то вроде: ага, вот красный переходит в чёрный значит и весь рисунок чёрный, почему не наоборот? Непонятно. И почему такие переходы только на самолёте, а на комбинезоне нет? Наверное потому что он на самом деле чёрный и никаких красных переходов не наблюдается, а вот на самолёте он есть. Делаю такой вывод: если комбинезон остаётся чёрным, а  рисунок на самолёте меняется от чёрного к красному или наоборот то волшебная плёнка из красного делает чёрный. Повторюсь большинство красный и ни одного полностью чёрного.



не верьте глазам своим, по всем признакам он чёрный

Прошу прощения. У меня стоит программа производителя не знаю как называется, иконка вход. шар.

Игорь, не очень понял твой пост, я не делал корректировок, программа этого не допускает, всё делает сама. Программа рассчитана для дилетантов, достаточно кликнуть три раза: вход  -> загрузка фото -> потом программный шурум-бурум -> скопировать результат и всё!

Ну чтож, для полной чистоты, последний эксперемент. Тут все что нам нужно (да простит меня автор) серебряная, красная, синяя и чёрная краски

и что же получается? А вот что


красная стала чёрной, чёрная серой, а синяя светло серой. Для себя я зделал вывод: если на ч/б кадре И-16 рисунок чёрный не факт что он не красный
P.S. Сергей спасибо за совет по проведению эксперимента.

Просто нажал Ч/Б, ничего не подгоняя



кстати на фотографии как раз таки тёмносерый:-)

там только одно предположение что полосы чёрные или тёмнокрасные, "2" чёрная, "капли" белые. В основном там идут рассуждения по поводу надписи "приказываю прыгай!" Почитав её как "приказываю рыгай" рассуждают что бы это значило.  Потом разобрались что пропустили букву. Забавно:-)

А почему капли на руле светлее? Вобще тёмный лес конечно.

Ну вы же знаете что это был стандарт для строевых истребителей того времени, зачем спрашивать? А этот самолёт временно выдернули из строя  и почему вы настаиваете на чёрном? Ведь можно любой тёмной краской покрасить главное что бы граница цветов была чёткая.  Сомневаюсь что для съёмки фильма выделили правительственный автомобиль скорее всего это машина закреплённая за аэродромом или студией, так что насчёт цвета не факт.

Чем больше фото тем самолёт разноцветнее). Кстати, выколотки под лыжи закрыты щитками.

Ну это уж как то совсем траурно.

Нее, в паре к пятёрке у меня семнадцатый, а десятка позже.
Насчёт синего, ну не знаю, у поликарповских машин во всех экзотических окрасках присутствует красный.
Насчёт стоек согласен, а вот если выбирать из жёлтого и серого, то думаю скорее первый. Серый смотрелся бы светлее, ближе к  серебрянка. Я так думаю.