На вскидку несколько неплохих статей на эту тему:
https://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2271
http://scalemodels.ru/articles/1079-filtr-filtr-filtr.html
http://model-stend.blogspot.com/2013/09/8.html
А отличный результат применения фильтров на кораблях можно посмотреть в ветке по строительству Рюрика здесь
https://karopka.ru/forum/forum190/topic27580/?PAGEN_1=21 пост № 605

Успехов!

Поздравляю!
Теперь, когда стали понятны ньюансы (не умом, а руками, умом, уверен, поняты уже давно), дело пойдёт.
И всё же попробуйте внести еще пару изменений:
1. Распорок лучше не одну, а две, тогда нос и корма будут проливаться качественнее.
2. Не увидел на форме следов талька. Крайне желательно всё же перед заливкой "просыпать" форму тальком - с ним пластик будет лучше растекаться по стенкам формы. Я использовал обычную детскую присыпку из аптеки в баночке с отверстием/отверстиями на крышке. Пара "пшиков", облачко присыпки, и готово. Если смущают остатки талька на стенках, можно форму перевернуть и постучать о поверхность. Поверьте, разницу увидите сразу.

По поводу воронки для заливки: классика жанра (причем, что при литье из пластика, что при литье из белого металла) - объём воронки должен быть не меньше объёма отливаемой детали.
По поводу манометров и прочей дребедени: я решал проблему простым отсчётом. На пол-литровую банку - 10-12 качков насосом, потом держал под вакуумом, пока не досчитаю до 60. Естественно, эти цифры появились после нескольких экспериментов и зависят и от объёма банки (количество качков), и от вязкости смолы/пластика (время выдерживания под вакуумом.

Успехов!

P.S. Еще раз посмотрел на фото под вакуумом. Как-то уж очень много воздуха. Либо Ваша смола его так сильно набирает при хранении, либо очень долго вымешиваете или заливаете.  

Форма вроде-бы нормальная.
Попробуйте заливать и вакуумировать с распорками, сразу почувствуете разницу.
По ширине распорки должны быть такими, чтобы раскрыть форму примерно так, как она раскрыта у Вас на фото. Я пробовал разные распорки, но потом остановился на простых спичках или зубочистках, укороченных в соответствии с размерами формы. Чтобы распорки на вырвало, на боках литника желательно прорезать небольшие углубления и утыкать распорки в них (когда понял, что это углубления нужны, стал сразу делать для них выступы на литниках).
Да, и еще одно: после снятия вакуума форму лучше извлечь из банки и стянуть резинками, используя в качестве подкладок с двух сторон пластиковые пластинки. Иначе отливку может немного повести в стороны.  

Да, печалька.
Причин возникновения проблемы может быть несколько:
1. В результате хранения/расфасовки один (или оба) из компонентов пластика набрали слишком много воздуха. Попробуйте провакуумировать компоненты перед смешиванием.
2. Компоненты успевают набрать воздуха при смешивании. Попробуйте наливать их в ёмкость для смешивания с очень маленькой высоты, а размешивать палочкой плавными круговыми движениями, не поднимая снизу вверх. Размешивать долго не надо - буквально несколько круговых движений. Размешивать быстрыми движениями нельзя категорически.
3. Смешанный состав успевает набрать воздуха при заливке в форму. Заливать надо быстро, непрерывной струёй с предельно малой высоты. ВАЖНО: заливать надо в какую-то одну точку, чтобы пластик сам затекал во все другие места. Желательно держать форму под небольшим наклоном и заливать в тот угол, который выше. Если стараться залить сразу по всей плоскости, дополнительный набор воздуха в заливочную смесь неминуем.
4. Медленный процесс вакуумирования. При использовании насоса откачивать воздух надо очень быстро, иначе твердеющий пластик "не отпустит" часть пузырей.
5. Малая длительность вакуумирования. Слишком рано снят вакуум.
Вряд ли можно найти какую-то другую причину. Или одна, или сразу несколько из описанных выше.

Кстати, несколько вопросов-уточнений.
1. Распорки на форму на время заливки и вакуумирования ставили? Распорки при заливке в разрезную форму в домашних условиях надо  ставить обязательно. Во-первых это позволяет быстрее наполнить форму, во-вторых при вакуумировании увеличивает площадь вакуумируемой поверхности.
2. Форму перед заливкой обрабатывали? Когда я пробовал лить, не присыпая предварительно форму тальком, на поверхности отливки иногда появлялись пузыри (правда, не в таком количестве, как у Вас). Так и должно быть. Физику процесса понимаю, но описывать, почему именно так, долго.
3. Сколько примерно времени держали отливку под вакуумом? Перед снятием вакуума поверхность пластика "кипела" (пузырилась)?  

P.S. С какой-то смолой, похожей на Вашу (но точно не с ней) у меня были похожие проблемы, которые вылечились в результате точного соблюдения всего того, что я написал выше.

P.P.S. Покажите пожалуйста крайний вариант формы. Желательно, с установленными распорками, чтобы было видно внутренности.

К сожалению, после краха диска фоток форм не осталось, кроме тех, которые лежат на ДИШ-форуме. Поэтому спрашивайте, будем разбираться по месту.
Фотки деталей на скорую руку сделал:
1. Отливки не обработанные. То, что самое светлое - полиэфирная смола Аксон. То, что темнее - обычная эпоксидка (ЭДП) с наполнителем. В качестве наполнителя использовал сухие пигменты для краски.
Литьё: головы, пушки, женщина, вёдра, бочки, утки - в разрезную форму из Пентэласта (если правильно помню - Пентэласт-710).
венки и накладки - в полуформу из автомобильного герметика (можно было бы из того же Пентеласта, но на момент изготовления этих форм его под руками не оказалось, а автомагазин под боком).


2. Блоки не обработанные. Смола Аксон. Литьевая форма разрезная, уже старая (примерно после 30-40 отливок), смола тоже не совсем свежая, поэтому много облоя и далеко не везде есть сквозные отверстия.

Блоки не обработанные. Смола Аксон. Форма разрезная из Пентэласта. Первый-второй десяток заливок, свежая смола, поэтому облоя нет, отверстия везде сквозные или почти сквозные.

Обработанные и окрашенные блоки, которые потом пошли на "Короля-Солнце" (нагели - не литьё, совсем другая технология).
 

Когда возникает необходимость (не возникала уже давно - пушек и блоков наотливал лет на 10 вперёд)

А чем такая не подходит?
https://www.shipmodeling.ru/shop/model_elements/tsepi/tsep-10-5-zvenev-sm-latun-dlin_MS0435/

Та нить, которая отображается по ссылке, толста даже для 100-го масштаба, не то, что для 200-го.
По-моему в этой ветке уже писали, но повторюсь: для 200-го масштаба подойдёт Гуттерман Tera и Skala, на крайний случай - цельные и расплетенные на отдельные пряди нитки "Моснитки" №№ 22Л и 33Л.
Все остальные эксперименты с нитями, которые Вы пытаетесь проводить, уже неоднократно проводились другими моделистами и являются пустой тратой времени и денег.

Кстати, даже в модельных магазинах (где товары общего назначения всегда дороже) катушка в 30м нити Гуттерман обходится дешевле, чем найденные Вами. Например:
https://www.shipmodeling.ru/shop/materials/niti_gutrman_poliefirnye/
или
http://sudomodelist.ru/919-niti?p=2  

Весьма достойно. Особенно учитывая масштаб, а также то, что это первый опыт.