Привет, Да была такая тема,про шкоты на верфи...я помнится "топил" за то что б их показать, а Михаил нашел аргументы " contra"... впрочем доп.шкоты не только на парусах каррак были,но и на ранних галеонах,на многих гравюрах их можно видеть... если и не установленными,то их кренгельсы показаны... Бонет...не знаю...укладывать наверное легче с отстёгнутыми бонетаии...
Александр привет! Для уборки гл. парусов в то время, рею полностью опускали на палубу... по крайней мере, так показан процесс уборки парусов галеонов на всех картинах голландцев 16 х-17 веков... Не думаю что была принципиальная разница в уборке столением раньше... Поэтому шпрюйты нок горденей должны располагаться с носовой и кормовой стороны паруса, так они будут эффективно работать при опускании реи, подтягивая боковые шкаторины к рее... после того как парус уложили, рею могли опять поднять и использовать в качестве стрелы... Вряд ли вариант что ты нарисовал мог иметь место...когда рея подеята с наполовину убранным парусом... Насчет бык горденей ничего не могу сказать... скорее всего они были, как были и дополнительные многочисленные шкоты( и по центру паруса в т.ч.), и те и другие часто можно видеть на картинах с карраками... Насчет балки на марсе... обычный выстрел со шкивом на торце...для быстрого подъёма "снабжения" на боевую платформу... я лично показал их на фоке и гроте расположенными в диам. плоскости...
)) Фиш балка - она съёмная... а так как рисунки с карраками в основном "не очень"...то такая деталь могла не изображать...хотя загадочный вариант - тоже неплохо! ))
Я "использовал" фиш балку... в стройке есть несколько фоток/условно показал на одном борту якорь в процессе крепления,а на другом уже в походном положении... как решали этот вопрос на караках ...наверное аналогичным образом... или балку какую нибудь использовали ,или тали крепили на рее, а может мачтовые тали использовали...вариантов придумать можно много...
Марсели по идее надо бы пониже ставить...когда нижняя шкаторина / в спокойном состоянии/прикрывает частично марс... и паруса ,опять же, нижней шкаториной должны быть заметно" отнесены "ветром подальше от мачты
Такая бумага - совершенно обычная вещь... обычно продается в тех же магазинах что торгуют расходняком для принтеров... ну раньше по крайней мере так было... но для ее использования нужен струйный принтер... Распечатываешь изображение как на обычной бумаге, а потом с помощью утюга переносишь ккк переводилку , на ткань... думаю и на фольгу получится...ну или на тонкую ,папиросную бумагу...
Согласен с Денисом! Отлично смотрится! подумал...такие убитые в хлам паруса требуют соотв.корпуса по идее... но это уже вопрос к производителю ... ))) по флагам - рискну предложить использовать термотрансферную бумагу для принтеров... думаю она и на фольгу приклеится... если в планах не было ее использовать... это всяко тоньше буддет чем просто бумагу с отпечатанным флагом использовать Удачи!!!
Реи висят на своих фалах... все реи... а ракс бугели только удерживают их у мачт... а ты про что? Когда говоришь ," подвесил фок на ракс бугеле"? Все эти" основные" такелажные ходы , что на чем висит )) прописаны у Хоккеля или более подробно - у Андерсона... округлость изгиба нитей я убирал подклеивая их на ца гель, в месте прохождения сквозь блок...как вариант... кстати, для более реалистичной картины , нитки бегучего ещё должны быть хорошо прокрашены...краска+ лак ... что бы они стали достаточно жёсткими , тогдатможно будет всякие "гравитационные "провисы имитировать
Реи к мачте можно крепить на проволочных штифтах... опять же , для имитации веса реи.. тогда фалы будет легко показать " в натяг"...
Дада... )) я про это же... я тож, чиркнул один раз... потом пришлось штаг менять,а на него уже куча бегучего была навешана... после этого завязал с этой зажигательной темой )) лучше сразу нормальные нитки использовать что б не парится с ворсом
Александр Привет! Хорошо получается! Осторожнее с выжиганием... может просто обкусить ножницами если возможно или вообще ничего не делать?... во избежание так сказать... Успехов!!!
Привет! А вот мода такая тогда была... смысла мало, но смотрится круто!!! чем больше crowfoot тем лучше! )) в конце 17 го века стали отказываться от всяких таких шпрюйтов-мрюйтов...и постепенно они вышли из употребления... наверное такие навороты с фалами , более уместно смотрелись бы на галеоне 16 - начала 17 го века ... На караке , не уверен надо ли так усложнять... из виденых картинок ,вроде такелаж нарисован довольно просто... а на граничных вариантах, переходного периода от каррак к галеонам ,уже начинают появлятся эти шпрюйты ... можно пойти по пути ВВЖдана ,и не усложнять этот момент ))
Мдаа... если он ничего не попутал...ни с размерами, ни с перспективой...и люди стоят рядом с блоками, а не в далеке... то ...все равно какая то ерунда тогда...зачем такие гигантские размеры? Да он просто неподъемный будет... и ещё и не один мешать остойчивости... это ж наверное кг 100- 150 такой весить будет ... получается знатный рычаг , что можно рискнуть карраку в "балласте" перевернуть ...
Здесь вот тоже карраки, но поскромнее размерчики блоков чем на картине В.Карпаччо https://www.google.com/search?client=tablet-android-samsung-ss&source=android-browser&am...T1py8xniBkYsIfUK6XGyueSWZJZVCvFLcXAgXGIlw8YLcYJhVUBhfVGKSK3BhyXRGpWIjk12Xpp1j0xPsMmZgMLoT4qCkyGmkJ38g3PG9veC75wwMjFOtHCRYFBg0GAwfWbI6rJ_CeECL4QAj0yNGTWIcJKrFZunStG_FITYODkYBBiMmDgYrJg3GKiYOZp5FrMEXJl1svNh0seHC1ovtFzYoXNh2YeuFvRd2XGwFcXYoXNh3senCfqD0hgubLuyGyF3YqnBhk8KF_UCx3Rf2XdgDVt8ONABoEFDVvglsjACyIV1YfAEAAA&sa=X ...
Привет! да... блоки на картине весьма внушительных размеров! )) Про те, что я говорил, думал что это тали фала рея, а это блоки вант оказывается... )) ! Успешного продолжения!!! А что это за галеон на фото?
Это на ф- марсе тали фала фока что ли? :) надо быть раза в 3 их поменьше сделать... чисто визуально, такой размер пойдет в аккурат на гардель блок и кнехт грота ... У тебя вообще некая тенденция присуйтствует - сильно "переразмерить "блоки... от души :))) в этом может и есть смысл, но до определённого предела , как мне кажется...
Александр Привет. Разработка и сама твоя работа с готовыми блоками смотрится просто замечательно! У меня лично возникли некоторые сомнения в форме блоков и их строплении,относительно временного промежутка... тот вариант, что ты показываешь, это явный 17 век... мне кажется для каравеллы 15-16 го века, более вероятен был бы вариант блоков ,к примеру, таких как у Мэри Роуз...модели нао Матаро... там и форма и обвязка блоков весьма отличаются от более поздних вариантов... Недавно эта тема поднималась, ...Константин разработал набор блоков для каррак-нао... https://karopka.ru/forum/messages/forum350/topic32124/message1525400/#message1525400