Не. Об этой.

Ну Вы ему как-нибудь намекните, что человек надежный, своих не сдавал. И нужно для пользы дела.
А уж пользу я извлеку. ))

На фото Танн, если не ошибаюсь.


Чертеж ( труЪ чертёж   ) стойки.




Уголки.
Деталь, которую нужно приклеить на каземат.
По фото она не особо просматривается.


Нет. Перископы не на башнях. С ними как раз всё понятно.
Перископы на боевой рубке.
Я их углядел только на Вашем фото "с реи" и на фото Гросссера на ходу у которого ракурс с левой раковины.

По ТА тоже всё интересно.
Форму ГММ дает верную. Или почти верную. =)
Но вот сам ТА выглядит иначе: он установлен как бы в коробе в 3-4мм отборта и под углом к диаметральной плоскости

Вы несколько превратно поняли слово "палач".
В моем контексте это "исполнитель решения суда".
Посмотрел, оценил свой труд и сам принял решение о его качестве.
И сам же претворил это решение в жизнь. =)

Ares, привет!
ВМК, да, помню мы с тобой обсуждали.
У меня всё ещё нет стволов на 150мм.
Надеюсь, ты взял ГММ на него.
Нужна будет помощь с материалам и наблюдениями - обращайся.
И тебе повезло, это набор больше Маркграф, чем что либо иное.
Если речь идет про 1917-18 года.

Алексей, да, информация для внутреннего пользования.
И да, интересна она немногим гикам, ушедшим чуть дальше, чем "я купил модель, травло, смолу, стволы и собрал".
Скажу даже больше: она вообще никому не интересна. =)
Всё  зависит от подхода.

"А судьи кто?"
Чтобы судить нужно быть компетентным не только в абстрактных понятиях моделизм "как должно быть собрано и покрашено", но и в вопросах матчасти.
Это если грамотно. Скажу честно, кроме того, что я строил, ни во что другое я особо не вникал и вникаю.
Да, бесполезные знания.
Но из этого исходит, что "оценить" или "судить", как больше нравится, может только действительно знающий человек.
Из этого следует неутешительный вывод: таких мало, если вообще есть. =)
Так что я - моделист-эгоист. =)
Сам строю и сам сужу. Сам и для себя.
Прибегая к помощи очень ограниченного круга действительно близких соратников.

Так что я себе сам и "суд", и "судья", и "палач". =))

Ещё я не совсем согласен по положению визира на башнях ГК.
И все же хочется видеть ввод антенн у башни С. =))

"Эволюция" КДП.
Как Вы сказали, для "работы над ошибками" набора.

Скажу честно, жалюзи на носовой надстойке у Вас установлены не аккуратно.
И путаница с номерами деталей, про которую писал.

deLoro, приветствую!
У меня есть некоторые сомнения.
По поводу правомочности моих высказываний.
Если я что-то скажу и обращу внимание на деталь или узел, Вы уже не сможете исправить или переосмыслить.
Стоит ли?
Получится, будто "задним умом крепок".

Да как-то и сомнений нет.
Для своего вывода я просмотрел около 300 фото немцев того периода.

Оно было на Кенигах. Инфа 146% )))

Гроссер или Принц.
Так или иначе, но всё что выше верхней палубы получается в модели наврано.
А гнездо и кдп над ним так просто ужасно.

Но, что характерно, у Грфа и Кенига эти посты другие.
Вот теперь лично мне надо понять, что с ними делать.
Мне все же видится цилиндрическое гнездо и сужающийся кдп как на вашем фото.

Алексей, если что, у меня контакт, надеюсь, на "долгосрочные" отношения.
Ещё хочу решить с ним вопрос по изготовлению точеных подставок.