Пусть будет интрига.  

Позволите поупорствовать?
Схемы - не труЪ. Чёртежи - тоже не труЪ.
Кроме как литыми они никакими быть не могут. Не штамповка же.
Как оно на Бадене - не важно.
Я могу сказать, что на Шпее тоже был рым, но только справа и один на весь борт.
Был и на Шарнхорсте в 1938. До переделки носа.
А вот на Гнейзенау с "атлантическим носом" не было. Зато было отверстие в форштевне.
Интересные сведения, не правда ли?
Но к делу отношения не имеют. Как и Баден.

Я же не зря привел фото левого борта: Гроссер, 2 Принца и 2 Маркграфа.

Может на фото и Принц. Может.
Конструкция КДП и "гнезда" под ним у Гроссера и Принца идентична.
А вот у Графа и Кёнига КДП такой же формы, а гнездо цилиндрическое.
И сочленение иное.

Шикарным я назвал фото мостика с маркой "tusslamabad".
Я на нем увидел форму гнезда, направление трапа, который хотел исполнить в новой платформе на своем Кёниге.
Увидел массу новых антенн с "кольцами", платформу на трубе, конструкцию "угольной балки", скорее всего, голосовые трубы от гнезда к бр.
Опять же форму задней части надстройки. Ну и угольную лебедку.

Я не тороплюсь.
Мой сейчас благополучно прошел стадию «зародыш». Сделал обе надстройки . Готов грот. Почти готов фок. Готов «гнездо». Ещё кое-какая мелочь. Теперь содрал всё травление с носовой надстройки и делаю платформы заново.

Фото трубы Гроссера.
На "передней стенке" не 1, а 3 трубы.

deLoro, очень круто!
Ваш труд вызывает у меня колоссальное уважение!

Перед тем как поделиться некоторыми моментами, хотел спросить: нет ли у Вас ещё таких шикарных фото?

И есть ли у Вас мнение по поводу моих "рисунков" и выводов про надстройки?
Ведь на Вашем фото такое огромное количество информации, в том числе позволяющей делать выводы о надстройке.

Хотя бы о том, что в случае с Гроссером, а это он, не верна надстройка и на уровне БР.
Посмотрите, палуба заканчивается на жалюзи воздухозаборников, а дальше палубы нет.
И фото Принца и Гроссер это подтверждают.

Ну я бы был совершенно не против "эксклюзивных" фото в почту.=)
Про парность конструкций - верно.
Я давно обратил на это внимание.

Ждем историю.
Мне, строящему модель в данный момент, очень интересно посмотреть и совместно искать правду.

Позднее попробую нарисовать формы мостиков, как я их представляю.

Прочитал Вашу фразу - "рассматривали фотографии пока только носовой надстройки" - и вспомнил о ещё одном занятном "открытии пластика".
Ни на одном фото нет такой формы кормовой надстройки как дает ICM.

А вот интересный момент для меня.
Форма таковой же у Кёнига.
Двоякие впечатления.
Не готов я к определенным выводам и не могу понять ни саму форму платформы, ни факт наличия на нем "ходовой рубки".

На моей врезке как раз были фото с погрузки торпед.
Уменьшил.
"Огни" есть. =)

deLoro, возможно, связь, возможно, даже с Космосом. =)
Всё просто. На имеющихся у меня фото нигде не видны огни как в модели.
А вот эти планки хоть косвенно, но видня почти на всех.
Если у Вас есть фото с ними, очень прошу поделиться.
Хотя, я их все равно уже срезал. )

Огни как в модели были только на ранних сериях: дер  Танн и Остфрисланд.
На остальных их подняли выше.
Как минимум до ходового.

Про прожекторные площадки я ничего не писал.
Я написал про стойки под ходовым мостиком.
Сомневаюсь в их существовании.

Данила, мы ж растем.
Посмотрел я на свой До335, и увидел, что некоторые вещи сейчас бы исполнил иначе: что-то красивей и что-то проще.
А сколько пластика мы переработали к текущему моменту.
Это не делает какую-то модель лучше или хуже. Просто растут наши требования и понимание того, чего же мы хотим.
Исзкоробки или всё же чего-то большего.
Если б меня устраивал сейчас то, что я сделал 4-5 лет назад, то меня б спокойно можно было записывать в "мертвых" для хобби людей.

Данила, интересный момент.
На чертежах дер Гроссе давно заметил этот нюанс.
Померил расстояния от ВЛ до верхней палубы: у барбета Д - 256пикселей, перед барбетом А - 256, форштевень - 280.
У Кёнигов в масштабе будет: 1,8см, 1,8см, ~2см.
Можно заморочиться, в принципе.
Хотя, я уже сделал трубы клюзов на своем.

Собирая свой параллельно, рождаются замечания и наблюдения.

Про "большинство моделей".
На деталях стенок казематов перед самой первой установкой есть литьевой дефект: ступенька.
Получается, что 3мм стенки стоят как бы глубже.
На кораблях такого, естественно, не было.
Это мало кто правит.

На предыдущем корпусе Вы оставили это место без внимания.

Может быть.
Но чем "Император" (Кайзер) лучше "Короля" (Кёниг)?

Буквы есть.

Маленькая идейка.
Я несколько облагородил киповые планки.