Ну, тут тоже есть часть про это. Но на 42й странице велась беседа именно про утопание элементов в подложке. Короче паузу надо ставить больше при подобных проблемах.

Это первое что надо делать (пауза). А механические доработки уже по желанию, если хочется результата ещё лучше.

Сплющивание первых слоёв и полосы на остальных частях модели могут быть напрямую связаны недостаточной паузой. Короче как вариант проверки на вину паузы - пробуйте поставить её координально выше, например 10 секунд и пробовать печатать ту же модель которая имела дефекты. Можно тупо поменять настройки в слайсе через UVTools, это быстрее и проще.

По поводу паузы нижних слоёв. В читу нет настройки Bottom layers resting time, которая позволяет делать паузу для нижних слоёв выше чем для основных. Но этот параметр в файле существует и может быть изменён в UVTools.

Спасибо большое, ваша помощь неоценима, как всегда!

Поставил паузу перед засветкой на 6 секунд, кубик теперь кубик.
Самое главное - разобрал штангу, стер старую смазку, нанес новую, теперь детали печатаются снова без брака.

Алексей, не совсем согласен. Характер дефекта, судя по этой одной фотке - всё же отличается от того что было - было сильно хуже. Тут явных смещений я не вижу, как и не вижу того что есть неверная высота модели. Даже надпись, где она отсутствует - вроде находится на нужной высоте.

Я бы, во-первых, проверил слайс в этом месте. Во-вторых - печать всего стола так же требует бОльшей задержки чем печать 4-х деталей на столе, так что пауза может понадобиться ещё больше.

Можете так же попробовать всё же убрать чёрный скотч и заменить на каптон - будет только лучше. А ещё лучше наклеить как Вы правильно поняли - защитную плёнку на проём. после замены чёрного канта. Почему - вроде пытался объяснить на 42 странице. Чёрная лента банально толще чем каптон. Плёнка натянута на рёбра этого канта (в нашем случае чёрной ленты) - чем выше кант - тем сильнее плёнка продавливается, пока не ляжет на сам экран. Задержкой перед засветкой - мы пытаемся дать возможность плёнке успеть подняться с экрана и натяжением вернуться в нулевое положение. Чем меньше расстояние на которое ей нужно подняться - тем меньше требуется пауза. А в случае когда поверх экрана наклеяна защитная плёнка - этого расстояния нет вовсе - плёнка всегда лежит на экране и вообще не провисает (условно, т.к. ещё существует прогиб самого стекла экрана). Это всё не избывит от необходимости задержки, т.к. люфтов всё ещё остаётся много, но это может сильно снизить количество дефектов в виде горизонтальных полос.

Здравствуйте коллеги,
После нескольких дней моделирования покрышки на Буханку, я решил ее отправить в LycheeSlicer.
Разумеется есть косяки обнаруженные им, и на удивление они устраняются.
НО, после слайсерского ремонта, появляются непонятные плоскости по бокам покрышки, чего не было в Blender.
Подскажите, пожалуйста, из-за чего возникает эта проблема и как ее возможно решит.
Заранее благодарен,
Назар Моргун.

Алексей, смещение в последнем посте на диске колеса - где поддержки прям сместились - это прям последняя печать? Просто не может быть такого смещения поддержек на пол мм, только на одной модели и не быть на другой, если дефект механический. Если смещается весь стол (что крайней мало вероятно) - то смещение будет одинаковое на всех моделях. Кроме того, механическая проблема бы проявлялась независимо от количества моделей на печатном столе. Если на винте был бы дефект - он бы проявлялся и на одиночной модели и на множестве. Разница в механике в плане печати одной детали и множества - в отрыве от плёнки и опять же - в "расплющивании" полимера площадью печати. И я могу допустить что дефект на вертикальных стенках - может быть от плёнки или неравномерного слоя, но такое смещение на дисках, без возврата в первоначальное положение...

Можете скинуть нарезанный файл?

Да, последняя. Все диски напечатались с таким сдвигом.

И предпоследняя - с защитными клетками и полосой поперек надписи.

Пока что на всех массовых печатях вылазит дефект в виде сбоя слоев между 4 и 5мм, по оси Y. Успешная печать одиночных деталей мне откровенно не понятна, она выбивается из статистики.
Файлы по ссылке, я вчера просматривал слайс и он выглядит нормально.
https://disk.yandex.ru/d/HugJtXEs8AJvZw
https://disk.yandex.ru/d/WldgsDhgQjCjGA

Такой версии я не ожидал даже близко. С покрышками как раз всё почти хорошо, поэтому я их не показывал. На них смещение слоев почти неразличимо, настолько что мне не стыдно их отдать заказчику. Мелкие поддержки по понятным причинам - по минимуму испортить детализацию протектора и других мелочей. Обычно шины печатают вертикально, но т.к. у этих на внутренней части нет надписей, я попробовать печатать горизонтально, выходило хорошо и срезать их просто.


НО. Эта версия идеально вписывается в то, что при печати единичных тестовых деталей у меня проблем не было. Если это окажется правдой... я уже не знаю, каких еще нюансов ожидать от 3д печати завтра и послезавтра.  



А какой вариант поддержек Вы бы сделали?

Я бы посоветовал таймер засветки базовых слоев на 30 секунд, таймер слоя - 3 секунды.Посмотреть, что выйдет.
Еще вопрос про скорость подъема и опускания стола. Не великоваты ли они у Вас? Лучше использовать англоязычную версию Воркшопа или Читубокс. потому что в русской версии Воркшопа две строки "Скорость подъема", но за что какая отвечает - не понятно.

Ой, я в этом плане человек безбашенный, я бы поделил покрышки пополам и ставили бы на срезе поддержки ) Я люблю собирать модельки из нескольких частей )


Да этих правил тут вроде в теме расписано дофига. Собственно начать надо с простого - калибровочные тесты печатали?

Не сохранилось тестов, сфотографировать?

По настройкам могу сказать что пауза, как всегда у большинства - маловата. я бы меньше 2-х секунд не ставил. И проверить вообще отрабатывается ли пауза при нрезке через читубокс (просто я не печатал на серии моно).

К сожалению, и при рекомендованных настройках проблема сохранилась. И поддержки стало сложнее отделять. Колеса на "Тигре" вообще вросли так, что только выпиливать.

На первый взгляд кажется, что поддержки расставлены неверно. Не вижу поддержек для колес танка(?) - поэтому они и начинают печататься только с оси, кога появляется для них поддержка. А на тигре наоборот, с поддержками перебор явный.

Здравствуйте коллеги,
После некоторого времени, я решил напечатать покрышку Кама-219 на Буханку от Звезды.
Так как со слайсером Lychee у меня были одни проблемы, я перешел в Chitubox который более хороший, простой и <<человечней>>.
После первой печати, все прошло гладко и первая покрышка была у меня в руках, но есть нюансы которые были и на второй печати:
1- Там где я ставлю поддержки протектор более выступающий чем на остальной покрышке.
2- Внизу колеса, где небыли установлены поддержки, протектор почти лысый.
3-  Строго вверху паза для диска появляется углубление внутрь.

Подскажите пожалуйста, как можно эти ошибки устранить, чтобы получить желаемый результат ?
Буду рад вашей помощи и заранее благодарен.
С уважением,
Назар Моргун

Покажите принт скрин Читубокса - как у Вас размещена покрышка и поддержки. Кажется, дело в этом..