Еще помогает просто пройтись ножом по основаниям поддержек, как бы слегка надсечь их....
Это то, как я действую во втором методе)) Но такое действует хорошо на не засвеченных или недосвеченных деталях. Если полностью засвечено - этот метод не очень хорош.
Я использую 3 метода отделения поддержек.
1) Самый хлопотный, если очень велика вероятность повредить деталь или нужен сразу чистовой срез - травленые пилки (у меня от хасегавы)
2) В некоторых местах подлезть можно только Лезвием (у меня OLFA). Это лучше работает на относительно мягкой смоле, либо до засвета (я печатаю сам)
3) Самый универсальный, пользуюсь им в 99,9% случаев - кусачки Tamiya с тонкими лезвиями. Главное правильно позиционировать детали, что бы во время нажатия на кусачки не происходила деформация детали.
Бордер заявил, что фотографии с тестовой сборкой M4A1 76мм - ошибка, мол другой корпус случайно собрали. Ну посмотрим, вдруг исправят, будет приятно.
Typhoon
Это большие люки, другой корпус.
не было машины с 76мм, или не было конкретно машины с такой башней, и ранним корпусом?
На было машины с башней 76мм и корпусом с малыми люками. А так же с ранней литой бронировкой трансмиссии. Там еще есть небольшие неточности, но по сравнению с тем, что корпус полностью не соответствует башне, они меркнут.
есть вариант, что машина срисована с музейной
ощущение, что они просто не заморачивались и решили взять корпус от модели с орудием 75мм. Добавили обвес как на одной из машин фильма Fury - и готово.
С одной стороны новость хорошая, так как некоторые варианты Шерманов сейчас днем с огнем не найти.С другой стороны жаль, что это пока что М4А1, именно они лично мне не интересны.Жду М4А2 ранние с малыми люками, смотровыми приборами мехвода и его помощника, тележками без кронштейна, с различными бронировками/капюшонами над смотровыми приборами мехвода и помощника. В общем все то разнообразие, что было в РККА
Такую сейчас можно собрать из Таски... Но дорого и сложно, конечно.
Новость хорошая, а вот реализация не очень, судя по тестовой сборке. С орудием 76 брать не стоит, такой машины не было. Похоже в наборе лежит корпус с малыми люками, ранней бронировкой трансмиссии. На такой орудие 76 не ставили.
Илья, отлично получается. Насчет люблинского по матчасти не скажу. А пот по "Русские Прусских" - обратите внимание на сильно изношенные резиновые части гусеницы и еще отсутствующий бандаж на 3й тележке.
Спасибо, Кирилл! Каток без бандажа я уже показывал в стройке. Траки я взял специально с износов, степень износа мне кажется достаточной, возможно на фото это не так видно. Надеюсь получится вы финале сделать хорошие фото, не с телефона.
Работы продолжаются. Много ушло на тележки - нужно было проклепать колеса, по 12 заклепок на 12 колес!
Ну и замена кронштейна поддерживающего ролика на прямой, полоз тоже решил заменить - в травлении он тонкий, в пластике толстый. А так нечто среднее вышло.
А так вроде бы со сборкой закончил. Надеюсь ничего не забыл. Створки люка приклеивать не стал, не рашил пока, как буду делать.
Дождался новый 3D принтер, детали в печати. А пока состояние на текущий момент такое:
С задними ходовыми огнями заморочился, но не все рассчитал. Высверлил, сделал отражатели, залил фотополимерным клеем от DSPIAE, закрыл травлением, покрасил одно из получившихся стекл красным. Но из-за того, что отражатели не разделил, "стекло" под красным иногда тоже отливает красным.
Поищите у Константина Пономарёва ролик про Шерман от Звезды, по-моему что-то было у него. https://vk.com/siberian_scale
У Константина на youtube канале есть целая серия стримов по шерманам на Тихоокеанском ТВД.
Приветствую!
Если хочется сделать нормальную модель, то хорошо бы погрузиться в матчасть. Есть замечательный сайт - там все структурировано.
Изучать просто по фото не выйдет, вы уже сделали кучу неверных выводов.
Башни на А2 и А3 ставились одинаковые (за очень редким исключением). Корпус, который называете "с квадратными надстройками" - это ранний сварной корпус с "малыми люками" и гласисом 57 градусов. Позже стали выпускать корпуса с гласисом 47 градусов и "большими люками" - такой корпус дает Звезда. Такие варианты массово принимали участие на Тихоокеанском ТВД.
У самой модели Звезды есть две неприятные ошибки - неправильная форма бронировки трансмиссии (в некоторых наборах это исправлено) и башня. С башней столько мороки, что обычно покупают сразу правильную.
Еще на машинах морпехов часто встречаются спицованные катки и траки Т54Е1.
Люк заряжающего у Звезды расположен неправильно, но вот убрали его скорей всего зря. Тут нужно изучать вопрос, но скорей всего башню нужно кардинально переделывать, там не обойтись только прикрытием верхней части ниши. Да и не факт, что такие башни ставились на такой корпус.
Самый правильный вариант, если не хочется сильно лезть в матчасть - найти фото прототипа, который по конфигурации будет больше всего похож на модель звезды (возможно удастся найти с такими катками и траками) - и делать по нему.
Люблю темы по постройке Шерманов. Посмотрю с интересом.
Надеюсь будет какая-то интересная информация!
башня родная италовская? как будете править люк для выброса гильз?
Конечно нет, башня от Звезды. Поэтому и пришлось вживлять антенный порт.
Со стволом проблема решена - нашелся подходящий от Aber у Константина Пономарева, за что ему огромное спасибо.
Работа продолжается. Добавляю деталировку на корпус 3D моделями своей разработки, травлением от Микродизайна и 3D декалями с номерами деталей и клеймами производителей. Местами добавил сварные швы
Работы с корпусом еще много. Не вся мелочевка установлена (в том числе думаю над гудком, мне пока не понятно, какие версии ставились на такой тип машин). Ну и еще куча работы по всяким сварным швам.
Так же напечатал вставку в башню, сфоткать забыл, поэтому фото в момент начала нанесения текстуры литья на башню.
Як-1 ! Господи ! Только не быстросбор !!!
"В масштабе 1/72 в серии сборка без клея выйдет модель советского истребителя Як-1."
АнонсМиг-21Масштаб и модификация не упоминаются.
Точно производителем не ошиблись?
Как-то не ожидал от RFM авиации и анонсов в стиле Таком (? или кто там так анонсирует)
Это же M1? Есть пластиковый из набора Tasca 35-019, из 2-х половинок и без нарезов. Если нужен - обращайтесь. Но лучше конечно поискать DEF...
Борис, спасибо, буду иметь в виду! Но пока поищу варианты с точеным, возможно попробую напечатать.
ну, видимо, тупо стачивать...процесс вроде видится не сложным
Хочется все же точеный ствол использовать. А его сточить не выйдет - гайка там дается так, что наращивать нужно, чтоб он гладкий был.
Илья, а как бы тоже такие фильтры раздобыть можно?
Во втором сообщении есть ссылка на папку, куда я выкладываю модели по Шерманам. В папке M4A1 есть файлы для этого фильтра.
Если своего принтера нет, то в специализированных чатах коллеги печатают, на хороших принтерах, хорошей смолой. Выйдут ажурней, чем у меня.
Эта тема встречается в обзорах + я консультировался у шерманофилов (у Кости Пономарева из Сибирского масштаба), ну и сам я лично на фото подбитого вижу именно прямые кронштейны, поэтому для себя я этот вопрос закрыл.
Понял, значит нужно делать прямые.
Траки будете италовские использовать?
Траки купил Мастерклаб.
И обратите внимание на ствол
Да, обратил. Нигде в продаже найти не могу такой... С ним что-то нужно будет придумать.
А если глянуть у драгона 6083? Драгон воспроизводит номера, возможно, там как раз правильный найдется. Надо только найти у кого-нибудь этот набор. У меня самого аналогичная задумка - Дюк из Звезды и Итала ждет своего часа)) но над такими деталями я пока не задумывался, ваяю драгоновский Шерман на Эль Аламейн. Кстати, у Дюка прямые кронштейны поддерживающих роликов, а Звезда и Итал дают приподнятые.
Идея интересная, глянул набор - драгон дает что-то странное. Башню с вентиляцией, люк вообще непонятно какой. Такой я на башне с 76 орудием вообще не видел. Так что к сожалению это не помогло.
По поводу кронштейнов это точно? Я просто задался этим вопросом, очень долго вглядывался в обе фотографии, так и не понял, какой там. Смотрел по ленте - вроде бы в районе роликов там приподнимается.
а тут смотрели: http://the.shadock.free.fr/sherman_minutia/manufacturer/m4a1largehatches/m4a1_largehatches.html
Да, смотрел, это основа моя для постройки модели. Фотографий этого люка мало, а разрешение очень низкое - прочитать мне не удалось...
Стройка продолжается. Окрасил в базу и установил фильтры и выхлоп (после сборки корпуса их не поставить)
Был собран корпус. Сошлось все хорошо. Так же было сделано:
-нанесена тамиевской шпаклевкой имитация литья на корпус и бронировку трасмиссии
-местами добавил сварные швы, еще далеко не все
-заменил болты на печатные
-добавлены горловины заливные из набора Звезды
-заменены бронировки вентиляции (из набора RFM и Звезды)
-внешние краны пожаротушения взяты от Звезды
-держатель орудия с креплениями взят от Звезды
-передние рымы от Звезды
-установлено печатное крепление для кожуха курсового пулемета
-установлены печатные воздухозаборники
-установлены печатные петли для задней полки
-решетка дефлектора пока на проволоке, установлены верхние крепления
Впереди еще много работы с корпусом. Но уже думаю о башне - начал моделировать люк.
Но есть проблема - не могу разглядеть нигде правильные номера деталей на створках люка (сейчас там от поздней версии номера, другое расположение).
Тогда полоса была бы через все детали на столе, причем одинаковой интенсивности.
Интенсивность не обязательно, зависит от характера неправильного движения в этом районе.
Просто не может пленка давать такие проблемы на определенной высоте при разных деталях и т.д.
Понятно, что что-то не так с пленкой, но я не понимаю что именно. Может кто-нибудь подсказать, прежде чем я пойду портить следующую пленку?
Видел похожую проблему. Но там дело оказалось не в пленке. На это указывает то, что проблема появляется на определенной высоте. Проблема у товарища была в подъемном механизме. На определенной высоте дергало стол...
Решил переделать и днище (от А2 не подходит на А1)
Пока установил немного деталей на корму. Перед установкой фильтров и выхлопа нужно будет частично окрасить, потому что потом не добраться туда.
Если кому интересно, файлы 3D моделей положил в папку (пока без днища, только сетка, двери, фильтр, крепление для чехла курсового пулемета, выхлопные патрубки, воздухозаборники и петли для полки задней)
Здравствуйте, коллеги.
Пока немного буксует покраска Звездовских M4A2, я принялся пилить другой проект. На глаза попалась модель Italeri M4A1 76w. Модель очень старая, 76 года выпуска. Деталировка по нынешним меркам слабая. Но не смотря на все это у модели есть очевидный плюс - ее делали явно по чертежам, с оглядкой на реальную машину. Именно поэтому оказалось, что она отлично комбинируется с моделями от Звезды. В качестве донора была куплена M4A2 76w от Звезды. Бонусом у меня от модели останется хороший корпус.
Прототипом выбрана машина Duke. Потому что понятно, что это за машина, есть целых 2 фото и машина в камуфляже, что должно добавить зрелищности.
Нижнюю часть корпуса решил заменить полностью, все же от Звезды она значительно лучше детализирована. Единственное - днище различается. Сейчас думаю, стоит ли с этим моментом возиться, пока не решил для себя однозначно. Ванны корпуса по размерам совпадают до миллиметра во всех проекциях, что значительно упростило сращивание элементов. С верхней детали корпуса была удалена вся деталировка. Что-то будет заменено на детали из набора Звезды, что-то взято из набора травления (купил набор Микродизайна на М4А3), что-то будет напечатано на 3D принтере.
Часть мелочевки, которой нет ни в травлении, ни в наборе звезды, я смоделировал:
Уже распечатал, кое-где по итогам печати я поправил модели. Если хорошо и правильно встанут на модель - выложу в облако.
Сейчас самая большая проблема с постройкой модели - башня. Танк самый ранний, башня на нем от Т23, без вентиляции на корме и со специфическим люком. На Sherman Minutia есть пара фото этой башни и виден люк, но мне кажется этого недостаточно, чтоб сделать модель. Так что если у кого есть фото такой башни - буду очень благодарен!
Видел в некоторых обзорах Фриула, что отверстия в них приходится высверливать. Так что я бы остановился на МастерКлабе.
думаю ,что просото не неудачно нарисовали, башню врядли меняли, а в старых версиях встает как и положено почти заподлицо с маской
В старых - да. Но тут они цветом выделяют отличия модели... Хорошо одно - это очень легко исправить, если понадобится.