В целом хорошо получилось, только в районе катапульт как и у меня немного под маску залетело.
А зачем все палубы замаскировали?
А зачем все палубы замаскировали?
10 августа 2014 года, 14:57
В целом хорошо получилось, только в районе катапульт как и у меня немного под маску залетело.
А зачем все палубы замаскировали? |
|
|
|
10 августа 2014 года, 15:49
Ну, на ранее сделанных моделях применял такую технологию, красил палубу - её маскировать легче, потом красил надстройки. Других идей нет. Покрасить надстройки заранее не всегда можно.
Кстати н - образная панелька куда идёт, что-то я её не нашел? Всё нашел!
Изменено:
С уважением Владимир.
|
|
|
|
10 августа 2014 года, 15:56
С уважением Владимир.
|
|||
|
|
10 августа 2014 года, 18:27
|
|
|
|
23 августа 2014 года, 20:23
К сожалению, нет у меня такого прилежания как у Адмирала, который так подробно умудряется освещать свою стройку.
Но по правилам конкурса положено выкладывать продвижение стройки. Здесь, по подсказкам на стройке Danila77, передвинуты якорные клюзы, чтоб цепи не шли под отрицательным углом (тут особо не видно, поверьте на слово), сверху не трогал, сдвинул по бортам. Есть замечания? Буду рад выслушать и по возможности устраню. С уважением Владимир.
Изменено:
С уважением Владимир.
|
|
|
|
23 августа 2014 года, 20:26
|
|
|
|
23 августа 2014 года, 20:42
|
|
|
|
23 августа 2014 года, 20:45
|
|
|
|
23 августа 2014 года, 22:31
И есть погнутые леера. С Уважением, Алексей.
...Ноги, крылья... главное - хвост!...
|
|||
|
|
25 августа 2014 года, 16:24
|
|||||
|
|
25 августа 2014 года, 20:31
[/QUOTE]А я ставлю на скотч, поскольку стыкуемость этих деталей набора отменная.[/QUOTE]
В смысле "ставлю на скотч"? Про щель, я имел ввиду что скотч-маска немного отошла от палубы и так смотрится, и надеюсь что не мет. палуба отошла от основы.
С уважением Владимир.
|
|
|
|
25 августа 2014 года, 20:42
Провел вчера три фотосессии в процессе исправления недостатков. Большое подспорье. Что глаз не замечает, видно на фото. К сожалению много напортил ранее, пытаясь сделать окантовку иллюминаторов из проволоки. Многое уже не исправить. Ближе к окончанию будет видно... может только для песка и сгодится.
С уважением Владимир.
|
|
|
|
25 августа 2014 года, 21:57
Весьма заметна разница по сравнению со смолой и в деталировке, и в четкости граней. Краски вроде не много, а на макро "замыленность" видна (см. стройку у Danila77 как пример).
Изменено:
С уважением Владимир.
|
|
|
|
26 августа 2014 года, 16:09
Эти пушки кстати отделным набором можно купить, именно они и лежат в максимальном наборе понтоса: Вся деталировка проявляется после окраски, до нее деталь в сборе выглядит как комок смолы |
|||
|
|
26 августа 2014 года, 17:35
Спасибо, видел такой набор когда заказывал смолу на DDG-82. Но сейчас не буду заморачиваться. Как-то у меня все больше и больше зреет мысль , сделать по Индианаполису дубль 2, позже когда умения поднаберусь.
С уважением Владимир.
С уважением Владимир.
|
|
|
|
4 сентября 2014 года, 23:25
Последние дни занимался наклейкой иллюминаторов. Пол воскресенья и вечер понедельника ( 1 сторону, борт и надстройки). Клеил на Ревелловский лак. Получилось очень неаккуратно (на фото). Расстроился, но потом посмотрел, а невооруженным глазом вроде и не плохо (научусь со временем). Сегодня попробовал метод который узнал у Сергея Ткачук (капля геля с последующей заливкой проникающим), не получилось, не успеваю выравнять иллюминатор по месту до схватывания клея. Перешел опять на лак, но теперь на Тамию Х-22 (подсмотрел у адмирала), и тут дело пошло, где-то за 3-4 часа (точно не засек) с перерывчиками на разминание спины закончил вторую сторону. После наклейки 4 штучек сделал фото - гораздо-гораздо аккуратней получилось. Небольшая сложность в том, что тамиевский лак подрастворяет краску, т.е. надо выравнивать оперативно иначе можно тоже навазюкать. Ушло 144 иллюминатора с козырьком (парочка - троечка потерены) и 24 без козырька.
Интересно - в чем разница? Оба лака акрил, технология наклейки выдержана один в один, правда ревелл раза в два гуще. Планирую залить отверстия у иллюминаторов все-же ревеллом, тамией побаиваюсь, а ну опять растворит краску, и клей все заново. После сушки потребуется кое-где подрезать у травления хвостики, сразу не попал, на коврике не отрежешь - гнутся. На борту подрезать (высохшие) без проблем. Ну а потом можно и сфотографировать. О-как длинно получилось. С уважением Владимир.
С уважением Владимир.
|
|
|
|
6 сентября 2014 года, 15:37
Нашел для чего эти отверстия (на 1 фото предыдущего поста), всего лишь посадочные места под плотики. А диаметр как под иллюминаторы.
Не очень удобную инструкцию дал производитель. На мой взгляд несколько сумбурная, а держать весь облик в голове, увы, уже не получается.
С уважением Владимир.
|
|
|
|
15 сентября 2014 года, 10:50
|
|
|
|
15 сентября 2014 года, 12:53
Косяки возможно есть, но опыт..., главное приобретается опыт P.S. Бофорсы меня доканают... |
|||
|
|
15 сентября 2014 года, 15:47
Данила пишет. Бофорсы меня доканают
Да тоже помучился. "Козырек" у прицелов, понял что не приклею, да и не очень понятно как стоят (не знал, что эти зенитки называются бофорсами, только теперь в инете нашел). К тому-же это то, что разлетелось. Сделал только 4 шт.(потому-что стволов было всего 8 шт.) и теперь еще у двух теперь стволов и иже с ними нет. P.S. И вот еще. За короткой трубой три отверстия, причем средняя почти под паропроводом (мне кажется туда ничего не встанет) для чего? Не разберусь. С уважением Владимир.
Изменено:
С уважением Владимир.
|
|
|
|
16 сентября 2014 года, 12:41
Крепитесь, и будет вам счастье!!!
Пилите, Шура, она золотая!
|
|
|
|
22 сентября 2014 года, 18:27
Собрал первый пулеметик. Ушло с пол дня (не считая предыдущих попыток). Очень помог затекающий клей, посоветованный Данилой.
Несколько штучек отмокают в ацетоне после расклейки (клеил обычным циакрилом - получился комок клея с редко торчащими детальками ) Надеюсь остальные пойдут быстрее.
Изменено:
С уважением Владимир.
|
|
|
|
22 сентября 2014 года, 19:53
Наткнулся тут неожиданно для себя.
В англозычной википедии Armament: 9 × 8 in (200 mm)/55 cal guns (3x3) 8 × 5 in (130 mm)/25 cal AA guns 8 × .50 in (12.7 mm) machine guns В рускоязычной википедии Артиллерия 3 × 3 — 203-мм/55 Зенитная артиллерия 8 × 1 — 127-мм/25, 8 × 1 — 12,7 пулемётов На модели: 3 х 3 - (200-203 мм?) (3 башни с 3 стволами каждая) 8 × 1 - (127-130 мм?) ( 8 одноствольных установок) 6 Х 4 - (12,7 мм) ( 6 счетверенных) 2 Х 8 - (12,7 мм) ( 8 спаренных) Есть предположение, что считали кол-во стволов (по бофорсам), а не установок, у "них". А у "нас" тогда что? А на модели? Цифры явно не совпадают. Кто грамотный!, объясните пожалуйста, сам точно не разберусь? С уважением Владимир.
С уважением Владимир.
|
|
|
|
22 сентября 2014 года, 21:25
Скорее всего в вики прописано вооружение на момент вступления в строй. Пулеметы 50го калибра сняли на большинстве кораблей вскоре после начала войны.
|
|
|
|
22 сентября 2014 года, 22:22
В течении войны артвооружение кораблей менялось постоянно, отсюда и разнобой
В нашей коробке вариант на июль 1945 года соответственно 3 х 3 - 203 мм 8 × 1 - 127 мм 6 Х 4 - 40 мм (счетверенные "бофорсы") 8 Х 2 - 20 мм (спаренные "эрликоны") |
|
|
|
22 сентября 2014 года, 22:47
Спасибо за информацию.
А вот стволы получается на 40 мм и 20 мм выточили одинаковые, по крайней мере у меня так положили. Хотя... трудно представить, что делать со стволами которые были бы в два раза тоньше, чем в комплекте понтоса. С уважением Владимир.
С уважением Владимир.
|
|
|
|
24 сентября 2014 года, 12:20
Приклеил рули и покрасил шлюпки (дно внутри на фото смотрится неказисто, но покрасив "сплошняком" в натуре смотрится хуже чем только пролив углублений. Проверил.). Прикупил так же травленые весла (длина 11 мм и 14 мм, написано - для русских кораблей, но я думаю что в 350 разница не существенна.
Прошу посоветовать, сколько штучек положить, и как расположить их, чтобы не "засеять" всю поверхность шлюпки. Может быть ссылочки на понравившиеся Вам экземпляры? Заранее благодарю. С уважением Владимир.
Изменено:
С уважением Владимир.
|
|
|
|
24 сентября 2014 года, 14:40
Так этож моторный вельбот. Можно вообще без весел:) Ну в крайнем случае одну пару можно куда-нибудь пристроить. Например, по одному вдоль каждого борта...
|
||||
|
|
|||