Видите ли Олег.
Я нисколько не претендую на роль критика...а только пытаюсь внести ясность, ибо сам уже погружался в данный вопрос, когда строил свою "эскадру Колумба".
Правда, это был масштаб 1:700 и модели "настольные", т.е. по ватерлинию...А заказчик также настаивал на использовании четрежей от Амати...
Так что, используемая вами сборочная схема мне "до боли" знакома...
И фишка Амати (впрочем, как и других производителей) в том, что они создавали не модели, а киты (наборы для постройки моделей).
А процесс этот подразумевает стандартизацию и унификацию...Иными словами, максимальное использование одинаковых элементов для различных наборов.
Если вы внимательно посмотрите на свой "чертеж Ниньи от Амати" и на вот этот чертеж "Пинты от Амати", то обнаружите много общего...
Вот тут для наглядности на чертеж Пинты (светло-серый) наложена часть вашего чертежа Ниньи (черный)
Как видите, разница только в длине корпуса ( оно и понятно, надо же четвертую мачту ставить)
Я нисколько не претендую на роль критика...а только пытаюсь внести ясность, ибо сам уже погружался в данный вопрос, когда строил свою "эскадру Колумба".
Правда, это был масштаб 1:700 и модели "настольные", т.е. по ватерлинию...А заказчик также настаивал на использовании четрежей от Амати...
Так что, используемая вами сборочная схема мне "до боли" знакома...
И фишка Амати (впрочем, как и других производителей) в том, что они создавали не модели, а киты (наборы для постройки моделей).
А процесс этот подразумевает стандартизацию и унификацию...Иными словами, максимальное использование одинаковых элементов для различных наборов.
Если вы внимательно посмотрите на свой "чертеж Ниньи от Амати" и на вот этот чертеж "Пинты от Амати", то обнаружите много общего...
Вот тут для наглядности на чертеж Пинты (светло-серый) наложена часть вашего чертежа Ниньи (черный)
Как видите, разница только в длине корпуса ( оно и понятно, надо же четвертую мачту ставить)