В свете нынешних реалий, когда плнируется принятие на вооружение Армата, выпускать новые Т-90 массово нет никакого смысла. Т-72БЗ практически ни чем не уступает Т-90, только он дешевле, пусть не намного(как вы утверждаете). Выпустить кучу новых Т-90 которые потом заменять на Армату? А они еще не выработают свой ресурс. Есть-ли в этом смысл? Вот примут на вооружение Армату, тогда да будет смысл выпускать именно новые, принципиально другие танки. А пока и модернизированные сойдут, тем более, что они не хуже новых.
Считайте Т-72Б3, что это танк переходного периода.
Анатолий Буров, Антатолий искать желания а врать не буду точные цифры не помню...но что то получалось так что они не с хранения на модернизацию берут а типа как на украине с танкового кладбища когда из мто уже берёзки проросли..не пара тысяч конечно но что то экономия не очень велика учитывая чо танки как ак десятками тысяч не закупают...а насчёт корпусов общался с людьми с танкоремонтного но правда довольно давно так они т-10м капиталили разобрали..отдефектовали..заменили..покрасили..собрали..но он конечно намного проще современного танка
- Знаете ли вы, что Ближнее зарубежье – это 8-16 часов на танке?
maks62 пишет: о что то экономия не очень велика учитывая чо танки как ак десятками тысяч не закупают.
Танк не моделька, пару тысяч не стоит. Дже если экономия будет в четверть то уже нехилая сумма набежит. Тем более, что в войсках сейчас старые танки массово заменяют на Т-72Б3. А это не не одна сотня танков. Конечно супер экономии не будет. Но ведь это переходный период, когда нет смысла вкладываться по полной. Да и пару сотен миллионов лишними не будут.
Не, нормально, лишь бы без ругони. А то мне пока не до 72-ек, а тему закрывать не хочется. И польза есть - Александр сейчас правильно ДЗ сделает
Не сделаю, танк в другом городе остался . Универ закончил, начал собираться домой, а тащиться с танком не решился. Поэтому остались все мои модельные радости жизни в СПб. Потом осенний призыв, так что не скоро. Ну а если запишут в танки, то тогда придется вообще все переделывать
Мужики всем привет. Помогите мне разобраться с фоткой. На данном фото изображены несколько бойцов с оружием и позади сгоревший танк Т-72. Соль вопроса вот в чем, к этому фото есть подпись на одном ресурсе (политико-новостном) что это Российские войска в Сирии. Бойцы похоже на солдат РФ но общая картина не выдает намеков на Сирию, очень похоже что Осетия 8-го года, возможно и зона АТО. На другом ресурсе мне подсказали что у Сирийцев нет танков Т-72 с противорадиационным надбоем а на фото видно что надбой сгорел оставив только крепления.Кто что может сказать по этому фото?? Вопрос чисто для себя, никакой политики и тд. Буду рад любой подсказке по модификациям Т-72 в Сирии и разборкам этого фото. Никакой политики только техника))
Вопрос немного не по теме: на танкистской куртке (бушлате) СА и РА нашивалось ли что-либо кроме эмблемы танковых войск? Например группа крови, нарукавная нашивка "вооруженные силы" и т.д Интересует период первой Чеченской.
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
Андрей Евсеев пишет: Вопрос немного не по теме: на танкистской куртке (бушлате) СА и РА нашивалось ли что-либо кроме эмблемы танковых войск? Например группа крови, нарукавная нашивка "вооруженные силы" и т.д Интересует период первой Чеченской.
На танкачи нет. Если и было то это самодеятельность. Правда ни разу такого не встречал. Хотя нет, вру. Один раз встречал. У нас в роте один солдатик нашил себе на летний комбез шеврон. Правда это быстренько заметил старшина и заставил спороть. А вот на шлемофонах номера машин писали. Иногда даже с буквами.
На новых танкачах есть. Только там это все на липучках.
Андрей Евсеев пишет: Это Осетия, на заднем фоне грузинский Т-72Sim
Это обычный Т-72Б. Модернизацию до уровня SIM1 прошла лишь часть Т-72АВ, поставленных из Украины. SIM1 вычислить очень просто- вместо Луны, на башне, были установлены два дополнительных блока ДЗ.
Это обычный Т-72Б. Модернизацию до уровня SIM1 прошла лишь часть Т-72АВ, поставленных из Украины. SIM1 вычислить очень просто- вместо Луны, на башне, были установлены два дополнительных блока ДЗ.
Закончил со всяким баловством в виде зениток и гаубиц (ЗСУ в галерее уже давно, а Д-30 только в личных - правила ), и возвращаюсь к нормальным моделям. Если кто еще помнит я в свое время налажал с надгусиничными полками Т-90, приклеив их раньше времени, теперь приходится совершать танцы с бубнами с поочередной грунтовкой, масками и тд. На этой модели изменил привычной Тамие и использовал АммоМиг. Давно лежит у меня это краска и жалко будет если высохнет. В общем план такой - потертость до металла на гусянке, потом закрываю все скотчем и грунтую корпус с башней.
А вот вопрос: кто пользовал "снег" от Ваэлдера? Как он? Стоит использовать? А то снег из "сода+ПВА+акрил" у меня все равно через 3 года пожелтел и стал похож на снег около пивнушки
Андрей Евсеев пишет: А вот вопрос: кто пользовал "снег" от Ваэлдера? Как он? Стоит использовать? А то снег из "сода+ПВА+акрил" у меня все равно через 3 года пожелтел и стал похож на снег около пивнушки
Пробовал, очень понравился, результат можно на ТОСе моем посмотреть)