Думается, скорее всего, эти метки были нанесены для опредедения расстояния.

А кто? "  За «Суворовым» последующим мателотом был «Александр III».  

Это подробно обсуждалось в одной из Сказок Вадима Попова. vadim64
Можно поискать.

С Уважением, Алексей.

Проще обратиться к нему в личку.

С Уважением, Алексей.

Но цитата из миделя по ЛК Севастополям

Почему нет? На Бородино стеньги были по 18.5 метров

Расстояние между марками на всех кораблях 2-й эскадры было одинаковое. Марки наносились на фок- и грот-мачты (стеньги).
Рожественский приказом утвердил дистанцию между кораблями в строю, равную 2 кабельтовым. В соответствии с этой дистанцией и была нанесена разметка на мачтах. Расстояние до впереди идущего мателота определялось по маркам с помощью простейшего оптического прибора - призмы Белля (описание есть в Сетке). Если марки "не совмещались", значит расстояние превышало 2 кабельтова и следовал приказ "прибавить 5 оборотов", если наоборот, одна уезжала под другую, командовали "меньше ход".
Как-то так.  

Спасибо большое! Почитаю про эту призму, заодно может и станет понятнее про расстояния между марками на стеньгах.

Всем доброго дня!
Неь, я не совсем пропал. Работа над моделью идет, очень медленно, но тем не менее. На данный момент все надстройки, мостики и трубы окрашены, ждут устранения кое каких косяков и кое каких доработок. На днях выложу фотоотчет.
А пока вопрос: на Ослябе была радиорубка. И размещалась она между второй и третьей дымовыми трубами. На схеме из книги видно, что она стоит на палубе. На моих схемах, которыми здесь, в начале чтройки, любезно поделились, видно что радиорубка стоит на платформе между переходными мостиками. На моделях, с которых подсматриваю многие моменты, в том числе одна в 100 масштабе, этого элемента нет вообще.  Может кто знает и подскажет, как оно было в итоге на самом деле? (Модели в 100 масштабе я доверяю, качество исполнения и внимание к мелочам, и к поиску этих мелочей - на высоте. Но там нет этого момента с радиорубкой, совсем нет)
с уважением!

Значит я правильно поступил и начал изготавливать ее.
Пока что заготовка, ее еще предстоит облагородить.
И вид надстроек броненосца после покраски и общий вид:

Позвольте выразить свое мнение. Мне кажется зря Вы затеяли эту возню с заклепками. На некоторых деталях она действительно смотрится очень даже да. Но в том то и дело, что когда часть детали, например труба, сделана с клепкой, а половина  имеет ровную поверхность, то в сумме получается несуразно. В результате большой объем нудной, кропотливой работы,что называется коту под хвост. Лучше обратить эту энергию в аккуратность. В целом работа Ваша мне очень нравится, я с интересом за ней наблюдаю. К тому же иметь терпение исправлять косяки "творений" Громыка, само по себе уже заслуживает уважения. Но вот некоторые неаккуратно выполненные моменты, кривоватые резы или оставленные щели портят общую картину. Лучше обратить внимание на них.

Такелаж шестов противоминных сетей светлого цвета - пеньковый трос??? Это неправильно. Троса либо металлические, либо как минимум тированные (просмоленные) черные.

Вряд ли радиорубка стояла на подобных "курьих ножках".

В том и дело, что нет никакой информации по ее конструкции. Возможно, она стояла на пиллерсах, как и переходные мостики. Тут еще надо подумать над этим вопросом. Пока что по ней мне очень мало, что известно.