Виктор, не нужно второй экземпляр. Реек, там всегда с запасом. Если, что, всегда можно докупить в Верфи, продолжай этот. Отклей с помощью ыена рейки, большую часть их можно использовать. Те, что поломаны, можно использовать для других работ. Рейки в предыдущем баркасе давались с большим запасом.

Костя, там вдобавок при первой отдирке реек были прорезаны насквозь два шпангоута, а один "перемалкован". Так что лучше с нуля

Ну, Виктор... Я и не с таких поломок делал... Прорезанные шпангоуты можно склеить, а на перемалкованный шпангоут делают накладку (нарастить). Понимаешь, у многих моделей (больших), не всегда шпангоуты соответствуют нормали, часто и наращивать нужно, а опыта это добавит, а бросать модель... Извини, для меня это, нонсенс... не дофига у меня у меня денег, а сейчас, при нашей то, ситуации.. Ваще...
Но, это понятное дело, мое видение...

Что делать, мои первые танки на детскую площадку ушли, да и вторых и третьих немало. Вот только одна партия. Так что если есть возможность начать заново - лучше ее использовать

Понимаю, Виктор!
Как хочешь

С невыразимой благодарностью будут восприняты подробные схемы такелажа (прямой рейковый парус)

Там этого такелажа-то... С ходу вспомнил - в анатомии по баунти, на последней странице, есть похожий 20-футтовый каттер и схемка такелажа к нему.

Ну я все-таки начинающий

А паруса там совсем даже не прямые

wwg пишет:

А паруса там совсем даже не прямые

ммм... не усмотрел. Что-то мне кажется, сюда прямой парус - не очень.

Прямое парусное вооружение - берем фок/грот с любого корабля соответствующего периода, и вперед. Фалы реев - скорее, как у марса-фалов сделаны. Горденей нет, булини - под вопросом. Все остальное - очень и очень похоже должно быть.

Мондфельд в помощь.

Анатомия на Эндевр - там кое-что есть с прямыми парусами и такелажем, из малых плав-средств

Виктор, привет. Может что из этого подойдёт?

О! Душевно! Кое с чем, пожалуй, справлюсь

Как вы полагаете, коллеги, сколько полотнищ должно быть? Масштаб 1/72, ширина паруса 63 мм

Посмотрите вот тут...сообщение 28

http://karopka.ru/forum/messages/forum190/topic20846/message898441/#message898441

И тут

http://flot.com/publications/books/shelf/boat/8.htm?print=Y

Прочитал внимательнейшим образом, про количество полотнищ не нашел

Ширина полотна ткани 68.7 - 70 см (27 дюймов), всё зависело от ткацкого станка. Получается 6 - 7 полотен, где то так.

Это хорошо, как раз по сантиметровым полосам коврика можно резать

Насколько я понял - речь об английском флоте ( барказ с HMS Victory)

Морские державы придерживались строгих правил, предусмотренных для материала, из которого изготавливали паруса и содержащих предписания по качеству и размерам выделываемой парусины.
Английский Парламент при королях Вильгельме III, Георге II и Георге III приняли постановления по этому поводу, обязывавшие английских капитанов под угрозой штрафа в 50 фунтов (двухмесячное жалование капитана) использовать толко английскую парусину.

Каждый кусок английской парусины должен был иметь ширину 24 дюйма (60,96 см) и длину 38 ярдов.
При сшивании полотнищ они перекрывали друг-друга. Для судов с количеством пушек 44 и менее ширина перекрытия составляла 1,25 дюйма (3,175 см).
С учетом этого можно принять расчетную ширину полосы ткани между прошивками на парусе модели 57,8 см
Для масштаба 1:72 это примерно 8 мм

Спасибо за исчерпывающую консультацию

Результаты использования клея Гюттерман

фотохостинг бесплатный
Клей по консистенции, да и по запаху, очень напоминает резиновый клей из детства. Очень густой, быстро застывающий, зубочисткой на краешек выложить не получается, остаются несклеенные дыры между полотнищами. Их приходится доклеивать.

залить картинку
В результате остаются очень неприятные следы, с которыми пока непонятно, как бороться. И возможно ли.

залить картинку

Вить,во первых скорейшего тебе выздоровления.Меня интересует вопрос изготовления парусов из ткани,сам пока не пробывал.Куски ты наклеивал лесенкой?

А следы,может при покраске ткани,будут не заметны?

Ткань покрашена. Наклеивал лесенкой, как мне ранее давали ссылку в стройке "Одномачтовое судно". Если не получится снять следы, пойдет на вариант со сложенным парусом. Попозже попробую другой клей - UHU Textile на другой заготовке

А почему бы просто не прострочить на машинке ? по одному шву...
Или, как вариант - протянуть нить https://www.shipmodeling.ru/content/tooling/detail.php?ID=334

Опять же, в стройке про одномачтовое судно меня заклеймили позором и другими нехорошими словами после сообщения о желании подключить жену к шитью. Мне объяснили, что шить и прострачивать в 72-м - это парвеню и мовежанр

Ну сколько людей.столько и мнений.Я уже убедился,что на всех не угодишь.Главное что бы тебе нравилось

wwg пишет:

Опять же, в стройке про одномачтовое судно меня заклеймили позором и другими нехорошими словами после сообщения о желании подключить жену к шитью. Мне объяснили, что шить и прострачивать в 72-м - это парвеню и мовежанр

А какую альтернативу предложили?

Ага!

Чехова читаем?

Это - хорошо, очень помогает в моделизме....

С Уважением, Алексей.

Кирилл Шабанов пишет:

wwg пишет:

Опять же, в стройке про одномачтовое судно меня заклеймили позором и другими нехорошими словами после сообщения о желании подключить жену к шитью. Мне объяснили, что шить и прострачивать в 72-м - это парвеню и мовежанр

А какую альтернативу предложили?