Регистрация Вход · Почистить куки
Поиск  Пользователи 
Форум » Дела модельные » Обзор модельных фирм.
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 44 След.
RSS
HobbyBoss
#841
26 июня 2017 года, 10:53
Сделать модель самолета с изменяемой стреловидностью, и дать одно положение только, это уже дно я считаю.
 
 
#842
26 июня 2017 года, 11:46
Цитата
Михаил Лебедев пишет:
Сделать модель самолета с изменяемой стреловидностью, и дать одно положение только, это уже дно я считаю.
Я бы не был столь категоричным. Делая крыло подвижным , производитель неизбежно делает отступления в геометрии или деталировке ( кто не помнит щель на МИГ 23 за крылом при минимальной стреловидности, а она была на прототипе, а ступенька между неподвижной и подвижной частью , немасштабная почти у всех.). Фиксированное положение исправляет этот недостаток. Да и в маркетинге - кто-то  купит две модели вместо одной чтобы показать оба положения крыла...
 
 
#843
26 июня 2017 года, 11:49
Михаил Лебедев
нафиг оно вам-туда сюда крыло крутить? я понимаю, лет в 7-8 так забавляться.
Но вы то дяденька уже взрослый.."Я так думаю" (с)
И где тут дно?
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
 
 
#844
26 июня 2017 года, 18:34
Цитата
BREMEN пишет:
Михаил Лебедев

нафиг оно вам-туда сюда крыло крутить? я понимаю, лет в 7-8 так забавляться.

Но вы то дяденька уже взрослый.."Я так думаю" (с)

И где тут дно?
Дно в том, что ЕДИНСТВЕННОЕ возможное положение это максимальный угол стреловидности. Я понимаю, сделали бы хотя бы как Трамп в своём Су-24, на выбор. Хош так, а хош эдак. Но тут нет выбора. Хоть ты десять моделей купи.
 
 
#845
26 июня 2017 года, 19:14
Я бы и от такого не отказался.
 
 
#846
26 июня 2017 года, 19:43
Цитата
Михаил Лебедев пишет:

Дно в том, что ЕДИНСТВЕННОЕ возможное положение это максимальный угол стреловидности. Я понимаю, сделали бы хотя бы как Трамп в своём Су-24, на выбор. Хош так, а хош эдак. Но тут нет выбора. Хоть ты десять моделей купи.

Вроде ж два варианта на фото
Максимально и минимальный с механизацией
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
 
#847
27 июня 2017 года, 9:49
Цитата
aZrael пишет:
Цитата
Михаил Лебедев пишет:



Дно в том, что ЕДИНСТВЕННОЕ возможное положение это максимальный угол стреловидности. Я понимаю, сделали бы хотя бы как Трамп в своём Су-24, на выбор. Хош так, а хош эдак. Но тут нет выбора. Хоть ты десять моделей купи.



Вроде ж два варианта на фото

Максимально и минимальный с механизацией
Судя по обзору, только одно, с максимальной.
http://www.1999.co.jp/eng/image/10451811
Хотя признаю, ошибся. Приношу извинения! Действительно, есть выбор)
Изменено: Михаил Лебедев - 27.06.2017 09:52:33
 
 
#848
7 июля 2017 года, 20:57
Пользователь добавил изображение
Не эстет.
 
 
#849
7 июля 2017 года, 20:59
Менг и хобибос похоже в догонялки играют)))
 
 
#850
7 июля 2017 года, 21:02
Цитата
Андрей пишет:
Менг и хобибос похоже в догонялки играют)

Это Трумпы с Менгом. Но сегодня Менги чуть позже выкатили.
Не эстет.
 
 
#851
8 июля 2017 года, 0:35
Пусть сыграют в догонялки с меркавой 4 с Трофи.
 
 
#852
8 июля 2017 года, 9:09
Они бы так по БТшкам соревновались.
Живопись - это способ передавать реальность в двух измерениях, а моделизм - трёхмерен.
И те, кто считает первое искусством, а второе игрушками, мозг у них не способен мыслить в трех измерениях. Слишком сложно.
Каждый имет право на изкоробку!
 
 
#853
8 июля 2017 года, 9:27
Цитата
Михаил Лебедев пишет:
Сделать модель самолета с изменяемой стреловидностью, и дать одно положение только, это уже дно я считаю.

Уфф... Хорошо, что выбор есть. Я уж подумал - глумятся, упрощая  набор максимально.
Изменено: Михаил Волочаев - 08.07.2017 09:28:20
 
 
#854
29 сентября 2017 года, 18:06
Слоняра, но лучше бы до модернизации
Пользователь добавил изображение
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
 
 
#855
29 сентября 2017 года, 18:27
где то уже Слоняра проскальзывал в какой то теме..
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
 
 
#856
30 сентября 2017 года, 7:09
Цитата
BREMEN написал:
где то уже Слоняра проскальзывал в какой то теме..
В теме околокитайского магазина " От Винта"
 
 
#857
30 сентября 2017 года, 10:40
Цитата
Андрей Евсеев написал:
Слоняра, но лучше бы до модернизации
Согласен!
Захваченные МПЛА южноафриканские Элефанты были бы на ура:))
 
 
#858
4 октября 2017 года, 13:39
.
Изменено: Иван Кузнецов - 29.12.2022 02:51:54
 
 
#859
4 октября 2017 года, 14:02
причем тут политика? Кременчуг - это же Украина, вот и подписали так...
instagram - @nik_pilgrim
Собираю современную БТТ - ПТ-Сау, САУ, РСЗО, системы ПВО и Инженерную технику.
Запасы моего хомяка: https://www.scalemates.com/ru/profiles/mate.php?id=60910&p=stash
 
 
#860
4 октября 2017 года, 14:26
.
Изменено: Иван Кузнецов - 29.12.2022 02:52:33
 
 
#861
4 октября 2017 года, 17:25
Столкнулись на модельном поле в жестокой схватке рука ГосДепа и рука Кремля.
 
 
#862
4 октября 2017 года, 17:31
Цитата
warlock far east написал:
причем тут политика? Кременчуг - это же Украина, вот и подписали так...
Добавляя к комментарию выше, к разработке 260го даже КБ КрАЗа далеко не 100% отношение имеет. А двигатели на КрАЗе вообще до сих пор (ВНЕЗАПНО!) ярославские ЯМЗ. Поэтому уж как минимум всё что до 260го - это "советский", "soviet/USSR".
 
 
#863
4 октября 2017 года, 18:06
.
Изменено: Иван Кузнецов - 29.12.2022 02:53:14
 
 
#864
4 октября 2017 года, 20:22
Цитата
Иван Кузнецов написал:
Цитата
 Давид Плискин  написал:
Цитата
 warlock far east  написал:
причем тут политика? Кременчуг - это же Украина, вот и подписали так...
Добавляя к комментарию выше, к разработке 260го даже КБ КрАЗа далеко не 100% отношение имеет. А двигатели на КрАЗе вообще до сих пор (ВНЕЗАПНО!) ярославские ЯМЗ. Поэтому уж  как минимум  всё что до 260го - это "советский", "soviet/USSR".
включая 260-й  да и 6446 и 6437 всего лишь лёгенькая модернизация 260-го, которые проходили испытания ещё во времена СССР и просто не успели встать на конвейер  шах мат
https://www.youtube.com/watch?v=O57pyHC8nzY  
Абсолютнейше с Вами согласный  drink  
 
 
#865
5 октября 2017 года, 8:50
А вот такомовский КРАЗ 6233 уже пишут украинский)))
Хотя там двигатель тоже ЯМЗ, на сколько я понимаю =)  
Хороший проект как хороший коньяк - должен выстояться.
 
 
#866
5 октября 2017 года, 9:05
Цитата
Андрей Ровенко написал:
А вот такомовский КРАЗ 6233 уже пишут украинский)))
Хотя там двигатель тоже ЯМЗ, на сколько я понимаю =)  
Ну не могут же они писать "полуукраиский" ))))
 
 
#867
5 октября 2017 года, 10:09
Цитата
Андрей Ровенко написал:
А вот такомовский КРАЗ 6233 уже пишут украинский)))
Хотя там двигатель тоже ЯМЗ, на сколько я понимаю =)  
Странная логика.
По ней все наши современные танки - полуроссийские? раз в них есть забугорные комплектующие.
Как житель Ярославля, я конечно на КРАЗ посматриваю с долей сожаления, но все ж не нужно в крайности-то вдаваться)
Изменено: Hibin - 05.10.2017 10:09:58
С уважением, Андрей!
 
 
#868
5 октября 2017 года, 13:29
Цитата
Hibin написал:
Цитата
 Андрей Ровенко  написал:
А вот такомовский КРАЗ 6233 уже пишут украинский)))
Хотя там двигатель тоже ЯМЗ, на сколько я понимаю =)  
Странная логика.
По ней все наши современные танки - полуроссийские? раз в них есть забугорные комплектующие.
Как житель Ярославля, я конечно на КРАЗ посматриваю с долей сожаления, но все ж не нужно в крайности-то вдаваться
Никакой издевки нет, чистой воды шутка))) Не хотел никого задеть.
Хороший проект как хороший коньяк - должен выстояться.
 
 
#869
11 октября 2017 года, 14:45
Пользователь добавил изображениеИз
 
 
#870
11 октября 2017 года, 15:14
Андрей
и что?
Гвозди б делать из этих людей:Крепче б не было в мире гвоздей.
(Н. Тихонов)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 44 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
КОНКУРС
Архив конкурсов Каропки
"Сказки о стройке".
Свободная тематика




Реклама на Каропке
Не показывать чат