являетесь сторонником продвижения употребления Psilócybe semilanceáta? Вы смотрите поосторожней с этим. Никто не посмотрит на то, что вы моделки собираете.

Не, ну там явные признаки, вам любой клинический нарколог-психиатр скажет! если вы хотите за архитектуру то - пожалуйста! Возьмём а Пари времён барона Жоржа Османа! Каково великолепие, а? Хотя у него фамилия Хаусман, явно был иудей но, почему по русски пишут Осман - загадка для меня. А Парижем до сих пор восхищаются!

 Это было сказано в рамках дискуссии об отнесении либо неотнесении моделизма к творческим занятиям.

...а в-пятых, фактор времени - если получения необходимого товара необходимо дожидаться одну, две, двадцать две недели, то во многих случаях идея при этом теряет смысл.
Я действительно знаю одну категорию творцов, которые творят из низменных потребностей, т.е. за деньги, это так называемые в музыкальной среде "концертные лабухи", играющие лишь то, что написано в нотах, и лишь так, чтобы не фальшивить. Представителей таких категорий можно найти в любой области творчества, но это уже не искусство.
Все остальные в какой-то степени творят ради самовыражения, т.е. ради достижения поставленных им перед самим собой целям личного развития.Можно. Надо. А зачем? Речь-то шла о том, что нужны якобы "пилочки и лаки в шаговой доступности".Что из чего вытекает? Истероидное расстройство личности это объективная черта характера некоторых людей, спонтанно воспроизводящаяся независимо от исторической эпохи, нации и уровня культуры, которая имеет свои признаки, причины и последствия. Вы её к чему хотите привинтить?
Вот, уже оправдываетесь!С чего вы это взяли? Я такого не говорил.Так я не понимаю, что именно бы вы ответили.

А, у Вас, есть ещё какие-нибудь варианты, догадки?
Ну, вот кроме таких, которые как-бы шутка, но совсем заношенная и приходит в голову только по безнадёге?

Ну это уже интересно. Это уже научная постановка задачи. Давайте критерии оценки, методику исследования, модель явления, будем разбираться.Не понял, откуда "оттуда"? Это не оттуда, это отсюда!

Ок. Пусть будут музыканты. Творцы же.
Вот выучился такой творец бренькать, допустим, на гитаре, ноты выучил и все такое. У него дома есть 14 гитар, 8 синтезаторов и 6 барабанных установок. Есть еще правильные струны -18 комплектов и какие-нибудь бамбуковые палочки. Есть ноты (много). Но для счастья ему еще нужна скрипка Гварнери.
И имея все вот это он на шашлыках выпив водочки 2 раза в год фальшиво набренькает Сектор газа и Цоя. А все считают его творческой личностью.
Вот с моделизмом примерно также.

Ну так что вы хотите вывести из моих цитат, дайте одним блоком причину, следствие и интерпретацию явления, не то всё время приходится догадываться, что вы хотите сказать.

Не имеет значения, кем его кто-то считает.
Человек может 90% процентов досуга бренькать Цоя на скрипке Страдивари, а потом сесть и 1% свободного времени затратить на написание невесть откуда пришедшей сонаты для скрипки с оркестром, которую он, может быть, даже никому не покажет, но которая в его собственных глазах будет оправданием всех потраченных усилий.

А откуда у него появятся знания для такого оркестра с сонатой?

Это не мои цитаты и мои слова, это винегрет, нарезанный вами из текста.Я не знаю. Берите толстые книжки по психологии творчества и читайте, но могу  заранее предупредить, что никто другой этого тоже не знает.Давайте конкретный отзыв конкретного человека.

Ага. И лишит человечество великого наследия))
Страшно представить скольких великих сонат и скрипок с оркестром мы лишились из-за ложной скромности шашлычных менестрелей))

И что тут страшного? Я знаю многих людей не приходящих в экстаз от очередной фуги.  

Так, подмену предмета обсуждения не проходили?
Я не знаю ни одного человека, который не зафиксировал бы внимание хотя бы на 1 сек. при виде модели "Ямато" 1/350 (может быть, просто такие не попадались на жизненном пути). Это не значит, что он приходит в экстаз от этой модели, это значит, что он на уровне глубже того, который может сформулировать в словах, понимает, что это чем-то ценный и нужный объект, идентификация с которым приобщает индивида к сокровищам человеческой культуры.
Так вот, если человек не демонстрирует такой реакции при первых тактах прелюдии до-минор, значит с ним что-то серьёзно не в порядке.

Ну если не приобщает, не надо, это не мои проблемы.