Цитата: Есть вопрос по матчасти.
Кфир ранний у Вас, а вот «Питоны» висят. Возможно ли такое?
Не просто так интересуюсь. Сам строю Кфир С2, но 72-м.
Пользовался инструкцией,про которую упоминал выше.На скале у коллег есть книги в электронном виде,да и ветка соответствующая есть.Там наверняка помогут.
Цитата: на скале говорили что кинетик по копий нее лучше чем http://www.i-modelist.ru/goods/model/aviacija/AMK/1799/37497.html
Цитата: Цитата:Цитата:Короче модель на уровне итала середины восьмидесятых.
Спасибо. Значит овчинка выделки не стоит.
я бы не был так категоричен https://www.youtube.com/watch?v=sQ50tTA65sM
В матчасть не вдавался.Пользовался только фотографиями из инета.Раз комрады говорят что точнее,добавим к цене ещё и копийность,в достоинства.Что в прочем не влияет на собираемость.Ранее собирал Мираж 3 си джей,от итала-эски,так он стыковался полегче.Да и деталировка была не так уж сильно беднее.Поэтому и сравнил.А построить можно всё.
Цитата: Цитата:1. Добавить фото, бо жадничать - нехорошо.
2. Сменить раздел на "Авиация", бо неча такой работе в "Песке" делать.
+1 Полностью поддерживаю. Симпатичнейший "Кефир". Нечего ему в "Песке" лежать.
Цитата:Единственное достоинство модели-её цена
Получается за кинетиковским Mirage IIIE гонятся не стоит? Судя по всему это "родовое проклятие" моделей от Kinetik. Сколько читаю отзывы на их модели, в каждом пишут об отвратительной стыкуемости.
Про Мираж ничего не скажу.На Скале человек строит f18,вроде доволен.На кфире ситуация просто анекдотичная,из двух отверстий и штифтов к ним совпадает только один.воздухозаборники встают с большой ступенькой,требуют ошкуривания и шпатлевания.Нос клеил к половинкам фюзеляжа,а потом собирал в целое и то шов вышел грубый.Половинки крыльев образуют большую ступеньку.Чтобы вывести нужно ошкуривать всю поверхность убирая толщину,с последующим нанесением расшивки и клепа.При сборке шасси торсионы не имеют фиксированных посадочных мест,а инструкция в этом месте особенно загадочная.Короче модель на уровне итала середины восьмидесятых.
Сразу скажу что несмотря на недостатки модель понравилась.Про прешейдинг сказали,я бы ещё сделал его матовым в глухую.Все борта которые видел и американские и канадские были очень матовые.
Очень понравилось!Можно Совет? Обернуть горлышко бутылки пеньковым шнуром.А то резьба портит весь вид.Сам корабли в бутылках не строю,но такой совет видел.Очень здорово выглядит.
Следы старения есть,расшивка выделялись, подтеки масла есть как и сколы а на фото машина все равно выглядит игрушкой.Может виноваты сами Фото? Главное что Вам самому нравится.Статья произвела впечатление.Модель тоже не плохая.Но как то жизни в ней нет.Надеюсь без обид.С уверен Денис.
Модель КЛАСС! Я, в скором времен выставлю Ту-154 и Ту-134 от PLASTIKART DDR. Много понабрал, всякого хлама на восстановления. Много есть, декалей новоделов, для всех авиакомпаний, бывших социалестических стран СЭВ.
Класс!Буду ждать
Цитата:
Есть вопрос по матчасти.
Кфир ранний у Вас, а вот «Питоны» висят. Возможно ли такое?
Не просто так интересуюсь. Сам строю Кфир С2, но 72-м.
Пользовался инструкцией,про которую упоминал выше.На скале у коллег есть книги в электронном виде,да и ветка соответствующая есть.Там наверняка помогут.
Цитата:
Хороший Кефир. Зачем в песок?
Спасибо!Видимо глаз замылился.Я то знаю где и что накосячил.Но видимо действительно стоит перенести.
Цитата:
на скале говорили что кинетик по копий нее лучше чем http://www.i-modelist.ru/goods/model/aviacija/AMK/1799/37497.html
Цитата:
Цитата:Цитата:Короче модель на уровне итала середины восьмидесятых.
Спасибо. Значит овчинка выделки не стоит.
я бы не был так категоричен https://www.youtube.com/watch?v=sQ50tTA65sM
В матчасть не вдавался.Пользовался только фотографиями из инета.Раз комрады говорят что точнее,добавим к цене ещё и копийность,в достоинства.Что в прочем не влияет на собираемость.Ранее собирал Мираж 3 си джей,от итала-эски,так он стыковался полегче.Да и деталировка была не так уж сильно беднее.Поэтому и сравнил.А построить можно всё.
Цитата:
Цитата:1. Добавить фото, бо жадничать - нехорошо.
2. Сменить раздел на "Авиация", бо неча такой работе в "Песке" делать.
+1 Полностью поддерживаю. Симпатичнейший "Кефир". Нечего ему в "Песке" лежать.
Цитата:Единственное достоинство модели-её цена
Получается за кинетиковским Mirage IIIE гонятся не стоит? Судя по всему это "родовое проклятие" моделей от Kinetik. Сколько читаю отзывы на их модели, в каждом пишут об отвратительной стыкуемости.
Про Мираж ничего не скажу.На Скале человек строит f18,вроде доволен.На кфире ситуация просто анекдотичная,из двух отверстий и штифтов к ним совпадает только один.воздухозаборники встают с большой ступенькой,требуют ошкуривания и шпатлевания.Нос клеил к половинкам фюзеляжа,а потом собирал в целое и то шов вышел грубый.Половинки крыльев образуют большую ступеньку.Чтобы вывести нужно ошкуривать всю поверхность убирая толщину,с последующим нанесением расшивки и клепа.При сборке шасси торсионы не имеют фиксированных посадочных мест,а инструкция в этом месте особенно загадочная.Короче модель на уровне итала середины восьмидесятых.
Цитата:
ну судя по тем фоткам что есть. вполне себе нормальная.
хотя фото конечно не ахти...
Цитата:
по моему для песка слишком шикарно.
Цитата:
1. Добавить фото, бо жадничать - нехорошо.
2. Сменить раздел на "Авиация", бо неча такой работе в "Песке" делать.
Цитата:
и вы хотите такую ВЕЩЬ в песок на 45 лет?
Спасибо всем!Прям не ожидал!
Спасибо,Матвей!Всё же считаю свою работу слабой.Хреновый исходник не оправдание.Не первая модель требующая повышенного внимания.
Красиво!
Сразу скажу что несмотря на недостатки модель понравилась.Про прешейдинг сказали,я бы ещё сделал его матовым в глухую.Все борта которые видел и американские и канадские были очень матовые.
Очень понравилось.Вся серия прикольная.Спасибо автору.
Красивая чайка!Вопрос к знатокам.У меня AMG.Покупал еще до выхода ИСМ.Стоит ли доставать айсиэм или нет?
А!Тогда понятно.У меня ещё вопрос,как изготовлена прозрачная подставка под флакон?
Очень понравилось!Можно Совет? Обернуть горлышко бутылки пеньковым шнуром.А то резьба портит весь вид.Сам корабли в бутылках не строю,но такой совет видел.Очень здорово выглядит.
Хренасе подковали блоху! Впечатляет своим мелким размером.Даже не думал что в слепом масштабе его кто то выпускает.
Исполнение на Высоте! Очень не фотогеничный самолётик , но у Вас он выглядит.Приятная фотосессия.
Красиво!Аж у самого зачесались руки собрать что нибудь гражданское.Словом спасибо за позитив в конце дня.
Понравилось.Такой малыш,а уже модель.
Цитата:
Очень , даже, и хорошо получился. И фотосессия понравилась
Спасибо!Классный у Вас аватар.
Следы старения есть,расшивка выделялись, подтеки масла есть как и сколы а на фото машина все равно выглядит игрушкой.Может виноваты сами Фото? Главное что Вам самому нравится.Статья произвела впечатление.Модель тоже не плохая.Но как то жизни в ней нет.Надеюсь без обид.С уверен Денис.
Цитата:
Цитата:нужно аккуратнее с окрасом
С тонировкой, скорей :)
Тренируюсь.
Похожая история.А в целом модель выглядит.
Модель КЛАСС! Я, в скором времен выставлю Ту-154 и Ту-134 от PLASTIKART DDR. Много понабрал, всякого хлама на восстановления. Много есть, декалей новоделов, для всех авиакомпаний, бывших социалестических стран СЭВ.
Класс!Буду ждать