И-153
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Известный ICM-овский кит, с известными косяками и примитивизнами уровня ретро арфикса 50-летней давности. Это вторая моя ICM-овская "чайка" в этом году и собиралась с учетом доработок, которые не были сделаны на первой модели. Сборка происходила как-то не айс, все время что-то отваливалось, ломалось и вообще "шло не так" Зато порадовало абсолютно не ICMовское качество декалей: - берешь их в руки и сразу понимаешь откуда уши (бегемота) торчат. В ходе покраски неожиданно оказалось, что в сети существует две версии принадлежности прототипа: 72 САП Северного флота и 8 ИАП Черноморского флота. Ну в общем "Балтика №6" |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
Средняя оценка: 99.0378 (все оценки) | ||||||
Популярность модели: 79.26 |
Комментарии
44 года
На сайте с 13.01.2011
64 года
На сайте с 06.05.2013
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Красиво!Да.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:Красиво!Да.
Да,понравилась и мне!
с сайта
На сайте с 12.04.2011
53 года
На сайте с 09.06.2017
На сайте с 21.04.2017
Красивая чайка!Вопрос к знатокам.У меня AMG.Покупал еще до выхода ИСМ.Стоит ли доставать айсиэм или нет?
AMG проигрывает ICM в отсутствии двигателя, пластиковой кабины и подвесного вооружения. А планер и стойки смотрятся гораздо лучше ICM-овских. Если есть возможность докупить двигатель, а в наборе есть травленая кабина, то переходить на ICM не стоит - вооружение и от других моделей воткнуть можно.
Цитата:
Замечательная работа, особенно в отношении мелких "деталей". Прототип, видимо, перекрашен, очень похоже, что на серебристую краску нанесли защитную, оставив киль и стойки в прежнем виде. По крайней мере на фото киль и стойки крыла такими выглядят.
Если смотреть по правой стойке, то все таки краска там есть, но идея понравилась, надо будет как-нибудь попробовать/прикинуть, как такой вариант визуально будет смотреться. А вот то, что этого фото у меня не было, когда модель делал, огорчило. - долго решал делать заман на стыке капотов или нет (на разных машинах бывало по разному - закономерности не увидел). В результате решил не делать, а на вашем фото видно что заман есть, но капот намертво приклеен к фюзеляжу и что-то мне подсказывает, что оторвать его для доработки может и не получиться.
Цитата:
Хорош!Реалистичен.Небольшие замечания,покрышки блестят,шток шасси не очень полирован.
Ага, что-то не очень резиновая резина у ганзы получилась, зря покупал. Надо будет перекрасить в привычный "германский серый" (он же RLM66) от Тамии , - идеально имитирует резину Ярославского завода. Я Советские самолеты обычно только ей и крашу.
На сайте с 20.08.2014
На сайте с 21.04.2017
Модель и доработки понравились, а вот фото не очень - то пересвеченные, то темные, то мутные. Если улучшить подачу модели, то будет на порядок лучше смотреться.
Знаю. На фото модель серьезно проигрывает оригиналу, но к сожалению это максимум, что можно вытянуть из фотоаппарата и моих навыков по редактированию.
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Красиво!
+1
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
В ходе покраски неожиданно оказалось, что в сети существует две версии принадлежности прототипа: 72 САП Северного флота и 8 ИАП Черноморского флота.Данная фраза подвигла попробовать докопаться до истины - http://sk16.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=667&start=100#p7814
На сайте с 21.04.2017
Значит не зря в описание добавил фразу "Балтика №6" -> пропеллер был покрашен по фотографии Чайки балтфлота, т.к. аналогичных фото ЧФ или СФ не нашел.
46 лет
На сайте с 31.12.2011
56 лет
На сайте с 09.10.2009
На сайте с 21.04.2017
49 лет
На сайте с 17.11.2018
А где работа ?
да, жаль, взглянуть-бы...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий