Все комментарии пользователя Антон (Coroner43)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 →
Лежит такой, ждет своего часа... По мне, так очень хорошо выполнено.
Неплохо, примерно такой же в запасах лежит) Но очень однотонно вышло, все в 1 цвет, совсем неживая машина. Как в музее.
Видел этот аппарат на Дише. Цветастый такой) Это собранный из обломков Хетцера БТР,я правильно понимаю?
Три года строить одну модель %) Результат конечно безупречен, особенно если учесть прототип, кракозябра збавная!
Ы, этож мой любимый Скиф!)) Очень здорово выглядит, и доработки хорошие. Жаль только катки вы родные оставили, они самое угробищное в наборе))
Более чем впечатляюще... Дредноут вышел что надо))
Цитата:
Не,на Страйкер без нескольких колес похож.Отличный агрегат
Да, очень похож на укороченный Страйкер. Исполнение классное, нет впечатления что это самоделка - просто хорошо сбранный набор. Супер.
Прокидаетесь!)) Такую работу в галерею надо. Исполнение очень классное, жаль матчасть не трогали - там не так уж много косяков.
Очень понравился немецкий родственник Т-34) Правда сколы стоило бы наверное до красного грунта делать - читал что он очень стойкий, снять его очень трудно, и используется до сих пор.
Ооо, так вот он какой - СуперШерман от Тамии. Вкратце - сама модель г., и явно не стоит своих денег. В глаза бросается убийственная геометрия башни, неправильные канистры, неверные дымовые гранатометы. Да еще виниловые гусеницы к этому великолепию.
Теперь по модели - фото ужасные, мутноватые. Цвет совершенно не тот для обоих возможных вариантов. Смывки и тонировки нет... Ну про доработки молчу. Без обид, но это действительно песок.
Цитата:
Вот я тоже думал что большой... а оказался узкий очень и высокий... я в шоке! Завтра выложу фото в сравнении с хаммером. Главное когда получил каробку на почте, думал - вот это огроменный будет автобус , а открыл и пощупал корпус... маловат однако!
Форма корпуса продиктована противоминной защитой, МРАПы все такие. Модель шикарная, Бронко конечно на совесть делают)
Очень полезный обзор, большое спасибо! Что у Звезды они ни на грамм не похожи знал, про остальные очень познавательно.
Цитата:
Танк T-72M1 не состоял(не состоит) на вооружение Советской(Российской)армии.
Цитата: но у солгера рожа кока я то странная.
Ничего удивительного, если на него ушло всего 20 минут.
Цитата:
Вы на рожи своих танков посмотрите, прежде чем здесь, что-то судить!!!!
И что? Если человек не умеет что-то красить, это значит он не умеет отличать хорошую роспись фигурки от отвратно покрашенной фигурки?
Обычно вот это фото приводится доказательством. Бронелист виден четко, танкисты явно наши.
Добралась таки Лавка до галереи)) Вышло просто супер, кенгуру в том числе!
Обвал классных моделей на каропке. Тащусь с этой каракатицы, вышло отлично!
Отличный Т-72! Вообще замечательная работа.
Цитата:
А катки с усиленной ступицей присутсвуют в наборе?
Если это перелив Тамии, откуда же им взяться. Там собственно ступица зацело с катком отлита.
Классная Бирюса, она же Шилка... Мне наоборот понравилось запыление, весьма реалистично выглядит, как после марша.
"Сфоткал для сравнения от другого производителя"
Миниармовские, ставил такие на Т-55)
Качество у планета и правда так себе. Кстати на Т-34/85 они не пойдут, "морская звезда" у послевоенных Т-34 была своя.
Цитата:
Цитата:что замковые гусеницы Т-90 представляют собой гусеницу семейства Т-80 без резиновых подушек внутри. И все, больше никаких изменений.
Нет.
"Гусеничный движитель танка Т-90С и Т-90А усовершенствован, он установлена новая гусеничная лента, выполненную из штампованных элементов, соединенных между собой параллельными резинометаллическими шарнирами. В целом гусеничная лента аналогична применяемой на Т-80, но без обрезиненного звена трака."
(http://btvt.narod.ru/4/t-90a/t-90A.htm)