Все комментарии пользователя Антон (Coroner43)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Матчасти лучше не касаться, но траки не в тему, такие по сути только на Д, на максимум на ранних А-шках были.. Камуфляж красивый, но тоже сильно фэнтезтйный. Трос не очень.
Как абстрактная Пантера на полку модель удалась, но очень уж абстрактная)
Цитата:
Отличная работа, танк очень понравился! Так в чем ОСНОВНОЙ косяк набора, не масштабная маска орудия?
На западных форумах пишут что вся геометрия башни нарушена, от балды дана.
Очень правдовдобный вышел гидроцефал))
Просто рука не поднимается за эти дрова платить деньги которые просят. Мало того что набор бедный, так еще и геометрия башни вообще неверная.
Где-то я эту работу видел... Журнал AFV Modeller не про нее печатал? Выглядит круто, особенно зимник. Не понял только почему ствол наполовину окрашен грунтом, а наполовину камуфляжем?
Классный пепелац, очень интересные фото с нашей сушкой.
Любимая ипостась Центуриона у меня. Скарб шикарный, как и сам Кнут. Цвет на мой взгляд прям как на фотографиях!
Отличная идея чтобы скрыть ужос драконовской БМП-1)) Не учитывая матчасть самой модели работа понравилась.
Очень сильная работа! И Б-шка без ДЗ нечастый гость в галерее. Неуютно наверное на ней было воевать...
Очень понравился! Чувствуется прям мощь.
Цитата:
Антон (Coroner43) - да, модель похожа на Академи по концепции, но в мелочах смотрится лучше. Фактура литой брони и тд.
Это да, спору нет, в мелочах явно лучше. Но с башней Звездовцы поскромничали, как раз башни 183 завода довольно брутальные в плане литья.
ИМХО очень солидный минус - гнутые крылья зацело с корпусом.
Интересный Шерман, окраска прям как с фото. Ему корпус удлиняли?
Очень напоминает Академовскую Т-34. Даже манера делать по 10 питателей к каждой детали. Порадовали шашки БДШ.
Нормальный такой сталинский агрессор вышел!)
Исполнение понравилось, но сама идея - нет. С уважением.
Выглядит отлично, матерый такой душитель чехословацкой свободы!))
Не люблю танки в панцергрей, но вм удалось сделать его интересным. Модель отличная!. Давно смотрю на эту машину, но больно уж дорого.
Классная работа. Окраска очень "строгая", без излишеств так сказать)
Цитата:
Академия лучше (в первую очередь по вопросу - цена- качество). но тоже нужно немного доработать ( люк мехвода )
Собирал Академию, машину 112 завода. Так вот не сказать что прям что-то хорошее. Башня так вообще минус. ИМХО, но звезда как основа предпочтительней.
Про М50 знаю мало, но китбашинг ради конкретной модификации это серьезно. Модель отличная!
Модуль вроде попроще сделан, чем у трамповской БМПТ-72. Кожухи ПТУР конечно толстоваты. А так интересная модель, наверное стоит купить.