Все комментарии пользователя ruspatriot
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 →
тут как бы модель нужно отмыть от всей пыли. Потом общую тонировку маслом потом смывку а уж потом пыть и не мазать всю модель а подойти к этому с умом.. вот тогда можно попробовать в галерею.
а пока только в песок.
Цитата:
Лучше оставайся с бронёй! Лётчиков и так хватает! Приземляйся!
Танки это хорошо,
а самолёты -
лучше,
я бы в авиаторы пошел,
пусть меня научат.
камок понравился!!!!
камо конечно не получился...да цвет троса ярковат слишком.
в общем по доработкам большой + но по окраски и тонировки ещё больше -
а выставить свет и взять нормальный фон это не сложно... и фотошоп для этого не нужен
Борис, всё же над фото нужно ещё поработать
ну цвет серо-голубой а не серый... просто цветопередача такая, про жёлтый цвет прочитал на форуме, что именно этот борт имел жёлтые воздухозаборники.
а вообще первый самолёт у меня.... я как и что там должно быть правильно не знаю.... сроки постройки не большие так что пришлось по быстрому собираться и на стройку)))
главное мне работа нравится))
вроде у су-32 по другому всё....
уважаемый Михаил, уберите огромную надпись из описания!
вы и так разместили работы в магазин готовых работ!
Цитата:
а мет ствол с дульником отдельно приобретался?
конечно! см обзор http://karopka.ru/community/user/8433/?MODEL=351650
и всё же работа бредовая получилась.... да и скучноватая....
в бтт под большим вопросом
с заменой фото только в песок! а как есть только в личные!
уж больно похоже на часть от иса драконовского...
Цитата:
Цитата:набор конечно хороший но по качеству тамии уступает... жалко у тамии нет такого литника с масками и стволами! и траки тут гораздо лучше можно высверлить и вообще рабочие будут
Да, Тамия получше полюбому. Этот набор брал именно ради варианта ИСУ-122С. Просто ИСУ-122 спокойно можно сделать и из Тамии, нужен только ствол, а тут ещё и маска нужна. А именно конверсионного набора с маской и стволами для ИСУ-122С я нигде не встречал.
Поэтому и обзавёлся Драгоном, цена его а Москве, кстати, примерно как за Тамию - ок. 1900 р.
не знаю как сейчас раньше модел поинт делал ствол специально с маской но фирма чуток загнулась....
Цитата:
А что за 2 прозрачные пластины в наборе? Зачем они?
сам не знаю.... видать это литник от другой модели, просто кинули ради стёклышка для фары
Цитата:
Похоже, Руспатриот со временем планирует все авторские обзоры удалить и заменить на свои.
а что вам не нравится?
плохие обзоры удаляются а по возможности заменяются. в данном случае можете сами сравнить какой обзор лучше.
идея хорошая а по качеству окраски... это раздел песочница
а чуваку то ноги отрубило... нужно было всю рубку кровью забрызгать))
набор конечно хороший но по качеству тамии уступает... жалко у тамии нет такого литника с масками и стволами! и траки тут гораздо лучше можно высверлить и вообще рабочие будут
конечно можно) но металл мне больше понравился.... да и не все тамию то собирают... для звезды так вообще супер!